Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
UDÁLOSTI: Už zase bratrská pomoc
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kanioková 14.8.2014 17:20Krym? Otázkou je, čí je to území. Patří území šlechtě? Nebo vládám? Nebo lidem, kteří na tom území žijí? Pokud si většina obyvatel Krymu přála NEbýt součástí Ukrajiny, tak je to jejich mezinárodně uznané právo. Existuje totiž "International Court of Justice advisory opinion on Kosovo¨s declaration of independence" z 22. července 2010, tedy v podstatě fungl nové, které tvrdí něco opačného. Mezinárodní trestní tribunál totiž konstatoval, že v mezinárodním právu NENÍ žádné ustanovení, které by bránilo jednostrannému vyhlášení samostatnosti, stejně jako takové vyhlášení není vázáno vnitřním právním řádem původního státu. Toto stanovisko Mezinárodního soudu doslova převzalo argumentaci z písemného stanoviska Spojených států ze dne 17. července 2009. Odkaz: http://www.icj-cij.org/docket/files/141/15704.pdf Takže.... Kosovo ano.... Krym ne.... jak se nám to hodí... Dvojí Metr ! |
|
|
J. Kanioková 14.8.2014 17:16Vás ? . |
|
|
L. Severa 14.8.2014 17:04Re: WTF?! U nás je ještě dost lidí, kteří vzpomínají na komunistickou minulost. Nedivme se, že ruské obyvatelstvo, které žilo v té totalitě o hodně déle, podlehlo systému oblbování daleko více. Nemohu si vzpomenout který náš špičkový lékař vzpomínal jak ruští kolegové k nám přijeli se zdviženým nosem a jak jim poklesla brada, když zjistili, že se naopak musejí učit. Rusům bylo vtloukáno do mozků, že jsou nejlepší na světě a že se k nim všichni jezdí učit . Samozřejmě i komunistickou ideologii.Na rozdíl od nás všemu věřili, prakticky neméli žádné spojení s pravdou. Nic negativního se nedověděli. Ani reformátor Gorbačov nikoho neuvědomil, že mu bouchla atomová elektrárna. Myslím, že v Rusku je hodně nostalgie na- no "široká strana maja rodnája" Putin svými rozšádami s Medvěděvem ukázal svoji touhu po moci, takže pro udržení své popularity víceméně dělá to, co od něho lid požaduje. Možná bychom si měli říct: zaplať Pánbůh za Putina, mohlo by být ještě hůř. |
|
J. Vyhnalík 14.8.2014 16:54Re: Ovanula mne hrůza Já mám nejen dobrou paměť, ale na rozdíl o vás i informace. Poslanec Oleh Ljaško už v březnu s bandou ozbrojenců z Pravého sektoru vytvořil základ dnešního praporu Azov a vyrazil na Donbas "zatýkat" a zastrašovat poslance, starosty a místní zastupitele. V dubnu došlo k masakru, když při propuštění místních branců z armády po tlaku rodičů, ozbrojenci Pravého sektoru zahájili palbu na autobusy. V době referenda bylo možné i v ČT vidět záběry ukazující Kolomojského ozbrojence terorizující a vraždící civilisty, aby je od referenda odradili. Pan Doležal důsledně místo SSSR používá Rusko. To se člověku s jeho vzděláním nestane nedopatřením. |
|
|
J. Kombercová 14.8.2014 16:45Re: Dobrý ! A mně přijde, že Rusko si ten Krym přivlastnilo i s těmi lidmi, co tam žijí. A nedovolávejte se referenda, dobře víte, jak probíhalo. Ostatně, referendum se dělá jako první a ne až následný krok, kdy už v tomto případě byl Krym anektován. |
|
|
J. Vyhnalík 14.8.2014 16:20Re: Dobrý ! Milion můžete vlastnit, lidi vlastnit NESMÍTE! |
|
|
J. Vyhnalík 14.8.2014 16:18Re: Dobrý ! Krym, ani jakékoliv území nepatří žádnému státu, natož politikovi, patří lidem, kteří tam žijí a pracují. Tedy pokud žijeme v demokracii. V totalitě je tomu samozřejmě obráceně. |
|
|
J. Holič 14.8.2014 15:42Re: Kdysi jste ...je to jen jiný citát. Ten o největší goepolitické tragédii řekl také. |
|
|
J. Holič 14.8.2014 15:39Re: Rusové nikdy neprojdou takovou sebereflexí jako Němci ...a nikdy nepoznali demokracii. Prohraná válka je dobrý nástroj, ale ne jediný. Dokud ale bude v Rusku totalita (byť i ta částečná), tak topůjde těžko. V mém postoji k Rusku mě to může maximálně utvrdit. I u nás pořád plno lidí teskní po vládě pevné ruky. |
|
|
J. Holič 14.8.2014 15:35Re: Nemluvím o jakékoliv smlouvě. To jste si přidala. Mnichovskou dohodu nepodepisoval československý prezident. Navíc to, že vy označíte nějakou smlouvu za paskvil, neznamená, že je v pořádku jí porušit. Britové a další prostě podepsali dohodu s Hitlerem, že když si vezme ten náš kousek, že mu nevyhlásí válku, když slíbí, že mu to bude stačit. Jestli považujete za správné obhajovat stranu porušující dohody, tak jako tenkrát Hitler , pak to o vás mnohé vypovídá. |
|
|
J. Holič 14.8.2014 15:28Re: Dobrý ! Když dáte milion na charitu, budete mít za deset let právo se té charitě nabourat na účet a milion si ukrást zpět "protože to byla chyba"? Máte zajímavé chápání morálky. Cár papíru bylo memorandum, které podepsal ruský prezident, ve kterém se Ukrajina (cítící se Ruskem ohrožena) vzdala svých jaderných zbraní z dob SSSR a Rusko potvrdilo, že bude respektovat a dodržovat celistvost Ukrajiny. Opět nejde o to, co je dovolené, ale co je morálně správné. Rusko se (už po kolikáté) zachovalo opět zcela amorálně. |
|
|
J. Kombercová 14.8.2014 15:25Re: Nemluvím o jakékoliv smlouvě. To jste si přidala. Samo Rusko v té Vídni spolupodepsalo dohodu o neměnnosti ukrajinských hranic výměnou za vzdání se jaderných zbraní. Takže tady to nebylo o nich bez nich, že. |
|
|
J. Vyhnalík 14.8.2014 15:09Re: Ovanula mne hrůza Žádná analogie nesedí! Mně nešlo o analogii, ale o asociaci, když jsem viděl neozbrojené ženy prosit vojáky, aby neobsazovali jejich města. |
|
|
L. Křivan 14.8.2014 15:08Re: Nemluvím o jakékoliv smlouvě. To jste si přidala. Mezinárodní smlouva zvaná "Mnichovská dohoda", je podobný paskvil jako darování Krymu Chruščovem. Co vy na to ? Smlouva musí být morálně a historicky v pořádku, jinak je to jen papír, a jakmile zmizí síla, která to vynutila, mizí i smlouva. To platí pro Mnichovskou dohodu stejně jako pro "darování" Krymu. |
|
|
J. Kombercová 14.8.2014 14:43Re: Dobrý ! Pokud je pro vás jakákoliv smlouva cárem papíru, měli by to vědět všichni potenciální, co by s vámi chtěli smluvit obchod. Chlapům prý stačí dát slovo... |
|
|
L. Křivan 14.8.2014 14:37Re: Dobrý ! Je tam jedna věta: "Samozřejmě, že anexe Krymu Ruskem byla v rozporu s mezinárodním právem" JENŽE mezinárodní právo je v tomto případě v rozporu s historickým právem. Putim jen dal přednost historickému právu před cárem papíru a pitomý čin ožralého Chruščova napravil. |
|
|
L. Křivan 14.8.2014 14:31Re: Našel jsem to i v němčině http://www.zitate.eu/de/zitat/223525/wladimir-putin Wer den Untergang der Sowjetunion nicht bedauert, hat kein Herz; wer sie aber wiederherstellen will, hat keinen Verstand. |
|
|
L. Křivan 14.8.2014 14:19Re: Dobrý citát. Díky za něj ! Dává to úplně jiný smysl. |
|
|
J. Kombercová 14.8.2014 14:19Re: Paranoia.. Bolí? |
|
|
L. Křivan 14.8.2014 14:18Rusové nikdy neprojdou takovou sebereflexí jako Němci protože neprohráli válku. Sice prohráli mír, ale z toho se díky Putinovi už vzpamatovali. Dnes se jim vede lépe než za Brežněva. Obchody jsou plné zboží z celého světa, i ta vodka teče. I dnes jsou někteří chudí, ale tehdy byli, až na partajní funkcionáře, všichni chudí. Je to "o národnosti", protože každý národ má svou charakteristiku, svou národní paměť, a Rusové byli vždy imperialisti. |
|
|
J. Kanioková 14.8.2014 14:13Kdysi jste odmítal můj komentář, kterým jsem jen opakovala názor, se kterým jsem se víckrát setkala v diskuzích pod západními články - "Putin byl nesprávně uváděn v západních médiích, jak říká, že pád SSSR byl tragédií. To, co ve skutečnosti řekl, bylo, že pokud jste neměli litovat pádu SSSR, nemáte srdce. Ale pokud chcete obnovit SSSR, nemáte mozek." Včera jsem to potkala na webu citátů - http://jdem.cz/bp3s69 |
|
|
J. Kanioková 14.8.2014 14:05Re: WTF?! Já taky.. |
|
|
J. Kanioková 14.8.2014 14:04Ty vaše odkazy jsou opravdová ubohost ! . |
|
|
J. Kanioková 14.8.2014 14:00Ještě otázka pro autora.. Proč nikde nečtu o humanitárním konvoji ze Západu ? Úchylka Západu - http://s7.directupload.net/images/140808/kh9dlo9r.jpg Svědci: Ukrajinská armáda je jako dobyvatel. Pálí i do škol - http://jdem.cz/bp3hv4 Článek o Rusku a Ukrajině, který obletěl svět. Nyní se s ním můžete seznámit i v češtině - http://jdem.cz/bp3c28 |
|
|
P. Švejnoch 14.8.2014 13:56Re: :-) Aha! Tak v tom případě Vaše IPCHO není totožné s mým PCHOJem - můj přítel pchoj byl tzv. atombordel + gázmaska. Ale je pravděpodobné, že i já jsem se o IPCHO v branné výchově učil - nejspíš jsem to jen už úspěšně zapomněl. Kéž by se mi to dařilo jen u věcí takto marginálních. Ale to ono ne... :-) |
|
|
J. Kanioková 14.8.2014 13:55Paranoia.. . |
|
K. Frauknecht 14.8.2014 13:26Re: :-) U "nás" v Plzni jsme měli Improvizované prostředky chemické ochrany. Asi budu věkovitější :-). |
|
|
J. Semrád 14.8.2014 13:05Re: WTF?! Pane Jukle, Vás a Vám podobné měl zřejmě na mysli Bohumil Doležal při psaní posledního odstavce. |
|
|
J. Jílek 14.8.2014 12:52Re: WTF?! ...tak proč se Rusové slejzaj pod rudými vlajkami se srpy a kladivy? Rusové v Rusku i na Ukrajině... http://nd06.jxs.cz/560/966/e170b0a453_97460137_o2.jpg http://ivesti.com.ua/uploads/posts/2014-07/day_03/kprf-organizovala-miting-v-podderzhku-lnr-i-dnr_1.jpeg http://rt.com/files/news/23/ab/20/00/cb-1.jpg |
|
J. Kyselková 14.8.2014 12:31Re: WTF?! Pane Jukl - přesné ! Podepisuji. |
