třetí 27.7.2006 12:52

Blbá nálada

Když člověk sleduje diskuzi na NP, nemůže se ubránit dojmu, že všichni nadávají všem, že prostě panuje blbá nálada. A proč to ?? Zřejmě frustrace ze zpackaného českého kapitalizmu. Toto přeci lidé v 1989 nechtěli. Nebo snad chtěli půl milionů nezaměstaných, obrovský a drahý arogantní státní aparát, děti propadlé násilí a drogám, dlouhou řadu podvodníků, neboť jen ti jsou bohatí ???  Celý národ je rozhádaný a ztrácí důvěru ve spravedlnost a budoucnost a tak jsou mu předkládáni viníci, komunisté minulí i současní. A tak se odvádí pozornost od krádeží, podvodů, zametání pod koberec, úplatků a všeho možného šlendriánu o kterém se říkalo, že v kapitalizmu není.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

dulcibelka 27.7.2006 11:02

Jaký Paroubkovy úspěchy?!

Například ještě ANI JEDNOU nevyhrál žádné volby - a že už pár pokusů proběhlo...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Rad 26.7.2006 22:55

Nevím jak to dělá

ale z mého okolí už několik dříve nekritických lidí slibotechnu Paroubka prohlédlo. Měl jsem dojem, že někdo musel zfalšovat volby, úplně stejný, jako když před 25 lety byl v Hitparádě Pražský výběr a nevyhrál, přestože počet hlasů uváděný Šípem a Uhlířem byl možná tak z jednoho města.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jan100 26.7.2006 22:14

Z článků MF čiší přímo

nenávist proti Paroubkovi. Je to schopný a pracovitý člověk. Právě dnes jsem sledovalna 24 jeho vystoupení v parlamentu. Prázdnotu Topolánka již kdysi pojmenoval VK.

Poslední prohlášení o přistoupení na program ČSSD ukazuje buď hloupost a nebo prolhanost ODS. Jak mohou přistoupit na to co nemají v programu. Prostě z ODS lež a podvod jako obvykle. To má ODS v programu

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pospíšil 26.7.2006 22:05

Hrozí opět návrat ....

Pan redaktor velmi dobře popsal vývoj  naší společnosti od r. 89.

Nyní opět nastává návrat k socialismu, ku spolupráci s komunisty atd. Populismus, jako rakovina bohužel metastazuje.

Soudruh Paroubek   a jeho  spolupachatelé se chovají nikoliv jako státníci, kteří mají zájem o prospěch společnosti ale jako její škůdci. Myslím , že s těmito lidmi v čele se dostáváme na periferii kultivovaných států EU. Nový disident ? Asi ano, už teď se zvyšuje  procento občanů, kteří s postupem  t.zv. soc. dem .CZ. nesouhlasí. Někteří chtěji emigrovat , jiní chtějí dát veřejně najevo , co si myslí o této vzpouře  nižší vrstvy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pařez 26.7.2006 18:46

Doležal už asi "zapomněl"

jak před deseti lety tvrdil, že se u nás děje vpodstatě totéž co na Mečiarově Slovensku, jen se o tom prý nemluví.

A tak dnes plodí nekonečný seriál své iracionální nenávisti k Paroubkovi, podkreslené komickou "analýzou" polistopadového vývoje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kouba 26.7.2006 18:38

Právní stát

dokud budou voliči omezeni 5 procenty, nebude v PS dostatek stran a nebude možné sestavut schopnou koalici. 5% trafika vyhovuje předevšímČSSD, protože voliči se obávají ztráty hlasů a volí, koho si nepřejí... 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pete 26.7.2006 17:32

Tajemství Paroukovy úspěšnosti je prosté - lidská blbost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ctenar 26.7.2006 16:50

Dolezalovy kraviny

Tohle prskani a kvileni je dusledkem ze nekdo chce udelat pritrz piratskemu pravicactvi vcetne okradeni stredni tridy "rovnou dani" v prospech milionaru/miliardaru.

A socialni reformy ODS zlikvidovat socialni stat,ti slabsi at chcipnou.

Dobre ze Paroubek drzi ODS dacany v sachu.A kdyz prijde na nove volby tak je s ODS konec.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. T. 26.7.2006 15:04

Klasická ukázka toho, jak lidé hledají důvody a spiknutí tam kde nejsou

Nová politická elita projevuje nyní zarážející bezbrannost vůči zručnému předlistopadovému manažerovi, který ví, jak s těmito lidmi zacházet, a má cit pro to, co si za nových okolností může dovolit. Spočítal si, že při stávající paritě má největší šanci ten, který bude sestavovat vládu jako poslední: řada poslanců si nepřeje předčasné volby, jež by ohrozily nebo ukončily jejich slibnou kariéru.

1) Klaus při současných volebních výsledcích asi těžko svěří sestavování vlády někomu kdo není s ODS.

2) To že třetí pokus má předseda sněmovny je dáno ústavou.

3) Z bodů 1) a 2) je snad jasné, že jinou možnost Pablbek nemá.

Chápu, že je těžké z toho mála co se vlastně děje zplodit každý den nový článek, ale tomuhle se říká uplést z lejna bič.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

BuBu 26.7.2006 14:58

Do roka a do dne

 Mám ho rád viz: http://www.ateo.cz/frame/phpgal/pict//2.637.jpg

• reagovat
• nahlásit příspěvek

XXX 26.7.2006 13:53

bohumile sudetskonemecky,

Paroubek ma uspechy, protoze lidi maji vetsi penezenky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pete Brich 26.7.2006 13:12

Roko vsadil na Zemanovo hulvátství

a luze, jak vidno, to imponuje. Nejdřív ji přetáhl Zeman Sládkovi a ťeď Roko Falmerovi.

Jinak na dvě komunistické strany je tato země malá.

PB

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Modrý pták 26.7.2006 13:04

Zebro,

"Kyselá berní baba je součást rizika podnikání, Kdo babu nevydýchá resp. neumí zpacifikovat, měl by IMHO uvažovat o radikální změně".

Souhlasím s větou "měl by IMHO uvažovat o radikální změně" ačkoli má v kontextu Vašich myšlenek jiný význam než můj souhlas. Především "kyselá berní baba" jako "součást rizika podnikání" je naprostý nesmysl. Ta baba nemá být co kyselá. Ona je státním zaměstnancem, který je zde od toho, aby poskytoval služby, které mu občané svěřili. Rozhodně to není osoba nadřazená, jak naznačujete, ale osoba, kterou si občan platí. Občan té osobě dává živobytí. Nikoli naopak. Rizikem podnikání může být, že špatně, nepřesně nebo pomalu plním požadavky zákazníků, kteří si moje služby nekoupí. A já přijdu o svoje peníze. To je riziko. Nebo si je koupí u mého konkurenta, který to dělá lépe, přesněji, rychleji atd. Ale rozhodně ani náznakem nemůže být vůle státního zaměstnance, který je nota bene placen za moje peníze rizikem mého podnikání. Samotné vyslovení takové hypotézy ukazuje na strašlivou bídu současné situace. Občané si zřídili instituce, aby za ně dělaly služby, které je levnější provádět politickými kanály. Skutečnost, že zaměstnanci takových institucí mohou rozšiřovat svoje pravomoce nad svěřený rámec je hrozné. Prostě si např. 20 státních zaměstnanců odhlasuje, že budou ještě více obírat 19 nestátních zaměstnanců. Je to zcela nelegitimní a nic na to nemění fakt, že je to bohužel legální. Takže bychom neměli IMHO uvažovat o radikální změně, ale měli bychom tu změnu realizovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Bruno 26.7.2006 13:04

Úspěch odchází se ztrátou moci

Tajemství Paroubkova úspěchu tkví v tom, že většina novinářů jeho obstrukce, bojkotování, lhaní, účelové změny názorů, diktátorské metody, buranství, krytí korupce, známosti s pražským podsvětím, samolibost a aroganci obdivuje a považuje za přednost. Naproti tomu pokus o dohodu je z řad novinářů zesměšńován, ačkoli předtím bezpočet let volali po politicích, kteří budou schopni dělat něco ve prospěch slušnějšího jednání. Podle mě je Paroubek hulvát a to, že má jakýsi úspěch, který ovšem se ztrátou nekontrolovatelné moci vyšumí, je bohužel pouze obrázkem lidí samotných, hloupých a nesamostatných.

• reagovat
• nahlásit příspěvek