Frank 7.7.2007 10:31

Cvok

Čím starší víno, tím lepší a dražší. U politologů je to právě naopak. To, co tady předvedl stařík Doležal, nemá obdoby. Zajímalo by mně, kdyby jej Klaus nevykopnul a byl v jeho týmu poradců i dnes, jak by psal? Klaus má určitě spoustu chyb, tak jako ostatně většina z nás, ale napsat, že Havel byl lepším presidentem, než Klaus, mi připadá ujeté. Schválně jsem napsal "většina z nás", protože Bohuš je bez chyby. Ředitel vesmíru nenapsal, že se domnívá, že Havel byl lepší. On to zrovna vybalí, jako vědecký fakt. Na čem se vlastně ten Havel podílel, že je podle Bohumila taková hvězda? Je to omluva Bohušovým soukmenovcům či nový výraz "humanitární bombardování"? Klaus není můj favorit, ale když jsem viděl a vidím jeho protikanditáty, tak určitě spí dobře, protože v nich zatím nemůže mít konkurenci. Ledaže by do toho šel Bohuš. Ten ale spíš praskne vztekem a zlobou, v což doufám a doufám, že nejen já. Jsme asi hodně bohatý stát, když si můžeme dovolit financovat politology, sociology, výzkumníky veřejného mínění a různé liberální i neliberální instituty apod. Bohuš opět dokázal, že je zamindrákovaný a zapšklý stařík, ale táta ho měl rád.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

slovan 7.7.2007 10:23

President Havel

byl uhranuty  OBCANSKOU  SPOLECNOSTI , povazoval za spravne a prospesne, aby do prakticke politiky zasahovali lide, kteri nebyli nikym zvoleni a nebylo jiste kolik lidi za nimi stoji. Stacilo kdyz meli ( z pohledu panaHavla) ty spravne nazory nebo patrili k te spravne skupine intelektualu. Dekuji ,nechci, to je mi milejsi ta suverenita postavena na svobodnych volbach .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

doktor 7.7.2007 10:10

Právě v zahraniční politice

je lepší Klaus, než Havel. Ten byl a je schopen kvůli sympatiím Ameriky podpořit násilné převraty se zabíjením civilistů a ničením infrastuktury všude tam, kde to je v souhlasu s americkou politkou (Sarajevo, Kosovo, Srbsko, Palestina, Čečensko, Afghanistán, Írák, Kuba). Typická šedá eminence, štvoucí ze závětří.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jfk 7.7.2007 9:53

Ošklivý mužíček

 Je už pověstné jak jinak docela rozumný  (bože, na co jsou nám politologové?) může tak nenávidět svého prezidenta a využít každé příležitosti jak ho napadnout (ovšem jen slovně, soupeřit v tenise  fotbale či  na lyžích by to asi nezvládl ) . Napadá mně jen že pan Doležal je prostě takový ošklivý mrňavý český človíček a závist ho vnitřně užírá . Pochopitelně je mu tedy bližší nepříliš vzhledný pan H.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

čtenář 7.7.2007 8:57

A proč by měl být Havel lepší než Klaus a naopak ?

Jeden jcoby humanista skončil jako humanitární bombardér, druhý dělal transformaci ekonomiky a přitom v životě neřídil ani trafiku. Oba pouze obecní teoretici znalosti člověka a lidských společenství. Oba stejní v zaujetí svou vlastní osobou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

PROKOP BUBEN 7.7.2007 8:54

DOMNÍVÁM SE

 Že dokonalým není NIKDO i když si to někteří a kLAUS k nim rozhodně patří - myslí....Otázkou je, zdali byl V. Havel použit, nebo využit, ovšem, když jsem nakreslil dceři ptáčka v kleci a připopjil nevinnou říkánku, octl jsem se na Borech a stejném oddělení, kde ON sepsal dopisy OLZE - v korekci......

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Skept/icus Maxi/mus 7.7.2007 8:34

Doležal mohl klidně napsat, že se mu líbí víc Havel, protože je:

kosmopolitní pomatenec, notorický zrádce českého národa, amerikanofilní řiťolezec a užvaněný křivák.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Lubomir Ptáček 7.7.2007 8:32

Právě to je demokracie

Autorovi se nelíbí, že: "... česká politika v jeho době ještě nedorostla do stavu, kdy proti sobě stojí dva zhruba stejně silné tábory, které se nedokážou dohodnout prakticky na ničem a vedou spolu jakousi studenou občanskou válku."

Domnívám se, že naopak to je vítězství demokracie. Byl bych rád, kdyby mi pan autor mohl uvést jediný vyspělý demokratický stát, kde tomu tak není.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Nika 7.7.2007 8:28

Hmm, Klause prostě nesnáším víc než Havla,

chtěl asi autor říct.. A zajímalo by mě, jak Klaus může za Paroubka, to by chtělo tedy trochu rozvést, mě žádně vysvětleni nenapadá....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Von 7.7.2007 8:19

Stručné a jasné.

Toto srovnání našich dvou polistopadových prezidentů se panu Doležalovi povedlo, i když téměř jistě opět u mnohých narazí a to u fandů z obou táborů. Tak to ale bývá, když chce být člověk objektivní! 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

malstoka 7.7.2007 8:08

Kdo byl a nebo je lepří

Zdánlivě velice dobře popisujete rozdíl mezi oběmarivali. Havel je podle vás lepří ve vnitropolitických problémech, ale proto, že za jeho přezidentování nebyla taková třenice a měl dva silné oponenty Klause a Zemana. Takže Havel byl lepší, protože nemohl nic nedělat. V zahraniční politice Klaus obhajuje státní suverenitu a neleze do zadku a nepodléhá nátlaku zvenčí. Havel vytvářel dobrou image za cenu, že byl se všemi kamarád. Podle Vás  Havel byl lepší, protože hovořil o ničema v podstatě posluhoval zahraničním veličinám. Děkuji, ale to raději kontraversního Klause se všemi jeho chybami.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

honzak 7.7.2007 7:51

Doležale, Doležale!

Chce se napsat "do roka a do dne"....Hlavně že jste si s Veškrnou rozuměli v otázce sudetských Němců. To se mi hned ulevilo.

Zhruba po roce presidentování ukázal Havel svoji pravou tvář. Ukecanej a intrikánskej neprakta. Na co sáhnul, to podělal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mrkla 7.7.2007 7:30

Havel

Havel zlodej (Lucerna), lhar (chci byt prezidentem jenom chvilku), pokrytec (s komunisty se nemluvi - ale s Calfou ano) a nejvetsi ochrance bolseviku (Nejsme jako oni !). Clovek co kaze proti elektrarnam, supermarketum a velkym autum, ale sam si vozi zadek v Mercedesu do vily v Portugalsku. Prihlizejici povodni na Morave z vrtulniku, rikaje pri tom "Dobre ze to ta voda vzala, stejne byly ty baraky osklive". Chapu, ze si s Dolezalem padli do oka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek