Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

26.5.2024 | Svátek má Filip

Diskuse k článku

UDÁLOSTI: Přízrak velké koalice

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

hela 22.1.2010 0:32

prohlášení

ODS by měla deklarovat před volbami ,že se ČSSD neutvoří velkou koalici za jakékoli situace,přímo by měla voliče na to upozornit a nenechat voliče v nejistotě.

Vladimir 21.1.2010 23:52

Prognóza, diagnóza ...

Pan Doležal ve svých prognózách nějak pozapoměl jak na lidovce, kteří pravidelně zahřívají poslanecké lavice, tak na zelené, kteří nají sice mizernou naději na poslance, ale třeba překvapí ale také nebere v úvahu SPO Zemana - a ti přec jen jakousi šanci na PS mají. Tedy pokud Zemanovi vydrží zdraví a nervy. Zatím jeho vstupy na TV nebo setkání s voliči jsou zajímavá a boduje nejenom vtipem a snad až kultivovaností zde nezvyklou, ale i recepty jak na krizi, tak na zaplátování státní kasy po Topolových kasařích. Docela bych si tipnul, že se do PS dostanou, takže pak by tam byla ODS, socani, snad TOP, Lidovci, SPO. .. a možná ještě nekdo další. SPO podle svého programu bude mít asi největší koaliční potenciál, protože její program je jen a pouze zvýšení (zlepšení) demokracie ve státě.

kord 21.1.2010 21:13

,,,

je úplně jedno zda bude koalice či nikoliv.hlavně aby vláda byla stabilní e nedělala kraviny..to že v ní budou sígři a zloději je jasné a je jedno jaká strana vládne.Jen ale aby se trochu chovala líp k lidem než ta Topolánkova .Přece obyčejní lidé nemůžou za ten bordel co tu vznikl za těch 20 let.

Klička 21.1.2010 18:17

Trochu logiky

Vyjdeme-li z předpokladu, že demokratickým zřízením je vláda většiny občanů a z toho, že náš volební systém není schopen takovouto vládu uskutečnit, potom jediným demokratickým řešením je opravdu velká koalice ODS a ČSSD. Tato koalice představuje vůli nadpoloviční většiny voličů, což je jediná většina. Žádné jiné procento v dosavadních volbách většinou nebylo. Za vlády velké koalice se zůčastněné strany musí na nějakém řešení dohodnout a alespoň trochu být prospěšnými tomuto státu. Současné a minulé koaliční vlády nikdy nepředstavovaly většinovou vůli občanů a následně státu pouze škodily, ať byly jakékoliv.

Abraham 21.1.2010 18:39

Re: Trochu logiky

Trochu logiky rovněž o možnosti kompromisu dvou zmíněných stran..A ten nevidím..

Klička 21.1.2010 20:16

Re: Trochu logiky

Kompromis je možný vždy a všude, v jakékoliv věci. Strany kompromis tvořící musí však projevit vůli k jeho vytvoření v zájmu celku a ne tvořit z občanů rukojmí svého předvolebního boje. Volná soutěž politických stran, o které hovoří ústava se mění v nelítostný boj o moc a vždy jediným, kdo v tomto boji prohrává je občan. Sám však tomu nahrává, protože ony politické strany volí. Nemá tedy morální právo jakkoliv si stěžovat, když svou účastí ve volbách sám situaci vyhrocuje. Právo stěžovat si má pouze ten občan, který politické strany nevolí. Počet takových voličů neustále roste a není daleko doba, kdy se voleb bude zúčastňovat pouze 1% jejich členů.

Minutus 21.1.2010 20:21

Vskutku logické... :-)

30% občanů chce modrou a ne rudou a 30% chce rudou a ne modrou. Takže z toho plyne, že 60% chce rudomodrou. Pášák, máte jedničku.

Eva D. 21.1.2010 20:36

Re: Vskutku logické... :-)

:-)))

kocour 21.1.2010 21:28

Re: Trochu logiky

diky, soudruhu, za takovou nadpolovicni vetsinu. Je z toho jasne, ze volby naprosto ztraceji smysl, a ze proste papalasove se spoji i s dablem, aby se udrzeli, kde jsou.

Nejlepe by asi bylo zvolit komunisty. Ti se doposud podobnym spinavym spojenectvim dokazali vyhnout.

Vladimir 21.1.2010 23:37

Re: Trochu logiky

V roce 2002 měla levice v oarlamentě asi 111 poslanců (socani plus bolševici). Přesto se Špidla bál setavit vládu s podporou bolševiků a radši uplichtil vládu s Lidovci a US, která měla akorát 101 hlas. To, že Špidla nebyl dost odvážný a dost důvtipný, aby si zajistil parlamentní většinu , je věc smutná, ale je to pryč. Jinak mezi levicí a pravicí bývají ještě lidovci, kteří se někdy cítí nalevo, jindy napravo. To podle toho, s kým se mají dát do holportu ...

Takže tvrzení, že nelze sestavit většinovou vládu je liché. Někdy lze, ale je třeba mít trochu vyjednávací talent a být diplomat.

Trochu chyba je, že 5% klauzule pro vstup do PS je hodně vysoká. Kdyby byly jenom např. 3 %, dostalo by se do PS více stran a dalo by se víc kombinovat.

Jirka 21.1.2010 15:36

Sládek, náš vzor

Lituji, ale nepřeji si, aby redakce neviditelného psa "selektovala" vhodné a nevhodné příspěvky.

Sbohem, C E N Z O Ř I!

Dandy 21.1.2010 17:59

Re: Sládek, náš vzor

Milý Jirko! Pokud budeš diskutovat věcně a inteligentně a ne jako dement tak ti registrace nebo selekce nevhodného příspěvku který nemá s tematem nic společného nemusí vůbec vadit.Asponˇ odpadnou anonymní blbečci kteří psali úplné hovadiny.

Aleš 21.1.2010 15:28

Každému, v politice trochu zběhlému člověku

je ze současných tanců pánů Topolánka a Paroubka jasné, že po volbách čeká velmi zklamané voliče obou stran bratrské obětí ve velké koalici!Všiměte si, jak se původní nenávistné vrčení obou pánů postupně mění v jistou vstřícnost, která po volbách vyústí,v onu předem avizivanou "nucenou" spolupráci, která bude mít na oko zachránit stát před bankrotem a sílícími komunisty, ale ve skutečnosti půjde o rozdělení lukrativních koryt v parlamentu, senátu a různých dozorčích radách a komisích!Úspěšně to přeci zkouší pánové Hašek a Zimola ve svých krajích, a jak si pomlaskávají!A tak podvedeným voličům opět zbyde zklamání, vztek a oči pro pláč nad tím, jak s nimi obě státostrany zametli.Inu voliči český, člověk by tě rád vyzval:"Braň se!"V tohle Kocourkově, který zde byl instalován po velkém sametovém podvodu to ale půjde velmi těžko.Takže opět zbývá pouze držet hubu a bát se, že přijdeš o práci!

Thutmose 21.1.2010 15:03

Velká koalice je v našich podmínkách zradou na voličích

tady neplatí něco jako v Německu, tady by to způsobilo to, že ti, co ještě k volbám chodí, by se na to taky vykašlali, neboť jejich hlas nemá žádnou cenu. Hlavně, že se v Listopadu všude volalo: Svobodné volby, které jsou ale k ničemu, nikdo na výsledek nedbá a dělá si co chce, ne jak to chtěli voliči, ale kdo a s kým se domluví. Navíc jen jednou za 4 roky a 1x za 6 let do Senátu. Kde je tedy vláda lidu, což znamená slovo demokracie ? Namísto toho je tady vláda lumpenpolitiků a mafiodemokratura.

Abraham 21.1.2010 14:10

Koalice se dělají až po volbách

vám řekne předseda té které strany. Malé strany jsou pouze " čekatelé". Jinak velká koalice by byl do budoucna předpokládám konec snad obou stran. V případě, že by jim to voliči příště nespočítali, tak už mám o občanech svoje mínění. Kdo ví jak chutná moc v opozici, tak se tomu snaží vyvarovat.A z toho mám obavy.

Thutmose 21.1.2010 15:06

Re: Koalice se dělají až po volbách

Příště by jim voliči už neměli co spočítat. Volební zákon by si udělali k obrazu svému, ústavu by uzpůsobili ke střídání se u moci jedné nebo druhé strany.

Eva D. 21.1.2010 20:40

Re: Koalice se dělají až po volbách

Nejen voliči. Myslím, že alespoň ODS by pěkně prořídlo členstvo. I když, třeba by se tam nastěhovali nějací ti Rathové a Pecinové, kterým je jedno, ve které straně jsou, hlavně, když je to vynese k funkci. Tak je to vždycky, když se strany podílí na moci, prospěcháři se jen hrnou...

Ibalgin 21.1.2010 14:03

Doležal by nemohl být prognostikem...

Pan Doležal by nemohl být prognostikem. Několikrát uvažuje, co kdyby ODS vyhrála.To je úvaha zcela lichá..Já sice také nejsem profesionální prognostik , ale umím to tak, jako Stem. Podívám se z okna a citem odhadnu. Tak tedy: ČSSD 30%, ODS 22%, KSČM 15%, Zeman 11%, Kalousek 7%, Lidovci 6%,DS nebo její odnož 6%,zelení 3%. Na základě reprezentačního vzorku 1250 osob vypracoval Ibalgin.

Po 15.2.2010 nikdo nediskutujme.Tímto zakládám odbory abonentů NP.Přinutíme Neffa k pláči.