Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
UDÁLOSTI: Případ, na němž záleží
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
xyz 1.1.2008 10:07Re: Pan Doležal
|
|
|
PRASI DENT 1.1.2008 9:18VYPADÁ TO - to tak, že kLaus nepatří na Hrad i z mnoha jiných důvodů, než je kauza soudního čekatele, který jediný měl odvahu......... |
|
|
Von 1.1.2008 9:05Re: Re: Pan Doležal Na OBA , pane Worme - na OBA! A takových je! |
|
|
Rýpal 1.1.2008 8:12Re: Magore! To víte, každý novinář či komentátor má své "oblíbence", kterým věnuje neustálou pozornost (k nelibosti jich samotných a jejich obdivovatelů). Pro pana Doležala je to Václav Klaus a např. pro Martina Fendrycha (TÝDEN) je to pro změnu zase Jiří Čunek... |
|
|
jepice 1.1.2008 7:51Re: Re: Magore! Tčeba je to upřímné slovo do vlastních řad. |
|
|
JH 1.1.2008 2:09Osobně mi limitování schopností věkem nepřipadá systémové. A co ohraničení shora? :-) Přitom se zde berou přepoklady pro jakoukoli funkci/práci nevyváženě: 1. vědomosti (po slušném absolvování právnické fakulty asi slušné) 2. inteligence a zkušenosti (netestuje se) 3. objektivita (asi nelze otestovat) |
|
|
strejda 1.1.2008 1:56Re: Pan Doležal Právě lidé umanutí nějakým oborem pohánějí věcu kupředu. Nejsou jen spotřebiteli, kteří si hledají teplý flek, ale hledají své uplatnění, kterému věří. Ani s Brožovou nemáte pravdu. Vždyť její oponenti nejsou schopni se řídit platnými zákony a jsou diskvalifikováni. A jsou to titíž lidé, kteří stáli a stále stojí u tvorby zákonů. . Vidíte, jak se dava úhly pohledu mohou diametrálně lišit. Stačí si vybrat jiné aspekty. |
|
|
I-Worm 1.1.2008 1:37Re: Pan Doležal Váš myšlenkový postup bych tady aplikoval spíše na pana presidenta... |
|
|
STK 1.1.2008 1:29Pan Doležal je člověk dozajista zkušený. Ale přesto s ním naprosto nesouhlasím. Nejde jen o to pofiderní "mládí" či "nemládí" budoucího pana soudce. To, co pan B.D. považuje za přednost, považuji já za předpoklad značně diskvalifikační. Ta uvzatost stát se soudcem! To není víra ve spravedlnost, to je víra ve své vyjímečné schopnosti. Ten člověk bude (možná) dobrým soudcem. Ale nebude mít dostatek pokory k tomu, aby byl opravdu, vnitřně a hluboce spravedlivým soudcem. A takový by měl soudce být. Nikoliv mistrný aplikátor zákonů, ale soudce. Ne jak předsedkyně Iva Brožová, která sice vyhrává kdejaký soud nad svými oponenty, ale já bych s ní nechtěl sedět ani v tramvaji. Sebeláska, sebevyviňování - to asi nebude dobrá vlastnost kteréhokoliv soudce. Takže možná (nejsem právník - naštěstí) má pravdu president. |
|
|
Hombre 1.1.2008 0:37Re: kdepak, pětadvacetiletej čekatel je už zralej soudce......... ale o to přeci vůbec nejde. Přečtěte si to ještě jednou, eventuelně se s někým poraďte. |
|
|
I-Worm 1.1.2008 0:36Re: kdepak, pětadvacetiletej čekatel je už zralej soudce......... no, tak tohleto je zrovna příklad jak bejk... |
|
|
strejda 1.1.2008 0:31Re: Magore! Ja to adresováno Klausovi nebo Doležalovi? Langera se to týkat nemůže, je mladý. Arde, bylo by vhodné nepsat v hádankách. |
|
|
Bubik 1.1.2008 0:30kdepak, pětadvacetiletej čekatel je už zralej soudce......... přál bych Vám pane Doležale, aby Vás někdy takový zkušený třemi roky čekatelství ošlehaný soudce soudil.... Koneckonců taková jedna zkušená odsoudila Mlynáře na 5 let tam, kde odvolací starší soudce zprostil viny |
|
|
Ard 1.1.2008 0:22Magore! Pojdi už ty starej magore. |
