Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
UDÁLOSTI: Případ, na němž záleží
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
jo jo 1.1.2008 16:45Re: Re: Re: smutné je vypadla vám tam dvě slova a uvozovky - správně mělo být: "Soudcovská nezávislost na právu je základem našeho "právního" státu |
|
|
PetrH 1.1.2008 16:44Re: Re: Re: smutné je Nezávislost nezakládá právo na neodvolatelnost. U nás bohužel v praxi jo. Můžete být libovolně špatný nebo zkorumpovaný soudce, ale pokud se sám taláru nezřeknete, máte funkci doživotně, ať něco děláte nebo ne. Viz Brožová. |
|
|
Vlad 1.1.2008 16:44Re: Re: moc se nedivím Jenže tady je jeho názor správný. A že to říkám s pěkně skřípajícími zuby. |
|
|
Vlad 1.1.2008 16:40Re: Re: Dost argumentačně ujetý článek Soud by žalobu uznal, i kdyby se soudili o Hradčana. Jde o princip. Někdo si dovolil doétknout se soudcovské svatosti a bohorovnosti. Znáte tuhle? Jaký rozdíl je mezi právníkem a sumcem? Jeden žije ve špíně a živí se svinstvem. To druhé je ryba. |
|
|
Ludva 1.1.2008 16:40Trochu pokory neškodí ani soudcům, proto souhlasím s panem prezidentem, že Langera nejmenoval. Justice je nejslabší článek naší společnosti, spravedlnosti se tady člověk často nedočká. A vynucovat si soudem proti prezidentovi jmenování soudcem nesvědčí o pokoře před právem. Přece to není funkce, na kterou má někdo automatický nárok. |
|
|
Noric 1.1.2008 16:35Re: Re: smutné je Soudcovská nezávislost je základem právního státu. |
|
|
Vlad 1.1.2008 16:35Re: Re: Případ? Proč vás to zajímá? Co budou dělat nezletilci, než budou smět mít řidičák? Nebo političtí snaživci, než budou volitelní? Prostě budou se živit jinak. Rád bych, kdyby to muselo být prací. |
|
|
Kylchap 1.1.2008 16:24Re: Re: Bnes má pan Doležal pravdu Že kočka není pes ví každé malé dítě. Pokud si myslíte, že to všichni nejsou schopni pochopit, pochybujete o sobě. |
|
|
PetrH 1.1.2008 16:11Re: smutné je Zkuste si v tomto státě odvolat jakéhokoliv soudce včetně Berky a budete litovat, že jste se vůbec narodil. Jo, soudcovská nezávislost je svatá... |
|
|
PetrH 1.1.2008 16:10Re: Bnes má pan Doležal pravdu Ministr není soudce, i když vám to možná splývá. O pár odstavců níže už jsem k tomu něco napsal. |
|
|
THX 1.1.2008 16:07smutné je smutné je, že komunistická bestie "soudkyně“ Marcela Horváthová stále soudí |
Má pan president právo odvolat tuto svini ? A pokud má tak proč to neudělá ?|
|
Kylchap 1.1.2008 16:05Bnes má pan Doležal pravdu ta možnost nejmenovat je jïstá pojistka kvůli administrativní chybě a ne kvůli kapricům narcistického profesora. Apropó pan prezident jmenoval i mladšího člověka ministrem a "obloha nepotemněla". |
|
|
PetrH 1.1.2008 16:03Re: Re: Poroubvlý Klaus klidně jemnoval daleko mladšího misnitra Lišku, ale odmítá jmenovat soudce - samozřejmě, že jedincům prostosuchým se to může líbit... Růžovou košili? Já měl za to, že Klausovi obvykle vyčítáte ODS. Nebo tím myslíte, že soudce by měl být teplej? |
|
|
PetrH 1.1.2008 15:59Re: Pane Doležal, President jim slíbil, že je jmenuje? Pokud to za něj slíbil někdo jiný, měl si je jmenovat sám. Pokud je jmenovat nemůže, neměl to slibovat a měli se soudit s ním. Jednoduchý, Zima, ne? |
|
|
VLADIMÍR 1.1.2008 15:55Re: Poroubvlý Klaus klidně jemnoval daleko mladšího misnitra Lišku, ale odmítá jmenovat soudce - samozřejmě, že jedincům prostosuchým se to může líbit... Když nemá růžovou košili a neleze do řiti jako Klaus za socialismu komoušům, tak nemá šanci |
|
|
THX 1.1.2008 15:53Pan Petr Langar akorát ukázal, že je nestoudné hovado Ve třiceti letech prostě člověk dostatečné zkušenosti nemá. Ví to pan President, ví to každý rozumný člověk. Neví to B.Doležal a neví to Petr Langar, který se třese na soudcouvkoz židlo a soudcouvký plat. Málo práce, málo odpovědnosti za hodně penez se mu zachtělo tak, že mu to zatemnilo mozek a vyprovokoval nesmyslnou soudní při. |
|
|
dvd 1.1.2008 15:53Opět kecáte ostatně jako vždy. Jak jsem již dříve poznamenal, justiční čekatel při zahájení své čekatelské lhůty podepisuje, že si je vědom, že na jmenování soudcem není právní nárok. Čili jako tupeček, tvrdící, že "bylo jmenování soudcem přislíbeno" se můžete považovat akorát Vy. |
|
|
PetrH 1.1.2008 15:34Re: Poroubvlý Klaus klidně jemnoval daleko mladšího misnitra Lišku, ale odmítá jmenovat soudce - samozřejmě, že jedincům prostosuchým se to může líbit... Nevím sice, co je poroubvlý a mám pocit, že budu spíš prostomokrý, než prostosuchý, obzvlášť po Silvestru, ale ministra president jmenuje na návrh předsedy vlády a jde spíše o formalitu, zodpovědnost nese premiér. Zatímco jmenování soudců je ve výlučné pravomoci presidenta a jde o jmenování vysokého státního úředníka, který po svém jmenování je téměř absolutně nezávislý a nesesaditelný, jak jsme zjistili na příkladu paní Brožové, která má pocit, že ani finanční nesrovnalosti na "jejím" úřadě neopravňují stát k ničemu jinému, než jí dále platit. |
|
|
venkovan 1.1.2008 15:33Re: Re: Re: Re: Zásadovost se cení ! ano. |
|
|
PetrH 1.1.2008 15:27Re: Re: Je fascinující, Nějak nechápu, co to plácáte. Nejde vůbec o Klause, ale o pravomoci presidenta. Ty jsou ze zákona takové a takové a nějaký městský soud nemá úkolování presidenta v popisu práce. Až bude zákon znít tak, že pokud se kdokoliv rozhodne, že bude soudcem, hlava státu mu do toho nemá co kecat, budu první, kdo se čekatele Langra zastane. Ale nejspíš bezpečně ze zahraničí. |
|
|
Mjr. Terazky 1.1.2008 15:24Poroubvlý Klaus klidně jemnoval daleko mladšího misnitra Lišku, ale odmítá jmenovat soudce - samozřejmě, že jedincům prostosuchým se to může líbit... |
|
|
k 1.1.2008 15:21Re: Magore! S tínto typem neandrtálců nemá cenu diskutovat ! |
|
|
Ladislav N. 1.1.2008 15:21Re: Je fascinující, Doležal také psal cosi o slušnosti (v souvislosti s odmítnutím jmenovat) a "jeho blahorodí" Klaus není žádným monarchou, který by si snad v období narůstající senility mohl něco podobného dovolit. |
|
|
k 1.1.2008 15:18Re: subjektivní pohled a patří pan Klaus při provozování takovýchto uraženeckých postojů vůbec na Hrad - Není stejný přinejmenším jako onen soudcovský kandidát - proč měříte každému jiným metrem - jen proto, že jste Fanatik ODS : ? Není ta nekritičnost právě největší bolestí naší polistopadové politiky ? |
|
|
k 1.1.2008 15:12Re: Takže podle D,. nemá Klaus nárok na vlastní názor ? Nebuťe fanatik - pan Klaus je také jen člověk a není bez chyb - nedotknutelné bohy jsme tu měli za bolševiků To, že je ješitný je jedna z jeho nedobrých vlastností - bylo by spíš prospěšnější ho stále na to upozorňovat - než pochlebovat ! - jde o to zda tuto schopnost vůbec máte ! |
|
|
doxtan 1.1.2008 15:03pevně věřím že prezident nepodlehne a vytrvá ve své nečinnosti. Fakt by mě zajímal výsledek exekuce takového rozhodnutí a nepochybuji, že oprávněný p. Langer k tomuto kroku přikročí.. |
|
|
xxx Kubeš 1.1.2008 14:50Re: Pane Doležale vaříte z vody. Napadání Klause je u Doležala zcela běžné a je v tom vytrvalý, asi je to nějaká stařecká úchylka. |
|
|
PetrH 1.1.2008 14:47Je fascinující, jak Doležal dokáže v jednom a tomtéž článku uvést, že "Prezident může ze zákona odmítnout kteréhokoli žadatele bez uvedení důvodu" a "Městský vrchní soud se pak usnesl, že prezident musí o jeho žádosti, která se na Hradě válí už tři roky, rozhodnout do půl roku, pokud jmenování odmítne, uvést důvod" a nepřijde mu to ani trošičku divné, pouze z toho vydedukuje, že je Klaus špatným presidentem. |
|
|
xxx Kubeš 1.1.2008 14:45Re: Ten Langer, Kdyby měl Doležal tasemnici, nevadila by to zdaleka tolik, jako ho žere Klaus. Nevynechá žádnou příležitost a snaží se trefit Klause. Nejvíc mu vadí zřejmě to, že na něho zdaleka nemá. Jsem přesvědčen na základě mnoha útoků Doležala na Klause, že Langer je mu úplně volný, a využil by příležitosti i kdyby to byl sám ďábel. |
|
|
Marek 1.1.2008 14:34Pane Doležale vaříte z vody. Vážený pane Doležale. Z naprosto nedostatečných informací vyvozujete nepodložené závěry a ještě bezdůvodně napadáte prezidenta. To jste mě zklamal. |
