Sch.glosátor 18.6.2007 10:51

musíme se připravovat na jejich agresi ...Jo.

Už se chystají. Budeš povinně chlastat vodku a mít z toho chandru.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jirka.s. 18.6.2007 10:50

Re: dolezal = posera a idiot

Ty máš, patejle,ale opravdu smůlu! Rusáci tě už vysr/ali a Američani tě z hygienických důvodů do té své  nechtějí (rusácká střevní mikroflóra je naprosto inkompatibilní s tou americkou). Tak teď děláš z nouze ctnost, že tě jako ti Američani tam nechtějí! Zkus se vykoupat v kyselině, možná že to pomůže!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sch.glosátor 18.6.2007 10:48

...pokud bychom stáli proti ruskému kolosu samotincí a všemi opuštěni ...

Od kdy je Rusko naším  sousedem ?  Přepadne nás letecky ?  Z nudy? Jen tak. Z ničeho nic? Neušlo Vám, že kvůli tomu, ostatně nevím proč, protože války ať už jakkoli formálně odůvodněné jsou vedeny z pragmatických zájmů, by muselo převálcovat naše sousedy. Nebo že by oni bez odporu umožnili průchod ? A my, chudáci všemi opuštění.... Vy Vole zaostalej !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 18.6.2007 10:47

Kryso,

naopak, válka bude, když se Rusákům bude ustupovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Milaz 18.6.2007 10:41

Re: Re: Re: Proč tolik slov?

múžete uvést odkaz na Vámi uváděné stránky?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F.VÍZEK 18.6.2007 10:38

EU plus USA plus Rusko - budou stačit?

Být přáteli Ameriky nesmí nutně znamenat nepřátelství k Rusku. Tak nějak to řekl Čechům při návštěvě Prahy sám americký prezident Bush. Bývalý komunista a vysoký důstojník KGB Vladimír Putin je totiž pro George W.Bushe jen "Vladimír".  V Rusku jsou komunisté v opozici a platí, že tento mnohonárodnostní stát s 15 krát více obyvateli a 200 krát větší než jsme my, má jako postkomunistická země, asi tak stokrát víc problémů než má Česko. Je to pochopitelné, vždyť i vyspělá EU po 50 letech integrace stále hledá, tápe, mýlí se, klopýtá, odkládá i nachází řešení...  U velkého Ruska to nemůže být jinak.   Postkomunistické Rusko není nepřítelem EU a ani NATO, právě naopak. Rusko i USA tady byly a budou a o všem - co se týká světa - budou spolurozhodovat, dokud je možný konflikt nepostaví proti sobě a tím  na okraj "horké"  války.  Amerika a Rusko se navzájem respektují (byť je k tomu vede nejspíš strach) a nepochybně o všem významném se informují, prostě komunikují.  Jistě vnímají růst Číny, Indie, Brazílie a dalších, kteří posilují - a logicky se snaží svůj vliv udržet a  svoje zájmy prosadit. Ale hlavně: Svoji první a druhou pozici nemíní ztratit a hlídají si, aby jim "ten druhý"  příliš nepřerostl přes hlavu. To jenom v české kotlině jsou „siláci“, kteří  fakta neberou a kteří na všechno dění mají ideologickou optiku.  Za takových 20 - 40 let budou mít i společně EU+USA+Rusko co dělat, aby držely krok s tím, čemu nyní říkáme "zbytek světa".  Jenom samotná Čína bude mít 4 krát více obyvatel než celá Evropa a Indie ještě mnohem víc.  O ambicích dalších "tygrů" nemluvě. 

Není zbytí :  EU+Rusko+USA  spolu raději dřív, než bude pozdě. Zatím se to asi zdá příliš fantastické,  ale budou-li nakonec Rusko a USA svádět vzájemný souboj o přízeň Číny  -  to bude skutečná hrozba pro celý svět!  Proto není dobré USA a Rusko oddělovat! Myslím, že obě velmoci dobře vědí, že právě  Čína je tím, co je nutně - spojuje.  Vezměme to na vědomí?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jirka.s. 18.6.2007 10:35

Re: Když kouknu na mapu.

Kobyla nejvíc kope když chcípá!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jirka.s. 18.6.2007 10:30

Re: Re: rus nepotřebuje tu míti vojska

On mu to tu totiž milicionář "třetí" už pohlídá!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ok 18.6.2007 10:25

kdo je kdo?

kdo je kdo? Za Mitrofanova hovoří jeho příjmení, za Klause jeho panslavismus.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Radekh 18.6.2007 10:25

Re: Re: Proč tolik slov?

No nechápeš to proto, že zjevně nemáš žádné informace.  A u nás v novinách je nezískáš.  Dříve než příště začneš srovnávat podmínky jaderné války s vykrádáním bytů si o jaderných doktrínách něco přečti.  Třeba na stránkách prestižního amerického časopisu Foreign affairs.   Tam se dozvíš, přímo od bývalého náměstka USA ministra obrany, že radar v čechách je součástí nové Bushovy doktríny o preventivním jaderném úderu a má za úkol likvidovat zbylé rakety (pár desítek), které preventivní jaderný úder USA proti Rusku přežijí a zajistit tak možnost beztrestného zničení Ruska bez možnosti odvety, v případě, že to budou vyžadovat americké zájmy. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jirka.s. 18.6.2007 10:24

Re: Za Putina jako za Brezneva,

No, že to jsou od Rasputina jenom kecy, o tom tedy já nejsem ani zdaleka přesvědčen!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ludva 18.6.2007 10:23

Rusové si osobují právo rozhodovat,

zda smíme či nesmíme budovat vojenské zařízení ? To vypadá jako silná demagogie, protože za prvé si rozhodli, že tady chtějí mít své vojenské zařízení, jen Američani. Za druhé to vojenské zařízení tady chce mít jen část občanů a zřejmě jen část vlády. Jesli tady MY VŠICHNI něco chceme, tak ať to rozhodne referendum.  Jinak samozřejmě chápu autorovu snahu - popudit občany proti Rusku, že nám něco zakazuje, a nachytat pár dalších příznivců radaru. Ještě poznámka - pokud by to mělo být zařízení společné obrany, tak předpokládám, že by na něm měli pracovat také čeští vojáci. A o tom nebyla ani zmínka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura 18.6.2007 10:20

Když kouknu na mapu.

Za posledních 15 let Rusové odešli z Kuby, z bývalého východního bloku v Evropě (ČSSR, NDR, Polsko,...) z bývalých republik SSSR (Ukrajina, pobaltské republiky ....)

NATO se rozšiřuje kromě bývalých států východního bloku (schváleno Ruskem) i o bývalé republiky SSSR.

USA mají nově základny v Bulharsku, Rumunsku, Kyrgistánu, Afganistánu, Gruzii. Chystají další....

I tento neúplný pohled na mapu + 20-ti násobné výdaje na armádu v USA oproti Rusku tak nějak vyvrací Ruskou agresi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

čtenář 18.6.2007 10:14

A. Miitrofanov je původem

sovětský občan, který ještě za komunizmu zadýzloval v Čechách a stal se mezitím předním českým novinářem v levicovém tisku. Šéfové KGB ho tedy mohou pozažovat za ideálního spícího agenta, který teď přešel do vlivového stádia. Lepší by se to vymyslet nedalo. Stálé upozorňování na to, že na nás budou mířit ruské jaderné hlavice, může teď patřit k jeho základním úkolům. Jenže, jen ať míří. My jsme na to zvyklý. Na základny ruských SS 20 u nás mířily baterie pershingů 2 ze Západní Evropy, i když kolem nich povykovaly skupinky pokrokových míráků motivované pravděpodobně stejným mechanizmem jako teď p. Mitrofanov. Putin dostal pěknou ťafku z Iránu stran svého návrhu umístit americký radar v Azerbajdžánu, ajatoláhové se patrně polekali, že takto umístěný radar by mohl včas odhalit jejich plánovaný útok na Izrael, až budou mít dost toho obohaceného uranu. Ten je pro ně technicky možný už teď, útok na Evropu by mohl přijít až začnou fungovat rakety S. Koreje a budou Iránu předány. USA budou mít ještě chvíli pokoj. Z toho hlediska je úplně jedno, jestli nějaké ruské rakety míří na US radar u nás nebo nemíří.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

tony 18.6.2007 10:12

Re: Re: Re: Proč tolik slov?

Kecy, teď můžeš volit strany, které se nekamarádí se CCCP, např. KSČM a ČSSD. Tenkrát jsi alternativu neměl. A proč by měl být radar likvidován jadernou hlavicí? Na něj stačí bohatě klasika.   Takže vyhrožování .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Milaz 18.6.2007 10:10

Re: Re: Proč tolik slov?

O to se právě snažíte Vy. Pokud by rusovi stačilo mít Družbu a Karlovy Vary, tak by nevyhrožoval jaderným útokem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vita 18.6.2007 10:09

Re: Re: Proč tolik slov?

Taky má Vítkovické železárny a tu podstatnější část Škody Plzeň...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ps 18.6.2007 10:06

Re: Re: Re: tak nevím,soudruzi-bratří?

TO doufám. Podle předřečníka to ovšem vypadá, že to zajímá Kreml. A když se nebudu chovat podle představ kremlu tak nám zavřou kohoutky na ropovodu nebo sem hodí atomovku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Yurri 18.6.2007 10:02

Re: dolezal = posera a idiot

Patejle,ty jsi přesně ten případ českého "mírového" hrdiny,o kterých se zminuji ve svém příspěvku. Gratuluji,jen tak dál..!   Apropo,posera není ten,kdo umí věci pojmenovat správnými jmény,ale ten-kdo zaleze,když na něho rusák zadupe...! Takže čest - posero..!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

třetí 18.6.2007 10:02

Re: Proč tolik slov?

Souhlasím. Nevím, proč si někdo myslí, že je nás třeba před někým zachraňovat. To, co tu za něco stálo už není české a o toto obyvatelstvo či území nikdo nestojí. Války se už nevedou o území, ale o suroviny a trhy, vážení. Dnes se státy neobsazují vojsky, ale monopoly. Proto si myslím, že rus nepotřebuje tu míti vojska, stačí mu Karlovy Vary, ropovod Družba a příslušný plynovod. A radar v Brdech bude jedním z dalších terčů. A názor pana Doležala, že namíření raket na něj je plně v odpovědnosti Moskvy převrací příčinu a následek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Yurri 18.6.2007 9:58

Re: Re: Proč tolik slov?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Milaz 18.6.2007 9:55

Re: Proč tolik slov?

Zloděj vyhrožuje, že když si namontuji bezpečnostní systém fy XY, tak mi rozbije  držku. Komu se to líbí, tak musí být spřízněn se zlodějem - jinak to nechápu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Milaz 18.6.2007 9:52

Re: Re: mír

Rusáci nám vyhrožují jaderným útokem, a právě proto se na ně musíme připravit

• reagovat
• nahlásit příspěvek

memo 18.6.2007 9:50

Re: Re: tak nevím,soudruzi-bratří?

jak se budes chovat ty nastesti nikoho nezajima

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vita 18.6.2007 9:49

Re: mezinárodní právo

"Dámy a pánové, právě jsem vydal rozkaz k bombardování Sovětského svazu". Kdypak byla podepsána SBSE? Kdypak to proslovil R.R.?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

gunel 18.6.2007 9:48

Za Putina jako za Brezneva,

vladnouci smecka, aby mela pevnou posici doma , potrebuje desit svuj narod vnejsim nepritelem. Nepritel zmizel, tak se musi najit novy. Amerika se na to hodi nejlepe, protoze to ma tradici. Takze to jsou od Putina kecy na to aby byl doma popularni, jinak to nemysli vazne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vita 18.6.2007 9:47

Re: Re: Proč tolik slov?

Ano - vždyť to píšu. Tenkrát jsme měli "lidovou demokracii" a volii jednotnou kandidátku Národní fronty. Tedy volil jak Adam v ráji - "Tady máš Evu, vyber si!". Povinně jsme se kamarádili se SSSR. Na kamarádění s USA se mě teď taky nikdo neptá.

Ovšem důsledky jsou v obou případech stejné - část našeho území je dostatečně zajímavá, aby byla cílem prvního (proti)úderu. Jednou amerického, podruhé ruského - avšak vždy jaderného.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zubr.z 18.6.2007 9:40

mezinárodní právo

Pokud mne paměť neklame,v Helsinkách bylo součástí Deklarace,že si signatářské státy vzájemně nebudou vyhrožovat silou,potažmo atomovou.A toho se jeden ze signatářů dopustil.Na zničení jednoho konkrétního radaru stačí 100 až 200 kg výbušniny (TNT,kys.pikrová,atd.),netřeba atom byť jen 2 kilotuny.Je to nepřiměřené,vždyť zničit radar je tak prosté,stačí raketě naprogramovat opakovací frekvenci radaru a předpokládané umístění (čtverec QTH,např.)Jednoduchá vyhledávací automatika se už postará...Co na to Helsinský výbor?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Honza 18.6.2007 9:35

Re: Re: To už tady jednou bylo..

Regane,

máš podezřele podrobné informace o VUMLu. Podařilo se ti ho dokončit, nebo tě vyhodili jako fingovaného disidenta?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Honza 18.6.2007 9:33

Re: Proč tolik slov?

víťa má pravdu.

Když se ovšem rozhodovalo o raketách tak  to ve světě vypadalo trochu jinak a nezdá si mi, že to lze mechanicky srovnávat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek