Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
18.5.2024 | Svátek má Nataša
Diskuse k článku
UDÁLOSTI: Národní strana? Abychom se nedivili!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
eri 26.1.2006 20:53Re: Re: No, ono vito vadí spíše něco jiného: proč se necháš vyprovokovat? To je diskuse ovládaná redakcí Lidovek !!! |
|
|
Jaroslav 26.1.2006 10:30Nestejný metr na šovinisty a fašisty V poslední době není v módě v souvislosti s 2. světovou válkou mluvit o Němcích či německé armádě, ale mluví se téměř výhradně o nacismu či nacionálním socialismu s tím, že národnost nemá žádnou souvislost se zločiny a že bychom mohli urazit naprosto nevinné lidi německé národnosti. Což je v pořádku. Avšak je módou urážet a házet do jednoho všechny obyvatele bývalého SSSR kvůli invazi v roce 1968. Na stamiliony lidí se nekouká z hlediska presumpce neviny, ale kouká se na ně, jako na okupanty, kteří zavinili naše zaostávání za Západem. "Rusáky" nejsou míněni jen Rusové, ale i Ukrajinci či dokonce neslovanské národnosti. Ale to nevadí, nevzdělanost v tomto případě není na závadu, naopak je v českém prostředí předností. A tento specifický fašismus je naopak státem téměř podporován jako pochopitelný projev vlastenectví. V případě urážek Romů i Němců (Sládkovy výroky týkající se 2. světové války, za které byl stíhán) však vládne přísnost, politická korektnost atd. Kde je spravedlnost, kde je stejný metr pro všechny? Jenom pokrytectví. |
|
|
jepice 26.1.2006 12:20Re: Nestejný metr na šovinisty a fašisty Jaroslave, když lezli z těch tanků, bylo opravdu těžké je rozlišovat. Ale nemám pocit, že by nám to teď dělalo nějaké větší potíže. |
|
|
Grga Pitič 26.1.2006 13:28Re: Nestejný metr na šovinisty a fašisty Také mi vadí, když v tisku, nebo v TV nějaký vymaštěný pablb sportovec, který je naším reprezentantem, nemluví o Rusích ale zásadně o Rusácích. Je jich naprostá většina, o nic lepší ale nebude ani skokan Janda, který nedávno poté, co jej v bulvárním (!) plátku Bild nesmyslně nařkli z machinací s jeho výstrojí, řekl že je to typická mentalita germánských národů. |
|
|
Historik 26.1.2006 14:38Re: Nestejný metr na šovinisty a fašisty Nacistickou armádou (tj. armádou NSDAP) byli skutečně jen SS (ti mimochodem nepřísahali věrnost Německu ale osobně Hitlerovi). Wehrmacht byla německá armáda.
|
|
|
OBČAN XY 26.1.2006 10:24PAKLIŽE JSME SE SMÍŘILI S tím,že zločiny komunismu nebudou potrestány a necháváme se stále dusit na ně navazujícími poastbolševickými praktikami,pak není ani možné se účinně bránit vlivu fašismmu,natož nacionalizmu...... |
|
|
Jaroslav 26.1.2006 10:00Národní strana je směsí naivního vlastenectví, jak z 19. století, s pravicovou rétorikou a la ODS. Jedině házení Romů do jednoho pytle nepřizpůsobivé menšiny je z hlediska etiky a možná i práva odsouzenihodné. Ale NS pomohl spor o tábor v Letech, kdy někteří politici a novináři odmítli studie historiků a zkreslili podle svých představ celou tehdejší realitu snad kvůli tomu, aby tím dnes pomohli romské menšině k lepší integraci do většinové společnosti. Což se mi zdá jako velká hloupost.
Pan Doležal by se kromě kritiky českých poměrů měl zabývat také tím, jak probíhala denacifikace v SRN po 2. světové válce až do současnosti. Já narážim na docela neuvěřitelné věci. Ale od lidí typu pana Doležala asi nemůžeme očekávat, že budou v tomto ohledu kritičtí.
|
|
|
Jirka 26.1.2006 12:53Re: Národní strana "Já narážim na docela neuvěřitelné věci. "Klidně si narážejte, ale zkuste být konkrétnější.Jinak jenom kecáte. |
|
|
Stredocech 26.1.2006 9:31Násilím nutit k práci je přípustné v případě lidí, kteří se živí krádežemi. Nebo v rámjci multikulturalismu zaveďme Šariju a budeme jim usekávat ruce.
|
|
|
Čumil 26.1.2006 9:27Hm, ne že bych tentokrát s panem autorem nesouhlasil v tom, že jsou édlmani nebezpeční, ale snad se nemusí tolik obávat. Jejich rétoriku (zatím jenom rétoriku) přebírá jistá nejmenovaná tč. opoziční strana. |
|
|
jepice 26.1.2006 9:37Pak je namístě otázka jestli je to pastička na voliče zdejšího hojného typu anebo přesvědčení. |
|
|
Čumil 26.1.2006 9:51Mno, je to přinejmenším mucholapka. Jenže, když už je na mucholapce toho hmyzu moc, pak je ji nejlépe spálit. U partaje opravdu nevím... |
|
|
jepice 26.1.2006 10:13Re: Mno, je to přinejmenším mucholapka. Strany mají přece standardní postupy, co s voliči po volbách.
|
|
|
Čumil 26.1.2006 13:19Možná by stálo za to vypracovat standardní postupy voličům, co s některými stranami po volbách... |
|
|
občan z kraje města 26.1.2006 9:17neměli s tím začínat Příčinou celé "akce Lety" je to, že ČSSD na poslední chvíli využívá toho, že může rozhodovat o peńezích a taky se to sice do voleb nedá stihnout udělat, ale rozhodnout se může, ať to pak řeší kdo chce. Tak se snaží viditelně řešit vše co uvidí. No a v této věci nedomysleli, že někomu nahráli na smeč, nevšimli si, že existuje strana typu NS. Teď z toho pomalu couvají, polívčičku si přihřívá kde kdo. Ten smeč už nejde vybrat, tak uekli z hřiště a těch co to řeší včetně rómských aktivistů je mi líto, i když s nimi nesouhlasím, protože je vtáhli do již prohraného matche. To řešení tábora v Letech trvá už řadu let a těch šest měsíců to mohlo klidně počkat. |
|
|
šašek 26.1.2006 9:31Re: neměli s tím začínat Možná že nemohlo. Podle volebních průzkumů ODS nesestaví většinovou vládu s KDU-ČSL.. Tak je potřeba trochu přesypat preference. Nakonec NS nemá tek špatný program, prezident proti nim nic nemá, není u nich Langr ani Tlustý, tak proč je nevolit? Bude většinově pravicová vláda se dvěma jazýčky na vahách. |
|
|
Korba 26.1.2006 22:37Re: Re: neměli s tím začínat A kterého prezidenta se chodíte ptát, koho smíte volit? |
|
|
šakal 26.1.2006 9:55Velice přesné!... ...Ti, kteří pod tím zapálili, a teď nestačí koukat, jak se jim ta jejich cmunda připekla, jsou jen nezodpovědní rozjívenci.
Jak říkáte - škoda úsilí těch, kteří to s Lety myslí poctivě (7:- /)
|
|
|
Rolen 26.1.2006 12:44Re: neměli s tím začínat Rómští aktivisté, v Letech to byl jistý Marcus Pape a Yassr Abu Ghost. Co to má znamenat? Nazvali se organizací „Za odškodnění rómského holocaustu“, čuchají tihle pánové asi nějaké peníze. |
|
|
Pepa 26.1.2006 9:03Paroubek, Rath a ČSSD je horší pohroma Paroubek, Rath a ČSSD je horší pohroma pro republiku než nějaká národní strana |
|
|
ziralek 26.1.2006 9:12Re: Paroubek, Rath a ČSSD je horší pohroma nez pepici? tezko. |
|
|
občan z kraje města 26.1.2006 8:42jedna paní povídala Pořád všude čtu a slyším jak je NS extrémistická a polofašistická, ale zatím jsem se nesetkal s nějakým faktem, na základě kterého by tobylo možné tvrdit. Pouze jsem slyšel, od Bublana, že si NS dává pozor aby neporušovali zákon, tak je to těžké. To je jako kdybych o někom tvrdil, že je zloděj, ale zatím si dává pozor a nekrade. Pozn. Mě se řada věcí v jejich programu nelíbí stejně tak jako programy jiných stran a volit je nebudu. Ovšem to neznamená, že budu akceptovat jejich hodnocení hysterikými politiky. |
|
|
Douša Josef 26.1.2006 8:27Myslím, že autor tentokrát "slyší trávu růst" ..."Politický systém by se sice formálně mohl vydávat za demokratický, ale velmi významné slovo by v něm měli extremisté. Neberme Národní stranu na lehkou váhu. Mohli bychom se divit."...
Podle našich vládních a pravdoláskovních představitelů prý nemáme mít obavy, že komunisté znamenají nějaké nebezpečí, že jsme v EU, v NATO a doba je jiná, neexistuje "Sovětský svaz" atd, a případná účast komunistů ve vládě není nebezpečím. Tvrdí to socani, tvrdí to Havel, Pehe a další. A najednou má být nebezpečná nějaká NS, o které do srandy s balvanem vědělo jen minimum lidí, strana bez široké podpory u nás, natož v Evropě. Komunisté jsou již dávno v parlamentu, mají větší vliv než KDU a US v koalici, větší vliv než ODS v opozici a naše hlavy pomazané nás přesvědčují, že se nic, zhola nic neděje. Fašisté nás trýznili, byl to cizí národ. Komunisté byli upírem 40 let a byli to vlastní lidé, co vraždili a trýznili. Jak se dívat na tak monstrózní akce vládních činitelů proti nicotnému extrému zprava, když s extrémem zleva se spolčují. A jestli nejsou komunisté extrémem zleva, proč má být NS extrémem zprava. Situací z II.sv.války se budeme strašit celou existencí vesmíru, situace uplynulých 40 let nás má nechat klidnými, i když i díky komunistům bylo ve světě likvidováno postupně neméně lidí. Já tomu prostě nerozumím. Tomu rozdílu, co vládní garnitura dělá mezi NS a komunisty. A pan Doležal, jindy výborný, to dnes také přehnal!
|
|
|
xxx 26.1.2006 9:06Re: Myslím, že autor tentokrát "slyší trávu růst" A že vám nevadí ti komunisté typu Dyba a spol? Ti nás snad netrýznili? Pokud vím, o to více,protože málokdo měl žaludek souhlasit s okupací bývalým SSR. Tak o co jde? Brojil jste nám,když bývalí členové KSČ rozebírali,kde se co dalo? Jde o morálku,nebo o myšlenku? Myšlenka je marná,ale někteří jsou "holt" schopni přežít za každého režimu.A nevím,kde hledat odpovědnost. Zda u vedení, nebo podřízených. Běžně se jde shora. |
|
|
Douša Josef 26.1.2006 10:39Re: Re: Myslím, že autor tentokrát "slyší trávu růst" Vy jste z mého příspěvku poznal, že mně někteří komunisté vadí a někteří ne? Ale jak zde něko poznamenal - komunista není členství ve straně a legitimace. Komunista je způsob myšlení! Rath není v KSČM ale myšlenky a postup jeho práce, která dláždí pro něj cestu k nejvyšším metám, je komunistická. Využívá na př. lidské závisti (u části obyvatel) k dosažení svých osobních cílů a moci. Dokázal na př. v sugerovat neobvyklé velké části obyvatel, že lékárník strká 32% z každého léku do své kapsy. Ti, co se neorientují, nebo závidí, mu uvěří. A je to lež, jako věž. A nestydí se, stejně jako komunisté, kteří 40 let pro svůj osobní prospěch a koryta lhali a lhali. Dokonce třeba to, že jsme měli svobodné volby. |
|
|
xxx 26.1.2006 12:51Re: Re: Re: Myslím, že autor tentokrát "slyší trávu růst" No vždyť to tvrdím,p.Doušo.Komunismus není knížka,ale myšlení.Je potom s podivem ta výdrž,se kterou nás 40let dusili. Měli sice jiné myšlení,ale pro vysoké posty se nemohli jaksi navenek projevit.K výronu jejich pravé víry potřebovali r.89. To už měli nakradeno před i po. Jak říkám, určití lidé se přizpůsobí za každé situace. Z každé situace vytěží. |
|
|
Vaso 26.1.2006 8:02Extrémistická Extrémistická KSČM nevadí... Růže u hrobu masového vraha Klémy také ne...
|
|
|
Otakar 26.1.2006 7:35Proč si nevybrat svého úpíra ? Proč ještě další úpír, že ? Přece stačí, že máme již úpíry zavedené ! 1/ Vládní: KDÚ-ČSL a US-DEU, 2/nevládní - pan Havel a jeho NGO, 3/ zahraniční- sudeťáci a jejich/naši kolaboranti, 4/ KSČM- úpír čekající, 5/ Romský úpír- sociálné dávky žiádajúcí, To by snad stačilo! Fuj tajxl! Je to na tu malou středozemi a její ještě menší rozpočet víc než dost! Jsme demokracie a každý máme právo si zvolit svého úpíra , nebo ne, je tu snad někdo kdo nám jej předem určuje ? |
|
|
Jan Hájek 26.1.2006 7:32Násilím nutit lidi k práci je nepřípustné ovšem ještě nepřípustnější je nutit lidi aby své peníze pod pohrůžkou násilí - co jiného jsou zákony hrozící likvidačními pokutami a vězením - dávali lidem práci se vyhýbajícím. |
|
|
MF 26.1.2006 7:09Nutit lidi k práci je nepřípustné. Pane Doležal, lidem nevadí když někdo nechce pracovat. Ať nepracuje. Ale vadí jim, když se titíž lidé domáhají sociálních dávek, které všichni, kteří pracujeme, musíme dotovat. |
