Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
sociolog
AndyX a septik
jsou ceske fenomeny, z kterych se mi mota hlava. Zatimco septik horuje pro svobodu bez ochrany spojencu (Mnichovska zkusenost bude halt pro takove pristim rokem halt 70 let starou zalezitosti) a AndyX dokonce holduje te nehorazne drzosti, hazet USA s Putinovskym Ruskem do stejneho pytle.
Jde tady vlastne o krasny priklad projekce. Svou nebetycnou ignoranci projikuji tyto tva fenomeny - a s nimi mozna bohuzel znacna cast ceske verejnosti - do celeho sveta a tak vy- nebo lepe dopada jejich politicky nazor. Jak s takovymi ignoranty budovat pravni stat zalozeny na zodpovednosti a ... urcite urovni liteligence?
Je videt stale zretelneji, ze jsme si svobodu nevybojovali, ze nam ji jaksi omylem podstrcil Gorbaccov. I po pomalu 18 letech, tedy dobe kdy i pubertaci dostavaji rozum.
a m i Z .M
Pane Doležal,
s tím obklopeným Jepiševem se Vám tak trochu splývá, jak to bylo a jak by to bývalo mohlo být, ostatně by to mohla ČT příležitostně vykrámovat z archivu.
Ale ještě k podstatě věci. Jak je v Česku zvykem, opomíjíte rozhodující skutečnosti, jako: Česko nepatří k západní civilisační oblasti (dokazuje to nejenom takový Neff a celá česká média, ale i všeobecné představy o fungování státu, o právu, .... Češi se liší od Západu i úrovní vtipů. K tomu přijde trucovitost a sklon k recesi, jako úniku před realitou). Do radaru se to promítá, jako neschopnost se s takovým problémem vůbec kvalifikovaně zabývat. Takové Německo jenom čeká, že Amis nadhodí něco o možnostitoho grilu v Sasku a je to odháknuto.
bond
Pane Bohumile, napsal jste to dobře!!
Čecháčství, které je v lidech z dob totality zakořeněno - hlavně nevyčnívat, se tady opět ukazuje jako důvod odmítnutí radaru..........Za komunismu volilo komouše přes 90% lidí, aby neměli problémy.........hlavně co se nás přímo netýká, to neřeším..........
bohužel se pletou, protože Američani si najdou i jiná místa , kde by mohl radar stát, a ta hrozba se odmítnutím radaru nikam neztratí, ta tady reálně zůstane, ovšem Rusi nebudou chránit naše zájmy a Američani budou mít zájmy v sousedních zemích.......
pokud budeme mít radar, budeme mít i vyšší úroveň protiteroristické ochrany.......
teroristům se nejlépe útočí tam, kde je stupeň ochrany nízký, čím víc lidí zemře při jejich útoku, tím lépe...........JSEM PRO RADAR, za spojence si přeji USA, pro které byl VŽDY lidský život více než
technika, u Rusů to bylo vždy opačně, pamatujete na ponorku a mrtvé námořníky, jen aby se k nim západ nedostal dříve?
Nechali je tam umřít, i když to nebylo nutné.............a nejen námořníky.....................
Skep/ticus Ma/ximus
USA nikoho neochrání viz Guantanámo
Bylo by nevýslovným štěstí pro ČR, kdyby si našli USA jinou zemi ke kolonizování svým přiblblým multikulturalismem. Ostatně to, co předvedli jejich firmy v ČR za necelé dvě desítky let bohatě stačí.
AndyX
Berane, Vám se asi bez radaru a USSáků špatně dýchá.
Samosebou, že Klaus dostane na stůl dva papíry, jeden bude popsaný nabídkou kontraktů za desítky miliard na leta dopředu a na tom druhém čistém papíru bude napsáno jenom slovo radar.
BERAN
Re: Berane, Vám se asi bez radaru a USSáků špatně dýchá.
Rozhodně se mi dýchá lépe, než za Rusáků (abych použil vaši češtinu). A rád bych aby tomu bylo i nadále.
Vám zase vyhovoval ten smrad koncetračního tábora.
Musíme si oba vybrat, co chceme dýchat a kde.
Já chci dýchat svobodu zde, proto navrhuji, když se vám stýká po tom starém odéru, běžte tam, kde vám to voní lépe.
Cruton
Rusko se chová stejně jako by se chovaly USA
1) Rusko a USA mají různé cíle. Z toho plyne, že jsou potenciálními protivníky.
2) Když Váš potenciální protivník rozmístí v nějaké nové zemi jakýkoliv vojenský systém , tak se tím vojensky posílí. Vy budete automaticky oslaben.
3) Skutečnost, že protivníkem rozmístěný vojenský systém Vás nyní významně neohrožuje neznamená, že jím nemůžete být ohrožen v budoucnosti. Váš protivník se nezávázal, že jej nebude dál rozšiřovat a zdokonalovat.
Nechápu proto, proč se autor rozčiluje nad chováním Ruska. Rusko se chová úplně stejně, jak by se v podobné situaci chovaly USA. Kdyby USA ležely na území Ruska a naopak a kdyby toto zaoceánské Rusko u nás chtělo rozmístit stejný vojenský systém, tak by nás zcela určitě i američtí generálové upozorňovali, že se dostaneme na seznam jejich cílů v případném konfliktu.
VladaPing
Premisa číslo 1 je chybná !
Napsal jste :
1) Rusko a USA mají různé cíle. Z toho plyne, že jsou potenciálními protivníky.
Pokud by platilo, že mají stejné cíle, pak by nutně musely býti v konfliktu zájmů. Pokud ovšem jsou cíle různé, pak by nemělo, nemuselo, k žádnému konfliktu dojít !
AndyX
No konečně Herr Doleschall,
jestliže si USSáci dovolí postavit radar a apriorně přiznávají, že jako obranné zařízení je jim k ho*nu, tak z toho logicky vyplývá, že jako útočné zařízení pro první úder se bude hodit dokonale.
whaler
nemůžu si pomoct,
ale zkušenosti mi velí, že když jsou Rusové, komunisti a Němci proti něčemu, tak to něco není zas tak úplně špatný. Radar
BERAN
Re: nemůžu si pomoct,
Zkušenost je nesdělitelná. Bohužel
U mladých jsem ochoten to tolerovat. U lidí, kteří zažili válku, nebo "jen" rok 1968 a následující, je to důvod ke zjištění diagnosy.
PS: nešlo by uspořádat speciální referendum, jehož účastníky by byli výhradně lidé s alternativní inteligencí?
Laser
Když dva dělají totéž...
Před mnoha lety, za devaterými horami a devíti moři se Rusové rozhodli postavit na Kubě Amerikánům pod okny raketovou základnu. Ani oni nebyli z tohoto záměru ani trochu nadšeni. Hrozila světová krize. Tak jaký vidíte rozdíl?
Skep/ticus Maxi/mus
Rozdíl je značný, ten úžasný hyperdemokrat Kennedy vyhrožoval jadernou válkou !!!
Sk/epticus Ma/x/imus
Doležal účelově lže jako vždy proto, aby škodil Čechům
Už jen z toho, že neuvedl žádný odkaz je zřejmé, že jde o účelovou lež.
Pro lenochy zde úryvek:
Vznik systému bude podle náměstka ruského ministra zahraničí Kisljaka vážným dráždidlem v rusko-amerických vztazích na mnoho let dopředu. "Pokud uvidíme, že tyto systémy ohrožují bezpečnost Ruska, naše síly se na ně začnou soustředit. Zda strategické, jaderné nebo jiné - to je jen otázka techniky," uvedl Balujevskij.
Vyhledávání
TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA
Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.
ondrejneff@gmail.comRubriku Zvířetník vede Lika.
zviretnik.lika@gmail.comHYENA
Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.
https://www.hyena.cz