Kecal 31.5.2007 14:51

Na 50% není třeba čekat,

v Izraeli kdysi stačilo nakoupit asi 6% území (a to nemuselo jít o  zrovna dobrovolné odprodeje půdy). Zbytek území byl vyčištěn jinak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Yurri 31.5.2007 14:42

Re: Radaru ANO

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Malý Aston 31.5.2007 14:42

Re: Ideologii pošlete do šrotu !

Mám dojem,že je to poprve co s Vámi souhlasím.Dohoda bude mezi USA+Ruskem a také rozhodnutí zda ano nebo ne.Naše postoje,přání a návrhy jsou naprosto zbytečné jako vždy kdy se jedná o rozhodnutí velmocí.Divadélko které je pořádáno našimi herci dočasně v angažmá politických stran je zajímavé ale to je všechno.Nevím proč ale nechat dělat ze sebe šaška v rámci předehry před vlastním jednání USA+Rusko se mi nelíbí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

XYZ 31.5.2007 14:41

Aby bylo jasné, o který článek jde

http://www.globalaffairs.cz/cz/oldthemes/oldthem1/534.html 

(I když chápu, že je tady tradice odsuzování nezveřejného. )

Posouzení úrovně zmíněného článku a komentáře pana Doležala raději vynechám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

X 31.5.2007 14:41

Re: Re: Voni sou hlava, pane vachmajstr!

Moc hezky jste se rozvášnil, Esmeralde. Všechna čest stranou! A nějaký argument by se nenašel? Nebo jen ty emoce?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jiří Studený 31.5.2007 14:40

Poslední kapitán jde ke dnu...

Tím kapitánem samozřejmě myslím samotného pana autora, jednho z posledních kapitánů jakž takž ještě důstojené politologicky orientované české publicistiky. Že by pracoval přímo na objednávku Bílého domu se mi nezdá pravděpodobné, že se, s prominutím, pominul podobně jako jedne nejmenovaný bývalý odpůrce základní vojenské služby, to mi přijde ale taky staží možné, na to napsal docel ahodně hodně dobrých článků. Prostě zřejmě jen žije v jiném světě než většina z nás, kteří si o putinovském Rusku žádné iluze neděláme, tím méně pak o bushovské Americe. Málo platné, pravdu má americký (sic!) psychiat Albert Ellis, když říká, že v případě blízkého konce světa by se chtěl ještě rozloučit se svými blízkými, pomilovat se třeba, pokud bude s kým, a pak prostě ten konec snést a vydržet. Zlatý soticismus, požehnaná moudrost ve světě nekonečné manipulace ze všech stran a směrů, dobrá smrt, to je ta otázka, protože bojovat s politiky a politology jejich zbraněmi slušný člověk nesmí, musel by se stydět...

...já vím, žádný argument, jen samé pocity a invektivy. Inu takoví jsme my, zlhostejnělí občané totalitního kapitalismu, v němž trh a politika nám lezou až do postele, děvky!

:-))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MOON 31.5.2007 14:39

Radar

Váženy pane kapitáne první třídy.Nečekejte na radar postavený v Brdech a šupněte nám sem tu atomovku hned,nebo se tady uhádáme k smrti.Rozpoutáte sice Třetí světovou, ale v budoucnosti, až bude po všem a rozptýlý se atomový prach a zkončí jaderná zima a poločas rozpadu už proběhl a planeta přestala být mrtvou a zamořenou a noví obyvatelé planety jsou již vzdělavatelní a mohou zkoumat minulost,tak tito se dozví, že kdysi dávno byly nějaké války v Evropě a všechny je zavinili lidé žijící tak v centru toho kontinentu mezi řekami tehdy nazývanými ,Labe,Vltava,Odra,Morava a horskými útvary Krkonoše,Orlické hory,Jesníky,Beskydy,Šumava.Hezký den MOON

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F.VÍZEK 31.5.2007 14:34

Ideologii pošlete do šrotu !

Rusko i USA tady byly a budou a o všem - co se týká světa - budou spolurozhodovat, dokud je možný konflikt nepostaví proti sobě a tím  na okraj "horké"  války.  Amerika a Rusko se navzájem respektují (byť je k tomu vede nejspíš strach) a nepochybně o všem významném se informují, prostě komunikují a snaží se vliv udržet. Svoji první a druhou pozici nemíní ztratit a hlídají si, aby jim "ten druhý"  příliš nepřerostl přes hlavu. Jistě také vnímají růst Číny, Indie, Brazílie a dalších, kteří posilují. 

V české kotlině jsou „siláci“ (nebo ratlíci)?,  kteří  fakta neberou a všechno sledují přes ideologické brýle. Prostá pravda jim tudíž uniká:  Pokud Rusko na radary a základny (v ČR a Polsku) Americe kývne, jistě "za to" něco někde získá.  Pokud jim na ně nekývne, nebudou! Bushovi v tom zabrání sami američtí zákonodárci, pokud by sám nevycouval a ruský postoj bagatelizoval.  Česko může „umenšovat“ Rusko do aleluja (sklidí leda úsměv či mlčení), ale USA si to dovolit nemohou ani náhodou.  A také to nedělají.  Ideologii do vztahů mezi zeměmi už dávno nezatahují, jsou už zralejší a dospělejší ... 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Karel Brandl 31.5.2007 14:32

Re: Propaganda proti radaru je placena z Moskvy.

To s tou tajnou službou je mi také divné... v Norsku tak dvakrát během jednoho roku dostanou někteří "diplomaté" RF do dipl.pasu persona non grata a jede se dál. U nás od roku 90 se neděje nic... asi tu žádní agenti z Ruska nebudou  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hariet 31.5.2007 14:31

Re: dobrý důvod k nezávislosti vlastního úsudku

B. Doležal uvažuje a prognostikuje jen v horizontu vlastního života, -  ten ale není směrodatný - ani vzhledem k mladším ročníkům. Umístění radaru je pro Česko problém i dlouhodobého, vzdáleného časového horizontu. Kdoví, co se z tohoto úhlu pohledu může časem semlít... Kdo by si na př. někdy v roce  1970 mohl pomyslit, že USA po  roce 2000 napadne Irák? Divím se proto B. D., že se do takových úvah pouští. Všechno na světě je relativní...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pepa Jetel 31.5.2007 14:23

Autore, koukněte se vedle, jak se píše věcně a nezaujatě.

Jinak zůstanete pouze fanouškem - místo tohoto článku stačilo napsat jen "USA DO TOHO!!!" a "Rusko, Rusko, buzerantů parta"...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura 31.5.2007 14:09

doplnění

Jde o monitorování startujících raket v prvních sekundách po startu (kdy jsou ještě zranitelné, protože nemůžou manévrovat a možnosti je zlikvidovat i jinými zbraňovými systémy)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Karel 31.5.2007 14:06

Četl jste vůbec někdo originální článek?

Překlad je na B_r_i_t_s_k_ý_ch listech, bohužel censorský systém nedovolí vložit náležitý odkaz.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura 31.5.2007 14:05

Re: Četl jste vůbec někdo originální článek?

Četl jsem český překlad na Britských listech : Protiraketový systém se tváří jako obrana, je ale určen k útoku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Skeptic/us Maximu/s 31.5.2007 14:01

Nelžete cizáku,

tento typ radaru zachytí jakoukoli mezikontinentální raketu. Je zcela lhostejné kolik "antiraket"(prakticky se neliší od raket s jadernými hlavicemi a hlavice jsou vyměnitelné) bude v Polsku, protože jde především o monitorování manévrování ruských raketových zkoušek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Karel 31.5.2007 14:01

Četl jste vůbec někdo originální článek?

http://www.izvestia.ru/politic/article3104617

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Skeptic/us Maximu/s 31.5.2007 13:50

Votoček prozradím Vám, proč jste blbeček

Nebezpečí hrozí minimální, protože tu radar není, ani nic, co by jinak stálo za řeč a tato zem korektně obchoduje a neokrádá a neokupuje suverénní státy jako USA.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

nactiutrhačka 31.5.2007 13:39

dobrý důvod k nezávislosti vlastního úsudku

abychom  nedej  bože  nedali  Rusákům najevo   že se bojíme...  To  snad  není  důvod, proč  tady  americkou  kontrolu  nechceme.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ludva 31.5.2007 13:34

Jaderný útok mi nevadí,

ten by stejně nikdo z nás nepřežil. Už ale vidím, jak se budou "vstřícně" ze strany Ruska uzavírat obchodní smlouvy. Konečně oni naše zboží nepotřebují a suroviny mohou prodat do Číny. Ale nobojím se, Topolánek to nahradí dovozy z Ameriky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura 31.5.2007 13:32

Re: Re: Zajímavá propaganda

Jestli je normální bombardovat státy, které odmítají obchodovat s Coca Colou a USA (případně GB) ropnými společnostmi, tak máte pravdu

Diktátorský, ale fungující světský Irák s ropnými smlouvami s Francií, Ruskem a Čínou rozvrátili a radikalizovali, ale smlouvy jsou nově již s US ropnými firmami. ... co je stupidního na tom si myslet, že jednou použitou taktiku (od které se mimochodem nedistancovali) použijí znovu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ladasC 31.5.2007 13:27

Re: Re: Re: DOMNÍVÁM SE

Ja také,tedy když už nemůžeme mít celou základnu

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan 31.5.2007 13:26

Re: Propaganda proti radaru je placena z Moskvy.

Zatím co propaganda pro radar je placena jak z USA, tak přímo z místních zdrojů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura 31.5.2007 13:25

Nejchytřejšímu F. Čechovi

Nadávek jste prezentoval více než argumentů

Počet hlavic je na obou stranách řádově srovnatelný (USA jich má víc). Problém je v modernosti. USA věnuje na modernizaci svých zbraňových systémů přibližně 20x více než Rusko. (Tj. zvyšuje i úspěšnost svého 1. úderu) Opravdu moderních raket, včetně moderních ponorek mám USA několikanásobně více než Rusko ... ale pořád to Rusku stačí k zaručenému zničení USA ... a to je rovnováha která zabránila jaderné konfrotaci za studené války.

Nyní se ale základny USA blíží blíž a blíž samotnému Rusku (Gruzie, Kyrgistán,...) (Zkracuje čas, který bude mít Rusko na reakci). Zatímco Rusko se svými raketami např. z Ukrajiny a Běloruska a kdysi i z Kuby muselo zalézt zpět (což je dobře i podle mě). Kdyby jste si přečetl zmiňovaný článek, tak by jste věděl, že radar nemá sloužit jen pro 10 antiraket v Polsku, ale i pro jiné zbraňové systémy (umožní detekci raket v prvních sekundách po startu, když jsou ještě zranitelné, na rozdíl od současných několika minut, kdy už mohou manévrovat a jsou tak téměř nezranitelné).  Rusové takové možnosti nemají.

Nejsem příznivcem Ruska, ale Rusko nemá možnost beztrestně zničit USA, na rozdíl od USA, které se této možnosti díky finanční a technologické převaze blíží. USA má ve své vojenstké doktríně možnost preventivního (i jaderného) úderu.

Za bezpečnější pro ČR považuji současný stav, kdy Rusko je slabší než USA, ale dokáže odvetou zničit USA ... díky tomu k jaderné válce dosud nedošlo. Situaci, kdy USA bude mít totální převahu a Ruský odvetný úder tak bude z větší části zastaven (úplně nebude zastaven nikdy) za bezpečnou nepovažuju. Rusko oplakávat nebudu, ale Prahu jo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan 31.5.2007 13:24

Re: Re: apeluji na vládu lidu a chci světový mír

Zatím co americký starší seržant u knoflíku rakety bere jen heroin.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ladasC 31.5.2007 13:23

Re: Pan Šovinista píše...

Strašení Ruskem je možná OUT,ale věř Rusum.Já bych pro jistotu ten radar akceptoval,když už to nemůže být celá základna

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ladasC 31.5.2007 13:20

Re: Zapřahání kočáru před koně aneb logika v zacyklená v kruhu

Milý jiří ,to jak argumentujete fakt potřebuje řádného zaslepence a obdivovatele starých pořádků.Američané projednávají možnost umístit protiraketový systém do střední Evropy a Rusové vyskoušely rakyty  tímto radarem nezachytitelné,nějak Vám hapruje časová osa.Zároveň Američané udávají ,že systém bude obsahovat cca10 protiraketoých střel a Rusové uvádějí ,že jen pobaltské jednotky disponují několika tisíci střel.Tak se v tom nějak strácím,ale vy pravdu určitě nemáte

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Štváč 31.5.2007 13:18

???

Jak se asi změní naše pozice, budou-li radary v rukou NATO ? Budou pro Rusko, pacifisty, komunisty, tv diváky a další zamindrákované "statečné"občany, méně nebezpečné ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

třetí 31.5.2007 13:14

Re: Re: Jak na ně.

A o to šlo !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pospich 31.5.2007 13:13

re: zapřahání kočáru....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Malý Aston 31.5.2007 13:12

Re: Zapřahání kočáru před koně aneb logika v zacyklená v kruhu

Souhlasím s Vámi.Jsem proti radaru.Koupil jsem si dalekohled a lavičku v OBI.Tuto investici nechci nevyužít.Když nebude radar,budou pěkně rakety létat nad námi a já se budu dívat a dělat si čárečky kterých je více zda ruských nebo amerikánských.Když radar bude,odseru to jako první.Takže jsem taky proti,vrazil jsem do svého pozorovacího centra spoustu prachů.Až to začne létat,budu Vás ihned informovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek