8.5.2024 | Den vítězství


Diskuse k článku

SVĚT: Falešný pokrok elektromobility

Pod články, jež zde na NP kritizují plán, který v podobě „Zeleného údělu“, včetně prosazování elektromobility, nastoupila k údajné záchraně klimatu EU, se objevují nesouhlasné komentáře.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Milan 25.9.2021 9:05

Naprosto přesné.

L. Písařík 25.9.2021 9:05

Řekl bych, že je značný rozdíl mezi chtít a dokázat.

J. Plzák 25.9.2021 9:03

Není přece důvod pracovat pro ztížení životních podmínek lidstva. Omezovat lidstvu elektrickou energii je jedno z takových ztížení života nás všech.

Tomu nutno zabránit.

Pokud někomu bude u nás v budoucnosti příliš teplo, má možnost, odstěhovat se do Skandinávie nebo na Sibiř.

Svět je ještě stále plný míst, kde je málo lidí.

J. Pokoutný 25.9.2021 9:02

Dříve také mohl volit ten, kdo se dokázal uživit. Teď i ti, kteří následně požadují na státu, aby je živil. Co je na tom nepochopitelného, že volí tak, jak je pro ně nejvýhodnější?

J. Pokoutný 25.9.2021 8:58

Géniové jako vy mi v 70 letech tvrdili, že studená, nebo alespoň termojaderná fúze jsou otázkou deseti let a pak ... zemský ráj to napohled. Stejně tak varovali před vyčerpáním zdrojů do r.2000 a zamrznutím severu Evropy a USA, zatopením níže položených zemí a ... nic. Holanďané investují miliardy euro do ekonesmyslů, ne do navyšování hrází, Belgičané totéž. Skutečný problém je navyšování populace v Asii a Africe.

J. Plzák 25.9.2021 8:57

Omyl, kterému všichni podléháme:

Green Deal šílenci v EU vůbec nepočítají se stávajícími počty automobilů, které by bylo potřeba nahradit elektromobily.

Jejich cílem je zredukovat mobilitu na nejmenší možnou míru. Proč? Aby nás mohli držet na uzdě.

Kdo není mobilní, ani neví co se děje ve vedlejší vsi. A o to jde. Zatrhnout sociální sítě, to už bude to nejmenší.

P. Sura 25.9.2021 8:55

Za tenhle článek pane Novotný - Potlesk ve stoje a na otevřené scéně !!

R^R^R^R^R^R^

R. Langer 25.9.2021 8:55

;-D ;-D ;-D

Prý "dobře vyargumentované"!

Další Zelený sedmilhář do party, co? ;-D

R. Langer 25.9.2021 8:54

Podle mě je z toho zdravé naprosto všechno. :-P

J. Pokoutný 25.9.2021 8:52

Ta mladá generace, která by tak ráda měnila svět, nevydělává, jen ráda krade ("znárodňuje") a ničí, jako například Rudé gardy v Maově Číně, nebo progresivní mladí Talibánci v Bamijánu. Proto tak snadno rozdávají z cizího.

J. Roškota 25.9.2021 8:49

pan Rada se stal zde na NP "ekologickým" otloukánkem. Přisadil si, bohužel, v diskutovaném článku i pan Novotný. Je to velmi nefér. Pan Rada má své příspěvky většinou dobře vyargumentované a nesnižuje se k vulgaritám. Má prostě jen jiný názor než pan Novotný. Ale o tom je diskuse, domnívám se. osobní útoku jsou projevem argumentační nouze.

Věci antiklimaalarmistů mnohem více škodí naprosté nesmysly, které je možné si na NP přečíst než pan Rada.

O. Uživatel 25.9.2021 8:46

Uživatel požádal o vymazání
M. Burešová 25.9.2021 8:41

Hezký článek, rozumný a srozumitelný.

Fanatiky nelze přesvědčit slovy. Ty chytřejší by mohla přesvědčit realita. Takový blackout by některým otevřel oči. Nebo sanitka, které "došla elektrika". Případně letadlo, kterému "došla elektrika".

M. Šejna 25.9.2021 8:40

Tak zkuste sám rozhodnout co je zdravé a nezdravé:

1) zelenina, ovoce, čerstvé ryby ....

2) uzeniny, alkohol ....

M. Mucha 25.9.2021 8:39

Mimochodem, napadat autora jako odpovědného za bordel minulých generací, to už je úplně mimo mísu. Nezapomeňte že i na Vaše "dobré" skutky jednou dojde.:-(

F. Kusák 25.9.2021 8:37

Pokud chceme řešit zásadní problém třeba v oblasti životního prostředí, a že to problém je, o tom není třeba pochybovat, měl bychom se v nadcházejících volbách zaměřit na takové politické síly, které mohou nesmyslný a iracionální vývoj zvrátit. No, zcela jistě to nebude koalice K2. Dokonce ani vláda složená z koalic K2 a K3. Tam je tolik rozporů ve vidění světa a protichůdných zájmů, že to nemůže prakticky a smysluplně fungovat. Dohodnou se takto sestavené vlády na racionálním rozvoji jaderné energetiky? Budou mít zájem zpomalit odklon od využívání uhlí a plynu, aby se plynule přecházelo z jednoho zdroje energetiky na jiný? Prosadí směřování naší ekonomiky do oblastí vysoké efektivity a jisté autonomie s menším vazalstvim na Německu? Asi by se nabízelo silné a racionální spojenectví ANO s ODS. Jenže to jistě síly nikdy nepřipustí. Takže si ještě užijeme.

M. Mucha 25.9.2021 8:36

Pálit odpadky a plasty doma v kamnech je pitomost stejně jako auto na baterky. Vy jste ten článek ani pořádně nečetl. Autor nekritizuje elektromotor v automobilu. Naopak. Kritizuje zdroj energie pro pohon elektromotoru, kterým jsou akumulátory. Mám elektrotechnické vzdělání a i já Vám podepíšu, že pohon auta elektromotorem je jednoznačně efektivnější, než spalovací motor, ale napájet jej z baterie na bázi chemického článku je nesmysl, který v krátké budoucnosti neúměrně zatíží ekosystém planety, možná víc, než spalovací motory. A až dojde k energetické krizi, ke které dojde, nebude-li zelené šílenství zastaveno, budete i Vy v kamnech spalovat kdeco.

F. Navrátil 25.9.2021 8:29

Státní a veřejné dotace existovali i v minulém či předminulém století. V době, kdy vynálezci za své peníze v kůlnách stavěli automobily, státy a veřejné korporace poskytovaly finanční podporu šlechtění a chovu koní.

M. Mucha 25.9.2021 8:27

Dělat věci podle jejich mínění je naprosto v pořádku, jenže tady to není po jejich (po Vašem), ale direktivně z rozhodnutí politiků. Tak jako za bolševika.

O. Uživatel 25.9.2021 8:24

Uživatel požádal o vymazání
M. Šejna 25.9.2021 8:24

Ale z ekonomickeho hlediska jsou kamna na domácí odpad určitě ekonomicky nejlepší.

Nebudeme přece nákladně s pomocí dotací tridit odpad, že?

M. Mucha 25.9.2021 8:23

Co je to "zdravá potravina", kdo o tom "rozhodl" a jak je zvýhodněna? Zatím jsem si v obchodech všiml pouze jakýchsi BIOpotravin, které jsou ve srovnání s těmi obyčejnými výrazně, až několikanásobně dražší, ale o jejich naprosté zdravosti a čistotě lze s úspěchem pochybovat.

O. Uživatel 25.9.2021 8:21

Uživatel požádal o vymazání
O. Uživatel 25.9.2021 8:20

Uživatel požádal o vymazání
M. Mucha 25.9.2021 8:18

To je pane Mosere scestná úvaha. Svět je sice velmi odlišný od minulosti a bude se stále měnit a vyvíjet, ale principy jsou stále stejné v celé historii lidstva, v článku jsou popsány velmi dobře.

O. Uživatel 25.9.2021 8:12

Uživatel požádal o vymazání
M. Šejna 25.9.2021 8:12

A ještě bych dodal, že silně dotována je i hromadná doprava. Bez dotací by dávno zanikla.

O. Uživatel 25.9.2021 8:10

Uživatel požádal o vymazání
M. Šejna 25.9.2021 8:09

V dnešní době bohužel už to mnohdy jinak nejde, než dotovat novinky, které spolecnost považuje za přínos.

A neni to jen elektromobilita. Zvýhodňují se zdravé potraviny, výrazně se danově zatěžuje alkohol a cigarety atd.

Na povinný nákup elektromobilu máme 14 let čas. Pokud nám budou stačit ojetiny, pak můžeme jezdit klasickym autem až do smrti.

B. Stetkar 25.9.2021 8:08

Omlouvám se:Prodat Apple dokázal Jobs,byl na rozdíl od Wozniaka manažer.