Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SKANDÁL: Svoboda slova v Bruselu
|
L. Burget 18.4.2024 9:44Jistě, to je otázka k úvaze. Ostatně, nyní již s historickou zkušeností dostatečně dlouhou od Listopadu 89 vidíme, že většina z nich nebojovala za svobodu pro naši zemi jak tvrdili, oni bojovali jen a pouze proti komunistické vládě. To, že se ze sovětské kolonie změníme na kolonii euroamerického západu jim bylo srdečně fuk. Dosud trvá pozitivní bilance této změny, ale jak dlouho vydrží? |
|
|
V. Pavelka 18.4.2024 11:49Jakákoliv opozice je pro Ruská , nemá na výběr |
Tak jsme se přímo dostali do války ,,Ideologie Zeleného Woke údělu"
Svoboda Ukrajiny se stala záminkou k válce proti Konzervativnímu Rusku |
|
V. Pitrs 20.4.2024 14:56Možná by stačilo vyloučit neziskovky, které přijímaly granty od Putinem vedeného Gazpromu. |
|
|
K. A. 18.4.2024 9:24Tomuto se říká liberální demokracie. |
|
|
P. Diviš 18.4.2024 10:35Demokracie ano, protože všichni zúčastnění čunitelé jsou demokraticky zvoleni. Liberální bohužel ne. |
|
|
M. Zasazabanovaný 18.4.2024 12:03Ak demokracia dostane prívlastok, prestáva byť demokraciou. (ľudová, progresívna, liberálna....) |
|
|
R. Meišner 18.4.2024 9:00ano, to je ta správná *jejich* demokracie. a úplně stejně se chová naše vládní garnitura, byť ještě kongresy zatím přímo nezakazuje. --úplně stačí, když je do zblbnutí nazývá *populisty a extremisty*--viďte, pane Fialo? |
|
|
P. Diviš 18.4.2024 9:17V nazývání si všechny strany a hnutí nijak nezadají, na tom prd sejde. Podstatné je, když někdo překročí čáru a začne zakazovat. V Bruseli by si měli připomenout, že nejsou v Moskvě. |
|
|
R. Langer 18.4.2024 9:44Jo, už je to tam místy o dost horší. EU First! |
|
R. Gramblička 18.4.2024 10:09Ti se spíše inspirují Pekingem. |
|
|
P. Diviš 18.4.2024 10:36V Moskvě i v Pekingu by je rovnou zabásli. |
|
|
R. Langer 18.4.2024 11:18Myslíte? Kdyby chválili Putina? |
|
|
V. Církva 18.4.2024 12:15S tím souhlasím, přesto je tu jeden problém. Když jste proti migraci v Rusku, je to tolerováno, když v EU, jsou proti Vám soudy, starostové, studenti, levičáci, muslimové, a že těch idiotů je. V Rusku je tento problém (a tresty mnohem krutější) když jste proti moci Ruska. Výsledek je, že nebýt ničících válek, nesvoboda v Rusku neznamená konec ruské civilizace. |
|
|
V. Pavelka 18.4.2024 17:43Kdyby v Rusku byla nesvoboda tak by utekli miliony Rusů , ale uteklo jich pár desítek tisíc , hlavně mladých před válkou , a měli otevřené hranice ,na rozdíl od Zelenského mobilizace , kdy zavřel hranice |
|
|
D. Mach 18.4.2024 8:56Pověst Bruselu jako domova evropské demokracie je ohrožena, když se na poslední chvíli pokouší potlačit projev padesáti nejvýznamnějších veřejných osobností v Evropě. Takže to měla být nějaká vtipná taškařice? Netuším, proč to neuspořádali v nějaké demokratičtější zemi. |
|
|
R. Langer 18.4.2024 9:46Počkejte, až se to začne pořádat v Rusku. Koneckonců, soudružka Merkelová z NDR tam měla jednání minimálně 2x do měsíce. Stačí plynule navázat. |
|
|
D. Mach 18.4.2024 10:42Psal jsem "demokratičtější". To Russko není ani ze srandy. A Angela Merkel pokud vím komunistka nebyla. |
|
|
P. Diviš 18.4.2024 10:33Třeba příště ... Fakt je, že v Bruseli se moc "nevyznamenali". |
|
|
J. Jurax 18.4.2024 11:52Inu, pošetile měli za to, že v bruseli je demokracie dost. Když je tam sídlo henté Evropské unie ... |
|
|
V. Pokorný 18.4.2024 8:43Někteří zde se diví? Tak ale přece postupuje tzv. Demokratický Západ vždy. A hodně zdejších diskutujících tohle ještě obhajují. Holt, to je úděl lepšolidí...tedy těch, kteří by jimi být chtěli. Fuj. |
|
|
Ś. Svobodová 18.4.2024 9:54No tak to prr. Demokratický Západ takto nepostupoval a tam kde ještě zbývá tak nepostupuje. Postupují tak novodobí socialističtí parchanti kteří západní demokracii mění na tzv. demokratický socialismus, jehož vrcholným představitelem jsou současný prezident USA a vedení EU. |
|
|
V. Církva 18.4.2024 12:21To je pravda. |
|
|
V. Pavelka 18.4.2024 11:22Kriminalizace opozice , je základní kámen Woke hybridů na západě |
|
|
L. Píchová 18.4.2024 8:41naprosto to samé se děje pod fialovci i u nás - zavedení ofiko cenzurního úřadu při vnitru, Rakušanův šílený KRIT = manuál, nabádající státní zaměstnance ideo se udávat mezi sebou plus návod, jak k udanému přistupovat - zdehonestovat, zesměšnit, profesně zničit. Vyhrožování vrchního prokurátora, že kdo nebude mít ten jediný povolený názor na UA,může skončit v base. Veřejné vyzývání Fialy k tomu, aby se lidé navzájem ideo udávali plus právo lidí na "korigované informace":), protiústavní vypnutí "dezinoformačních" webů, z něhož se po rozsudku o protiprávnosti Rakušan vykroutil s tím, že vnitro zaslalo provozovateli jen "doporučení", ne příkaz, takže nyní si to vyžere poslušná soukromá společnost :), vyhazování z práce za "nepovolené " názory, oficiální idelogická nenávistná štvanice proti těm, kdo mají tu drzost jen nekývat - dehonestování, nálepkování, agresivní nenávistné jednání (protože protiargumenty nejsou), Jediná povolená "pravda", vynucovaná represemi, ostrakizací a silou. Vše za aktivní spolupráce ČT a spol. Typické prvky diktatury. Zajímavé je, že fialoví voliči to nevidí...... |
|
|
Ś. Svobodová 18.4.2024 10:56KRIT není žádný cenzurní úřad, ale skupina 4 lidí, která vyrobila balík dokumentů, jejichž cílem je vždy poukázat na to, že si s každým problémem poradí pouze nový vědní obor, tzv. Strategická komunikace. Předpokládám tedy, že vznikne odbor Strategické komunikace, který zaměstná skupinku dalších magistrů vystudovaných na toto téma. |
|
|
P. Pavel 18.4.2024 8:37Mráz přichází stále z Kremlu, smrad z Brusele. |
|
|
P. Diviš 18.4.2024 10:37Výstižné! :-) |
|
|
L. Burget 18.4.2024 8:17Je to otřesné čtení. A ještě otřesnější je postoj politiků. Napřed zablokování konference schvalují nebo rovnou přikážou a potom kecají něco o zaručené svobodě projevu. Můžeš tedy svobodně mluvit, ale až v místě sehnaném na třetí pokus a pouze se svými kamarády a s vyloučením veřejnosti, za za zavřenými dveřmi a jídlo si musíš nechat posílat tajně přes sklep. To je jako schůzky disidentů za minulého režimu. A jsou to právě ti, kteří se dnes nejvíce zaklínají Havlovým odkazem a zároveň jsou první mezi těmi, kteří opozici házejí do jednoho pytle s nacisty a fašisty a jsou první, kdo by jim chtěl zakazovat mluvit a publikovat. |
|
|
V. Mokrý 18.4.2024 8:391* |
|
|
J. Kalina 18.4.2024 9:12tak u pana Havla a i jiných bojovníků proti socialistickému režimu možná šlo především o to, aby zaznívaly I JEJICH HLASY (různých odnoží socialismu i trockismu), ale že by zase tak toužili po tom, aby zněly názory celého spektra se mi moc nezdá. Však i v Pražském jaru se začali ošívat "progresivní" komunisté, když byl založen KAN a K231. |
|
|
L. Burget 18.4.2024 9:44Jistě, to je otázka k úvaze. Ostatně, nyní již s historickou zkušeností dostatečně dlouhou od Listopadu 89 vidíme, že většina z nich nebojovala za svobodu pro naši zemi jak tvrdili, oni bojovali jen a pouze proti komunistické vládě. To, že se ze sovětské kolonie změníme na kolonii euroamerického západu jim bylo srdečně fuk. Dosud trvá pozitivní bilance této změny, ale jak dlouho vydrží? |
