Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ROZHOVOR: Rakve a lyžaři
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
V. Petr 28.3.2020 12:18Bohužel se domnívám, že pan Vlk je moc velký optimista. |
V. Dudák 28.3.2020 8:41Pane Vlku, sluníčkáři, pokrokáři, greténi atd. - šlo by to i bez nálepek, devalvujete se jinak na jejich úroveň, když to používáte v daném kontextu. Ale budiž, jsou to nálepky označující jistý ideologický stav. Ale zařadit mezi ně "homosexuály všech ražení", to je opravdu padlé na hlavu, nelogické, nekonzistentní a hlavně ubohé. Tím, že je někdo homosexuál už automaticky podle Vás zastává určitou ideologickou pozici? S výraznou většinou toho, co říkáte souhlasím. Ale pak si přečtu tohle a říkám si: vždyť on myslí ve stejných schématech jako "oni", jen zastává (snad, zdá se) opačné názory. |
D. Stirsky 28.3.2020 9:19Podle této "optiky" by heterosexuálové museli zastávat pozice jiné. Jen nevím, jak by to bylo u bisexuálů nebo transsexuálů. :-) Já obdivuji kohokoli, kdo páně Vlkovy litanie dokáže přečíst celé. A pak se podívám: PL, tam ano. |
J. Kratochvíl 28.3.2020 9:56Pan Vlček má pravdu, homosexuálové by se neustále neměli předvádět a zviditelňovat, zvláště dnes, když jim nikdo neubližuje. |
J. Kratochvíl 28.3.2020 9:57Oprava "Pan Vlk..." |
V. Vlk St 28.3.2020 10:44Já se omlouvám, ono v tom textu vypadlo sousloví : "profesionální homosexuálové" , což je politicky a lidsky stejná skupina jako "profesionální Romové". Proti homosexuálům v zásadě nic nemám, ale z homosexualismu se stal ideologický trend, který na obyčejné homosexuály, jak bych řekl....kašle. |
V. Petr 28.3.2020 12:13Pokud to náhodou nevíte, homosexuálové volí často zelené. |
D. Stirsky 28.3.2020 12:50Nevolí resp. žádná souvislost mezi sexuální s politickou orientací nebyla nikdy prokázána. |
J. Jurax 28.3.2020 19:04Nicméně nejspíš existuje. Co myslíte, volil by homosexuál DSSS? |
P. Khail 28.3.2020 19:26Tak si vzpomeňte na SA a jejich zakladatele a velitele Ernsta Röhma. Velmi podobný typ ideologie a se svou sexuální orientací se veřejně nechlubil. |
J. Jurax 28.3.2020 21:53Taky pravda. |
J. Tulejová 28.3.2020 8:05Pane Vlku, naprosto výstižné a skvělé. Jen připomínku - EET nemá za úkol likvidovat živnostníky. Jen je nutí přiznávat výdělek. |
F. Svoboda 28.3.2020 9:40Připojuji se k první větě. Jako bývalý živnostník ovšem druhou část posuzuji , že EET je udavačské svinstvo !!! |
P. Grigar 28.3.2020 11:36..hm, tož to mi vysvětlete, v čem to udavačské svinstvo EET spočívá? |
Š. Hašek 28.3.2020 12:09Pane Svobodo, poněkud si pletete Ordnung v účtenkách a dopisy na Gestapo. |
V. Vlk St 28.3.2020 10:51Milá paní Tulejová, běžný omyl. Ostatně vybírání daní dle EET nic nepřinese, spíš zvýší výdaje státu na byrokracii. Račte si to nechat vysvětlit od daňového odborníka. Třeba v Rakousku živnosti i bez EET vzkvétají, tok daní postačuje. Zato v Chorvatsku, odkud to Babiš přivezl, s se zavedení EET zhroutily malé firmy a živnosti a výběr daní poklesl. Pokud ovšem nejste zastánce zásady, že každý podnikatel je lump si na něj potřeba došlápnout. Ćím se jaksi živíte vy? |
P. Grigar 28.3.2020 11:39..pane Vlku, v Rakousku mám příbuzného, živnostníka, zaměstnávajícího cca.15 lidí. S našimi poměry je velmi dobře obeznámen a na EET nespatřuje nic závadného, spíše byl vždy překvapen, jak snadno se náš stát dává oškubat. |
Š. Hašek 28.3.2020 13:03Tak nějak. Jasně! Moje zkušenost je bohužel taková/stejná, že příliš "spoléhat na solidnost občanů", znamená neplacení daní. I utíkání z práce. I falšování cesťáků. Výkazů. Počty hodin. Výše daní a druhy daní na další diskusi. |
J. Tulejová 28.3.2020 13:59Pane Vlku, od 91 roku jsem byla OSVČ, nyní již /bohužel či naštěstí?/ důchodce. Takže mne EET minulo, leč nikdy jsem stát neošulila, všechno jsem přiznávala, možná jsem blbá, ale zakládala jsem si na tom. A myslím, že to oceňovali i mí zákazníci. A dělala jsem pro privátní i veřejný sektor. A s tím Rakouskem - rakouští občané ctí zákony. Nikdy bych neprohlásila, že každý podnikatel je lump, ale takové hlášky jako - chcete to bez papíru? slyšel každý. Jo a pane Vlku, i přesto jsem slušně vydělávala. |
J. Vlček 28.3.2020 14:15Máte naprostou pravdu, paní Tulejová. Je dobré a hezké důvěřovat lidem, ale bezmezná důvěra každému je nemístná a svědčí o naivitě. |
P. Grigar 28.3.2020 18:38..paní Tulejová, znám mezi OSVČ slušné lidi, stejně jako ty, které za slušné nemám. A ti slušní mi říkají totéž co vy. Jeden to shrnul velmi výstižně: 20 let buduju dobré jméno rodinné firmy(10 lidí..) a přece to teď jedním vrzem nepo..ru sobě i svým dědicům. |
D. Stirsky 28.3.2020 7:55Ten Vlk musí být opravdu nešťastný člověk. Jinak si tu záplavu invektiv, vzteku, polopravd atd. vysvětlit neumím. |
P. Grigar 28.3.2020 11:42.. tož pane Stirský, setřete slzu lítosti a pusťte se do vyvracení záplavy polopravd. Argumenty jsou v diskusi velmi potřebné. |
J. John 28.3.2020 7:50Chápu, že se politici báli mít na skladě miliony náhubků pro své obyvatele, aby se nepoužité po skončení doby použitelnosti nevyhazovali. Obdobný průšvih byl s vakcinou proti prasečí chřipce, které koupili za miliardy a vyhodili ji. Nicméně v každém normálně fungujícím státu měl stát uzavřít dohodu s místními firmami, že v případě nutnosti ihned změní výrobní program a budou např. místo kalhot šít roušky. Z toho, že to tak není, měli správci státních hmotných rezerv i příslušní ministři vyvodit osobní odpovědnost. Asi nemají svou služební zbraň... |
V. Mokrý 28.3.2020 8:46Osobní odpovědnost by měli především vyvodit ti, kteří zlikvidovali civilní obranu jako takovou. |
P. Grigar 28.3.2020 11:45..až tak moc se vám zachtělo zasahovat do svobody podnikání? I vy jeden socialisto! Kdo by to do vás řekl? |
P. Grigar 28.3.2020 18:49.. mordyje, pane J.Johne,teď to vidím, já si vás zaměnil s R.Johnem. Omlouvám se velice. |
V. Mokrý 28.3.2020 6:56Pane Vlku, vynikající jako téměř vždy. Jen to EET není kladivo na soukromníky/OSVČ, ale na všechny ty vychc ánky v jejich řadách. A že jich bylo, až dost. Takže zavádění EET bude dokončeno. |
I. Pávek 28.3.2020 8:03Dobrý článek, nemá chybu. Pane Henry Kotazi, máte samozřejmě pravdu a EET je jediná cesta jak ten náš chlívek (který už nám vlastě ani nepatří a který ,,političtí vychcánkové" rozkradi rozprodali) sanovat před krachem. Je ale fakt, že obyvatelstvo tohoto chlívku si uvědomuje tu astronomickou korupci na všech v prvé ředě politických a i ekonomických úrovních a říká si: Proč platit daně, házet je do černé díry té hydry která si honosně říká stát? Vždyť to všechno rozkradou a na společnou hromadu zbude pár korun. A ty stovky miliard, které tekou do zahraničí na ty taky musíme vydělat. Víte, kdyby se tady tak nekradlo, tresty za korupci byly exemplární a všude na funkcích řízení státu byli odborníci ze ,,selským" rozumem a visel nad nimi Damoklův meč, tak si myslím, že by ani EET nebylo třeba. No řekněte sám jestli by jste takovému státu daně s radostí a hrdostí neplatil. |
J. Lukavsky 28.3.2020 8:08"ty stovky miliard, které tekou do zahraničí" ony ty miliardy tekou jen tak? Nejsou to náhodou poplatky za používání technologie a organizace západních firem? Volkswagen u nás do Škodovky investovala a vyrábíme vlastně společené modely prodejné kamkoli. Š 105 by byla prodejná akorát do Afriky. Atd atp. Jistěže jsou výjimky, kdy i naše firmy byly konkurenceschopné i na Západě. Premiér Štrougal to odhadoval na 2%. Tož nic moc. Za všechno se platí! J.L. end |