Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ROZHOVOR: Radar - musíme zastrašit nepřítele
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Rik 10.5.2007 14:52Komunisté proti radaru. Komunisti (v KSČM a ČSSD) jsou proti radaru z principu. Čím hůř pro západní demokracii, tím lépe pro komunismus. Ty žádné logické argumenty nemohou přesvědčit. |
|
|
Brundibár 10.5.2007 14:51Re: Re: Re: nelíbí se mi, VLKu, podívejte se lépe na spolupráci mezi SSSR a Německem ve 30. letech 20. století. Pakt Molotov-Ribbentrop byl až třešničkou na dortu - Německo své tanky a letadla testovalo na širokých ruských pláních a byly stavěny z ruské oceli. Ne, tudy cesta opravdu nevedla... |
|
|
Brundibár 10.5.2007 14:46Re: Re: Re: nelíbí se mi, Souhlas s mikim - protože ty Korejci mohou své těžce vyvinuté technologie prodat třeba do Iránu nebo nějaké teroristické organizaci. Že tam drtivá většina lidí má hlad neznamená, že jsou dost daleko ve vývoji jaderné zbraně. A Irán vyrábí centrifugy jak divý... |
|
|
Pasáček koz ve Vermontu 10.5.2007 14:43Re: Septiku maximální Pane Kofroni, jestli jste dobrý pedagog, chtěl bych Vás najmout pro výchovu mých koz. Udejte podmínky. Děkuji P. K. |
|
|
Brundibár 10.5.2007 14:39Re: Dokola "Předpokládám, že můj příjezd je dokonale utajen.""Můžete se spolehnout, Mr. Carter.""Nééééjslavnějšííí detektiv Ameriky v Prazéééééééé," řval kamelot. "Vědí, tady se všecko rozkecá," odtušil komisař Ledvina. (Adéla ještě nevečeřela) Jinými slovy, F16 je v podstatě "sériový" stroj, který má kdekdo. Tento typ radaru používá jen americká armáda a jen velmi nerada by tuto technologii poskytla někomu jinému. A marná sláva, smysl českých úřadů pro utajení je dostatečným důvodem pro to, aby se USA chtěly o ten radar starat sami. |
|
|
ps 10.5.2007 14:29Re: Radar - spása pro ČR muf odjakživa škodil a škodí nadále. Jů a Hele si s tebou poradí. |
|
|
kvid 10.5.2007 14:26Re: lepsi lepší jedna mešita než 20 základen. |
|
|
achjo 10.5.2007 14:17Re: "proto je primitivně tutlané xenofobní špehování Rusů nikoli preventivní a anikonfliktní, ale rizikové a neurvalé" Radar sbírá přesné údaje o pohybu a manévrování. Na základě těchto údajů dokáže vypočítat kde se bude letící cíl nacházet v určitém čase. Tam je vyslána protiraketa. Družice dokáže rozeznat detaily - pokud bude na raketě nápis "směr Praha" tak jste vyhrál...bohužel bez tohoto speciálního radaru je vám ta informace "k ničemu". Antiraketa se potuluje u Domažlic a vono to letí kolem Brna. Pokud budete určitou dobu sbírat přesné údaje o manévrování ruských raket - tak máte obrovskou výhodu. Fotka z družice vám asi těžko napoví jakým způsobem raketa manévruje. Maximálně se dozvíte jaké šroubky jsou použity...a připravíte si vhodný šroubovák...tedy...až to někam spadne |
|
|
korsika 10.5.2007 14:14Re: "proto je primitivně tutlané xenofobní špehování Rusů nikoli preventivní a anikonfliktní, ale rizikové a neurvalé" Vážený pane Karle, tak pod tohle se podepíši. Vždyť dnes se může každý potencionální uživatel PC na programu "Google earth"podívat z družice na zemi a najít tam i třeba svoje auto zaparkované před domem. Ti Amíci by museli být snad blázni, kdyby pro špionáž stavěli radar. Samozřejmě špionážní družice jak americké, tak ruské všechno nahradí. |
|
|
Brundibár 10.5.2007 14:09Re: Čí jsme provincií? Jsou prostě otázky, které v ČR do referenda nepatří - prostě proto, že si lidi obecně nemohou/nechtějí zjistit všechna dostupná fakta. Příklad: jak by v ČR dopadlo referendum s otázkou "Chcete zvýšit daně?" Kolik lidí by souhlasilo? Až u nás se u nás budou lidi pídit po informacích tak, že budou schopni si zvýšit sami daně (pokud to bude účelné), pak má smysl vyhlásit referendum i o dalších strategických otázkách. Do té doby by referendum o radarové stanici bylo jen demagogické mlácení prázdné slámy - zato extrémně hlasité. Ano, ti Švycaři se k dnešnímu stavu taky nepropracovali ze dne na den... |
|
|
John 10.5.2007 14:08Re: Re: Re: Autorovi Souhlas. |
|
|
Brundibár 10.5.2007 14:01Re: Nepochopitelné???? Jen doplním, že Rusko s Německem se dohodlo už 2x, a pokaždé to "odskákalo" hlavně Polsko - "Trojí dělení Polska" a pak pochopitelně pakt "Ribbentrop-Molotov". Takže hlavně Polsko se snaží třetí takové dohodě zabránit a tamních 10 raketek je velmi dobrý základ. A myslím, že my se ČR měla z polských zkušeností poučit... |
|
|
o´hafra 10.5.2007 13:58Jaderný útok? Proč by ausgerechnet maličký radar měl být cílem jaderné hlavice mi nejde na rozum. Snad by na to stačilo něco menšího ne? Jde asi o hysterii, protože menší raketka likvidující radar by nezasáhla Prahu a nanejvýš by vystrašila pár srnek v okolí. |
|
|
Brundibár 10.5.2007 13:53Re: Re: Autorovi No, marná sláva, ony za tím prachy jsou, ale jaksi jinak, než je zvykem v ČR uvažovat. USA se již před více než 60 lety přesvědčily, že je mnohokrát levnější průserům v Evropě předcházet, než je pak řešit - prostě proto, že dříve nebo později se ten pr.... z Evropy (Asie) přesune na americký kontinent. Proto USA přišly před 60 lety s Marshallovým plánem, proto mají v Soulu 35.000 vojáků a proto dnes nabízejí ČR radar. Protože ten radar (s 10 raketkami v Polsku) prostě komplikuje "úspěšnou" misi rakety odpálené třeba z Iránu. Tím tedy značně zvyšuje naději, že se Irán na vývoj takové zbraně vykašle... A nemyslím si, že jsem s Johnem ve sporu... |
|
|
Brundibár 10.5.2007 13:52Re: Re: Autorovi No, marná sláva, ony za tím prachy jsou, ale jaksi jinak, než je zvykem v ČR uvažovat. USA se již před více než 60 lety přesvědčily, že je mnohokrát levnější průserům v Evropě předcházet, než je pak řešit - prostě proto, že dříve nebo později se ten pr.... z Evropy (Asie) přesune na americký kontinent. Proto USA přišly před 60 lety s Marshallovým plánem, proto mají v Soulu 35.000 vojáků a proto dnes nabízejí ČR radar. Protože ten radar (s 10 raketkami v Polsku) prostě komplikuje "úspěšnou" misi rakety odpálené třeba z Iránu. Tím tedy značně zvyšuje naději, že se Irán na vývoj takové zbraně vykašle... |
|
|
Brundibár 10.5.2007 13:42Re: Re: Re: Citace z článku Znáte to: optimisté se učí rusky, pesimisté čínsky a realisté střílet. Tyto varianty jsou letité (podotýkám, tento vtip - i když to je spíš krutá realita než vtip - jsem slyšel tak před 20 lety), dnes nám USA nabídly variantu čtvrtou. A nemohu si pomoci, tato čtvrtá možnost se mi jeví jako suverénně nejlepší... |
|
|
hodne neRath 10.5.2007 13:40lepsi jedna zakladna nez 20 mesit.... |
|
|
Karel 22 10.5.2007 13:30"proto je primitivně tutlané xenofobní špehování Rusů nikoli preventivní a anikonfliktní, ale rizikové a neurvalé" Tak tohle mě zaujalo. Plyne z toho tente dotaz: "V době, kdy jsou špionážní družice schopné rozeznat detaily s decimetrovou (centimetrovou?) přesností, Amíci potřebují špehovat Rusy pomocí radaru??? Opravdu to myslíte vážně??" |
|
|
David 10.5.2007 13:22ani se nedivim ze to podporuje, kdyz to potencionalni cil utoku prenasi z vojenskych zakladen v nemecku do cech, kdo by nebyl rad ze zarve nekdo jiny |
|
|
pje 10.5.2007 13:15O čem pan doktor Robejšek nemluví Milý čulibrku, páně doktorova "analýza" je vkutku navýsost politická a s jako takovou s ní lze vždy úspěšně polemizovat. Základním problémem je, že pan doktor se buď neorientuje nebo nechce orientovat v technických aspektech problematiky. Rusko je v situaci, kdy se mu někdo globálně více než rovný chystá koukat novou lupou na vlastnosti jeho nově vyvíjené vojenské techniky. Pokud uchopíme tuto techniku politicky a označíme ji jako nebezpečí pro USA, ČR a Evropu (či jak se Vám zlíbí), pak má XBR radar v Trokavci opodstatnění, nikoli však lži politiků, které jsou nám servírovány v domění, že jsme pitomci. Pokud však hodláme Rusko chápat jako partnera, nikoli jako nepřítele, je použití sofistikované lupy nahlížející do partnerovy kuchyně pravým opakem partnerského postoje a může vyvolat nepřátelskou reakci. Rusko by bez kapitálu z USA a Evropy nebylo schopno vyvíjet ani vyrábět nic z toho, co Američany nyní tak moc zajímá, proto je primitivně tutlané xenofobní špehování Rusů nikoli preventivní a anikonfliktní, ale rizikové a neurvalé. O tom, že Američané jednat neumí, hovoří jasně Vietnam i Iraq... |
|
|
Karel 22 10.5.2007 13:06Re: To snad ne Ano - je to přesně tak. A jestliže někdo tvrdí, že nás radar ohrožuje, tak už se bolševikům některým lidem mozek vymýt podařilo. Jsou v tom vymývání prostě mistry - vynalézali tyhle metody v táborech Gulagu. |
|
|
Karel 22 10.5.2007 13:03Re: Re: Re: Po přečtení brilantní analýzy Dr.Robejška i hlupák musí říci radaru ANO On ten článek možná četl, ale musel by se nad ním taky zamyslet. A to jen ten problém. Co se týká Einsteinovy teorie relativity, soudruzi jsou schopni vypsat referendum na téma, jestli je platná. Ale ať už je to tahle teorie, malá násobilka nebo přemýšlení na téma "radar", je to pro soudruhy stejně duševně namáhavé jako pro jiného vylézt na Everest. |
|
|
Luboš 10.5.2007 12:55To snad ne Lidi proberte se, je to normální vymývání mozků... |
|
|
čulibrk 10.5.2007 12:53Re: Re: Po přečtení brilantní analýzy Dr.Robejška i hlupák musí říci radaru ANO Četl jste,prosím vůbec ten článek?Nebo jste ten typ člověka,který směle rozmetá i Einsteinovu teorii relativity,ačkoliv jeho znalosti matematiky končí u trojčlenky,možná jen malé násobilky?Uveďte prosím,v čem KONKRÉTNĚ v článku nesouhlasíte.Děkuji. |
|
|
BaJo 10.5.2007 12:49i hlupák musí říci radaru ANO ... ééé? a říká to snad někdo jiný ? |
|
|
Muff 10.5.2007 12:48Radar - spása pro ČR Základna je naší vládou tak propagována, že kdyby jí tu náhodou USA nechtěly umístit, tak je naši představitelé budou přemlouvat, aby tady byla postavena. Umístěním základny se vyřeší (v budoucnu) veškeré finanční problémy ČR. Proč? Protože spečeným škvarkům, mastným flekům a hromádkám popela, které zbudou z občanů ČR po ruském jaderném útoku na naše území, se nemusí vyplácet důchody, nepotřebují zdravotní péči, nemusí chodit do školy, atd. Umístění základny je tedy z hlediska veřejných financí více než prozíravé. |
|
|
Hrouda 10.5.2007 12:35Re: Po přečtení brilantní analýzy Dr.Robejška i hlupák musí říci radaru ANO Typicky komunisticko demagogické zdůvodnění. Gratuluji. |
|
|
komantsch 10.5.2007 12:31Re: Veškeré zlo pochází z USA !!! Meli by te zase spalit. Jedine protektory, ktere vidim jsou hlasne trouby rusaku a komousu. |
|
|
komantsch 10.5.2007 12:29Re: Čí jsme provincií? Takze referendum pod vedenim KSCM. Bude se volit manifestacne. |
|
|
čulibrk 10.5.2007 12:29Po přečtení brilantní analýzy Dr.Robejška i hlupák musí říci radaru ANO Pokud ovšem není zavilý komunistický demagog ve službách Moskvy.Nebo blázen. |
