Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ROZHOVOR: O dopadech války na Ukrajině
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Suchodol 21.3.2022 23:11Jako v 9 pripadech z 10 ma Klaus zase pravdu. Je to tak jak rika. |
|
|
M. Grundmann 21.3.2022 16:24Václav Klaus, Miloš Zeman, Nohavica a plno dalších Čechů se v minulosti snažili zlepšit naše vztahy nejen s Ruskem, ale i s ostatními státy. Rozhodně se tito lidé nesnažili vyvolávat konflikty a války. Jejich snaha o mír, spolupráci a vzájemný respekt nakonec neuspěla, protože tu byly silnější proválečné tlaky. Tito lidé v žádném případě nepodporovali současné chování Ruska, naopak se snažili dosáhnout toho, aby k podobnému konfliktu nikdy nedošlo.
Podle mého názoru měli i přes neúspěch pravdu, protože současný konflikt je asi to nejhorší, co se vůbec mohlo stát. Oni se aspoň pokusili tento konflikt odvrátit na rozdíl od ostatních. Pro mě to nejsou žádní kolaboranti nebo zrádci, ale lidé dobré vůle. |
|
|
D. Laurencikova 21.3.2022 17:43Presne tak to je. A tito lide, ktere jmenujete, jsou mne stokrat milejsi, nez kazdy inkvizitor, ktery je ted odsuzuje. |
|
|
P. Hák 21.3.2022 17:56No ale logicky ti, kdo po konfliktu toužili, mají další důvod je nenávidět. Předpokládám, že si nemyslíte, že třeba senátor Fischer nebo ministryně Černochová chtěli mít dobré vztahy s Ruskem. |
|
|
M. Grundmann 21.3.2022 18:14Mám dojem, že to není jejich priorita. Myslím si, že si nemůžeme vybírat, koho máme jako souseda a kdo vůbec na této planetě žije. I když se nám nelíbí, neměli bychom s ním jít do války, pokud to není nezbytně nutné. To by mělo platit pro všechny bez rozdílu. Jsem pořád přesvědčen, že se válce bylo možné vyhnout. A pokud ano, tak se to mělo udělat. Nic z toho, co se stalo pak, neschvaluji. Naopak, je to přesně to, čemu bych chtěl zabránit za každou cenu. Je zodpovědností politiků takovým katastrofám zabránit. Vyhrát nějakou válku mě nezajímá, nemám potřebu někoho porážet. I když to není kamarád a moc se mi nelíbí. |
|
|
P. Hák 21.3.2022 18:59Já jsem také přesvědčen o tom, že se válce dalo vyhnout. Ale také jsem přesvědčen o tom, že pro některé české politiky byly nepřátelské vztahy s Ruskem doslova programem. Jako nástroj vnitropolitického boje, pochopitelně. Rozumím Vám. |
|
|
P. Diviš 21.3.2022 18:25Nejspíš jo, ono je to totiž i nejpohodlnější. Jenže Rusáci nechtějí. |
|
|
P. Hák 21.3.2022 19:01A Vy byste chtěl mít přátelské vztahy s národem, který co pamatuju nenávidíte tak, že ani nejste schopen napsat jeho jméno bez urážlivé zkomoleniny? |
|
|
D. Laurencikova 21.3.2022 20:29Vy nejaky narod nenavidite co pamatujete tak, ze ani nejste schopen napsat jeho jmeno bez urazlive zkmoleniny? To je velice spatne. To je mi vas lito. Tomu "narodu" to muze byt suma fuk. Ale sam si nicite zdravi a ukradate leta zivota. |
|
|
P. Hák 21.3.2022 20:33Jáá??? |
|
|
D. Laurencikova 21.3.2022 21:16Omlouvam se. |
|
|
P. Hák 21.3.2022 21:17Nic se nestalo |
|
|
P. Hák 21.3.2022 20:33Paní Laurenčíková, jste si jistá, že rozumíte tomu, co jsem napsal? |
|
|
D. Laurencikova 21.3.2022 20:36Mozna ze ne, pane Hak, kdyz se tak ptate. Klidne me opravte. |
|
|
P. Hák 21.3.2022 20:42No, ta poznámka nebyla o těch, kteří zde pravidelně používají xenofobní nadávku "Rusák". Byla to reakce na tvrzení pana Diviše, že by si přál dobré vztahy s Ruskem, ale Rusové (on tedy samozřejmě napsal "Rusáci") jej nenechali. Domnívám se, že ti, co s gustem používají tohle slovo dnes, by před 80. léty se stejným gustem používali jiné. Se stejnou hanlivou koncovkou. |
|
|
D. Laurencikova 21.3.2022 20:49
|
|
|
P. Diviš 21.3.2022 22:06Máte té "nenávisti" tak plnou hlavu, že se tam už nic jiného nevejde. Podobně, jako většina Rusáků - čest a sláva Rusům, kteří tím netrpí. |
|
|
P. Hák 21.3.2022 23:05No hlavně že znáte většinu Rusů a co si myslí. Pane Prokope, pokud nejste VELMI přesvědčivý herec nebo Putinův provokatér, tak při sledování Vašich reakcí moc prostoru pro fantazii nezbývá |
|
|
J. Brunner 21.3.2022 23:07Máte vzpříčený mozek. |
|
|
O. Uživatel 21.3.2022 18:21Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Diviš 21.3.2022 18:24Je to jedna z možností, ano. Pak by ovšem člověk očekával, že přiznají svou chybu a podpoří napadené. Pokud tak neučiní, jedná se nejspíš o další možnost a tou je vědomá podpora Ruska. Co by konflikt odvrátilo, těžko říci. Historická zkušenost je, že žádné ústupky nefungují, že pokud někdo agresorovi ustupuje, jen povzbuzuje jeho chuť do dalších agresí. |
|
|
M. Grundmann 21.3.2022 20:02Mám hrozný vztek, protože tuto válku jsme prohráli všichni, ať dopadne jakkoliv. Ukrajinci budou mít zbytečně zničenou zemi a plno mrtvých. Evropa bude destabilizována a všem nám bude hůř. Rusko na válku strašně doplatí. I pozice USA ve světě se zhorší, protože si náš hlavní spojenec udělá další nepřátele mezi nezápadními zeměmi. Zbytek světa také na válku doplatí nedostatkem potravin a surovin, dojde tam možná zase k nepokojům.
Že by dnes byl někdo spokojen se současnou situací ? To si neumím představit. Spíš si myslím, že tito lidé nedokážou svůj postoj vyjádřit. Podle mě jsou znechuceni tím, co se děje. |
|
|
P. Diviš 21.3.2022 22:09Jo, nejspíš to nějak postihne všechny, některé víc, jiné míň. Viníkem je jednoznačně Putin a jeho okolí, ti tu nenávist k Západu včetně Ukrajinců dlouhé roky pěstují a teď ji korunovali vojenskou agresí. Západ není zdaleka ideální, ale tohle prostě nedělá. Je to drahé a zbytečné. |
|
|
D. Laurencikova 21.3.2022 20:32To je naprosty nesmysl. Oni prece neudelali zadnou chybu. Nebyt jasnovidec, neni chyba. Tim ze nekdo nevrati medaili take nepodporuje Rusko. Co by konflikt odvratilo? To bylo uz stokrat receno. Stacilo naslouchat Rusum od roku 2007 - nejpozdeji. |
|
|
P. Diviš 21.3.2022 22:10Naslouchal jim kdekdo, ale nikdo nevyvodil správný závěr: Zarazit jim agresivní choutky, dokud byl čas. |
|
|
D. Laurencikova 22.3.2022 7:43Pane Divis, krome lacineho Putin-bashingu nerikate nic. "Zarazit agresivni choutky dokud byl cas," je hloupy obrat. Da se to rict jinak: Stacilo ze strany USA naslouchat nejpozdeji v roce 2007 Putinove reci na Mnichovske bezpecnostni konferenci (Siko) a hlavne - ji respektovat. To by byla nejlepsi prevence dnesni valky na Ukrajine. Prave jsem poslouchala zpravy. Selensky se mel vyjadrit, ze je ochoten pristoupit na neutralitu Ukrajiny a vzdat se clenstvi v NATO. Neni to ohromne?? Toto vyzaduje Putin uz od nepameti a slibeno bylo Rusum ostatne mnohem vic, kdyz umoznili sjednoceni Nemecka a rozpustili Varsavskou smlouvu. Tak ted budou mit prece jen tu neutralni, i kdyz na cucky rozbitou Ukrajinu. Komu to poslouzilo? |
|
|
J. Brunner 21.3.2022 23:05
|
|
|
M. Dazmanski 22.3.2022 16:01Ja jsem si celou dobu lamal hlavu nad tim, proc se Zeman a Klaus chovali tak jak se chovali. Nekolikkrat me to i napadlo, ze je to jakysi, jak jsem si to pro sebe nazval, predstockholmsky syndrom. ( a uprimne jsem si je tim i omlouval protoze mi to prislo jako jedine logicke vysvetleni) Abych to prirovnal, kdyz se ve vasem okoli objevi nekdo kdo je prilis agresivni a prilis sileny na to aby se jeho jednani dalo predpovidat, tak mate strach reagovat jakkoliv, aby jste neprisel o hlavu. Zacnete tomu cloveku tedy podlezat protoze u nej predpokladate nejake narcistni rysy a chcete tim "udelat" cas , popripade se pokusit dotycneho timto zpusobem manipulovat. Rozumim. Ovsem moje rozlisovaci schopnost blika cervenou kontrolkou,jelikoz citim mirny rozdil mezi takovymto " diplomatickym"podlezanim a nastavovanim zadnice. Nastavovani zadnice je nejenom dehonestujici ale jeste navic v techto pripadech pusobi kontraproduktivne. Ve finale vas agresor nejenom neusetri ale jeste vas predtim ... A myslim ze "ucta" kterou disponuje prezident Putin k prezidentu Zemanovi to potvrzuje, ale treba se mylim a cas ukaze opak :/ |
|
|
J. Vlk 21.3.2022 14:55Pokud by četl román Petra 1., kde chlapa zahrabali do země a pak se přes jeho hlavu proháněli na koních, nedivil by se. Vztah k životu se od Carů nezměnil, viz válka na Ukrajině. |
|
|
B. Havel 21.3.2022 13:55Vašík nepochopil obsah sdělení, kdo přijde nezván, neodejde živ. Zbytek jsou jen kecy. |
