Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ROZHOVOR: Jsme země dvojího metru
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Němcová 7.12.2019 10:16taky mne to překvapuje, když jsou to zpravidla oslíci. |
|
|
M. Němcová 7.12.2019 10:15je dobře vědět, a banderovské nanebevzetí nám to dobře neumožňuje, že i na Ukrajine i v dalších postsovětských republikách pochodoval Nesmrtelný pluk a podobná snaha byla i u nás. Je to dobře, toho, co pro nás předci udělali je třeba si vážit |
|
|
P. Grigar 7.12.2019 10:11. .vytvoření ROA(Vlasov) v r. 1944 bylo už jen finále předchozích aktivit.. Ruský průzkumný praporu u Armee Gruppe Nord; 1.ruská národní armáda; pomocné sbory Hiwi (Hilfswilliger); 599. ruská brigáda; XV. kozácký jezdecký sbor; Ruský ochranný sbor. |
|
|
P. Jášek 7.12.2019 9:39Jo, ale musel by to podepsat někdo z Hradu, kvůli onééé, suverenitě! |
|
|
P. Pavel 7.12.2019 9:37Novotný začal s tématem, které mělo být na stole už 30 let a při tom si udělal reklamu zadarmo. To mi jako idiotské chování nepřijde. Jako idiot se tady chová Rusko, se svými hysterickými reakcemi na vnitřní záležitosti ČR. |
|
|
P. Jášek 7.12.2019 9:33Proč u nás musí být všichni "opoziční intelektuálové" rusofilcky? |
|
|
P. Pavel 7.12.2019 9:32Jinými slovy říkáš, že ty bys ve 30. letech v rusácku hrdinně plivl stalinovi do ksichtu. A už jsi absolvoval zarážení třísek pod nehty nebo alespoň turnus v gulagu na sibiři, nebo si jen tak zesíráš držku? |
|
|
P. Jášek 7.12.2019 9:31Fakt? A víte, že ještě v lednu 1945 Německo neposlalo na frontu vojáka který neměl základní výcvik. Ano, oproti předešlým letům se snížil z 10 na 8 týdnů. Takže každý může velet špatně, to se stává, ale v případě SSSR to prostě byla systémová chyba. Ti nejobdivovanější maršálové by jinde neuspěli, protože by za dvě ofenzívy neměl národ na koho navléknout uniformu. Německo bojovalo na několika frontách a porovnejte si jeho ztráty a ztráty SSSR, který bojoval pouze na jedné! Upozornění pro méně chápavé: Opravdu, ale opravdu jsem rád, že to Německo prohrálo. |
|
|
F. Grossmann 7.12.2019 9:30Pan Štěpánek píše o vlasovcích, že po celou dobu války bojovali po boku německé armády. Vždyť vlasovci vznikli na konci roku 1944. |
|
|
P. Jášek 7.12.2019 9:21Váš závěr je opravdu dokonalý! |
|
|
P. Jášek 7.12.2019 9:18A víte co je na tom nejdivnější? Že žádné Rusko přece tehdy nebylo. Byl to přece SSSR který řídili američtí židovští bankéři a největší jeho obětí přece byli sami Rusové. Rusko vzniklo až v r. 1992! Aspoň dle nynějších kremlobotů. Sumasumárum, ROA to Rusko chtěla přece osvobodit. Mezi námi, ono se na Štěpánkovi blbosti jinak než blbostí odpovědět nedá. |
|
|
J. Schwarz 7.12.2019 9:04Za oba. |
|
|
D. Stirsky 7.12.2019 8:35Nevím, kdo je větší idiot: Já bych řekl, že Novotný i hnědnoucí Štěpánek. Mám doma Zubovovi dějiny Ruska: Hned v úvodu vysvětluje, proč by se neměl používat název Velká vlastenecká válka. Čili zdaleka ne všichni.... I Štěpánek je zajatcem svého tentokráte hodně proruského pohledu. Čili idioti jsou oba a jednou třeba k sobě najdou cestu. |
|
|
J. Lukavsky 7.12.2019 8:11"demokracii. Ta totiž stojí a padá právě se střetáváním různých pohledů na svět" ale pozor netýká se to kauzy "Vlasovci"! Tam prostě nemůžeme říci "starosta a občané Řeporyj mají na Vlasovce jiný názor než Kreml a to naši disputaci rozkošatí". Tam musíme Řeporyje zadupat do země jako kacíře. Démogracie ano, ale vocaď-pocaď! U nás je Žižka národním hrdinou, stavíme mu pomníky a pojmenováváme po něm náměstí. V Německu na jeho "spanilé jízdy" = rabování, vraždění... vzpomínají zcela jinak. V Rusku je Stalin stále zářným gerojem, má nespočet pomníků a je uctíván, Ukrajina pravda moc nejásá, zavraždil tam několik milionů kulaků (= sedláků kteří živili Rusko i Evropu obilím). Rusko si na silné pouze hraje, kdyby bylo opravdu silné - tak se nad Řeporyjemi jen pousměje a mávne rukou. PS. Což kdyby na tu desku v Řeporyjích napsali "Generálu Vlasovu, úspěšnému veliteli bitev u Lvova, Kieva, Moskvy a Leningradu, nositeli Řádu rudého praporu, Leninova řádu aj. vyznamenání za to, že se alepoň na konci války pokusil napravit osud, který nejen k němu byl velmi krutý". J.L. |
|
|
J. Jelínek 7.12.2019 7:45Lepší , když zahraniční politiku určuje infantilní starosta, než senilní prezident. Nebo nedejbože udatný bojovník proti ČT a kremlomrd Štěpánek. |
|
|
P. Manda 7.12.2019 7:23to jo, běžet s kulometem v zádech proti kulometům nepřítele. Rudá z vás kape. |
|
|
A. Hrbek 7.12.2019 7:14U každého počtu padlých vojáků by bylo dobré uvést, kolik životů bylo ztraceno v důsledku špatného velení. Bylo tomu tak v každé armádě a v každé době. |
|
J. Krásenský 7.12.2019 6:10vlasov byl opravdu schopný, nejdřív stalinista potom nacista. Za který z těchto postojů si jej vážíte? |
|
M. Pechar 7.12.2019 2:41Na rozdíl od Zemanových malmotů toto lze považovat za bonmot; docela povedený. |
|
|
V. Patrik 7.12.2019 2:39Možná by se těm nevratným škodám dalo propříště zabránit tím, že by se uzákonilo, aby některá rozhodnutí místních samospráv schvalovala ruská ambasáda. Aby kvůli exhibicionismu nějakého starosty netrpěli na ruských letištích nevinní přátelé Miloše Zemana. |
|
|
K. Krejčů 7.12.2019 1:41Štěpánek je demagog. Nicméně k počtu padlých vojáků Sovětského svazu za 2. svět. války je třeba mít na paměti, kolik životů bylo ztraceno v důsledku špatného velení - od nezkušených řadových důstojníků (Stalin před válkou zcela zdecimoval svůj důstojnický sbor) až po Stalina. V žádném případě to nesnižuje hodnotu oběti těch vojáků. Ostatně i Vlasov se postavil proti svým lidem proto, že ho Stalin nechal na holičkách, v podstatě ho "odepsal". Přitom se jednalo o jednoho z nejschopnějších velitelů |
