Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
RADAR: Zaorálkovo blouznění
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
maru 9.4.2008 23:29Ten Bartonuv clanek je zavadejici, protoze konkrétní rozhodnutí o možném (či nemožném) propojení plánovaných systémů USA a NATO padne nejdříve na příštím summitu NATO v roce 2009. |
|
|
xxx Kubeš 7.4.2008 17:49Autorovi článku
|
|
|
Augusto 7.4.2008 17:15Tamáš Fuck, pardon,Tomáš Fuk tady kdekoho, kdo neleze Zaorálkovi a spol do análu, označuje za blby. Buď si nevšiml, že ze sebe dělá sám blba a nebo je stejně čistokrevný bolševik jako Zaorálek , který se tváří jako demokrat. Ono totiž není důležité mít stranickou knížku KSČ(m). Důležitější jsou činy. Třeba podepsat se pod prohlášení, že komunistický režim trvající 40 let nebyl totalitní. Nebo kamaráčofty (Zaorálek a Paroubek tomu říkají studijní cesta) se syrskou nacistickou stranou BAAS. Pak honem do Moskvy na setkání se stranou která tam má 8% voličů v domnění jak si šplhnou u tam vládnoucí elity, a no nic. Spíš to vypadá, že si s nimi Rus málem vytřel zadek, ale zde to prezentovali jako vítězné mírotvorné tažení. No a teď ani to NATO neskáče, jak prezentuje Zaorálek. Není nad demagogii! Nejsi sám, tobě podobných je tu povícero, kteří se bijou v prsa, že nejsou sockomouši. Ale co příspěvek to sockomunistická myšlenka! |
|
|
Tomáš Fuk 7.4.2008 19:38Re: Tamáš Fuck, Víš co, Pinocchio - trhni si nohou |
|
|
Kačka 8.4.2008 0:03Re: Ty máš tedy v hlavě pěknej maglajs! |
|
|
Tomas B. 7.4.2008 16:35Pan Zaorálek není levicový politik a ČSSD není levicová strana S rozdělením na pravici a levici si prostě nevystačíme. V našem prostoru jedná ČSSD úplně stejně, jako "pravicová" opozice v Maďarsku. S maďarskou situací má ostatně naše politická scéna mnohé společné - také u nás je jen jedna politická strana, která má nějaký politický program a pak oportunistická opozice, která si vystačí pouze s negací jakékoli vládní aktivity. Stejná témata (poplatky u doktora, reforma státních financí, školné, ...) a stejná rétorika, stejná nesmiřitelnost. Rozdíl oproti Maďarsku je v tom, že ČR je na tom hospodářsky o třídu lépe a ekonomika roste - zatím. Socialisté u nás nemají žádná levicová témata - mají jen jedno téma - ODS. ODS je alfou a omegou socialistické existence. Bez ODS socialisté okamžitě vyhasnou. Politika socialistů se rudukovala v podstatě na slovo NE. NE, NE, NE, ať jde o cokoli. Rovněž socialističtí voliči si vystačí s pouhým NE. NEstavět radar, NEreformovat, NEprivatizovat (no to hlavně), nic NEplatit a vůbec pokud možno NEdělat NIC. Pak není divu, že se Zaorálek vůbec nestará o to, co by snad bylo dobré pro obrannou politiku ČR, ale pouze a výhradně o to, co by vláda rozhodně dělat NEměla. No a tam spadá všechno, co vláda dělá. Takový to tady máme... |
|
|
janoryna 7.4.2008 16:40Re: na tom je to smutné, že to socani odkoukali od té minulé opozice - ODS. a ta pak celkem jasně vyhrála volby. ale na obranu socanů - ODS nedělá pravicovou politiku. co je na ní pravicové ? zvyšování daní a pokračování státního zadlužování. mně je jedno, jestli se sníží daně pro právnické osoby ale 15 % ze superhrubé mzdy je 22 % po staru. a vté třídě se pohybovaly daně poplatníků s hrubou mzdou 15-24000 Kč. |
|
|
hulwat 7.4.2008 17:27Re: Peníze netečou z rýny. Ještěže tomu rozumíš! |
Chtěl bych vidět toho zázraka, který ze dne na den zruší zadlužování! |
|
H.K. 7.4.2008 17:21Re: Pan Zaorálek není levicový politik a ČSSD není levicová strana Rozdělit naše politické strany do tradičního politického spektra t.j. na pravicové a levicové strany a dále na strany konzervativní a liberální není jednoduché. ČSSD je dnes strana NE, která nemá žádný program a nesouhlasí z ničím co nevrhne vláda a ODS není pravicovou stranou. Souhlasím s Tomasem, v současném období ČSSD nedělá pro řešení věcí veřejných nic. Je to strana, která nemá zájem nic řešit ale jejím zájmem je dělat problémy na politické scéně a spojit se třeba s "Marťany" a vládnout. Vládnout a prosadit svoje myšlenky je přirozená snaha každé politické strany. ČSSD je strana, která byla u vlády 8 let a neudělala pro řešení základních problémů t.j. změnu systému zdravotní péče, školství a sociálního systému, vůbec nic. Pan Zaorálek je člověk bez zásad, chameleon, který se přizpůsobí čemukoliv, komunistický pohrobek, pro kterého účel světí prostředky |
|
|
janoryna 7.4.2008 16:34radar mně nechává v klidu, jeho začlenění do NATO by byla z hlediska USA blbost. s těmi 10 antiraketama v polsku nebude celý systém stačit ani pro obranu území USA. takže, kvůli nějaké praze nikdo antirakety vypouštět nebude. |
|
|
janoryna 7.4.2008 16:35Re: dodatek otázkou je, jak vehementně budou bránit ten radar, to je naše jakási šance. |
|
|
Šnek 7.4.2008 15:45Jestliže se nějaká část politického spektra orientuje na stranu našich bývalých okupantů, kteří nás padesát let hospodářsky i mravně ničili, pak ztrácí své opodstatnění v tomto spektru. Přiklánět se na stranu diktátorského ruského režimu hraničí se zradou našich národních zájmů. Kromě toho je potřeba stále znovu opakovat, že spojené státy jsou jedinou relevantní světovou velmocí, která nás nikdy nezradila a nikdy nevykořisťovala. |
|
|
PRASI DENT 7.4.2008 16:00Re: Jestliže Z MNOHÝM JE MOŽNÉ SOUHLASIT, OVŠEM AŽ PO TÉ CO kLAUS VRÁTÍ kgb Putin metál..... Bez našeho velkého KORMIDELNÍKA - zkrátka nani ránu...... |
|
|
RZ 7.4.2008 16:36Re: Re: Jestliže Domníváte se, že je možné uvedený metál odmítnout (vrátit)? Takový čin zpravidla předchází vyhlášení války! |
|
|
Kecal. 7.4.2008 17:43Re: Re: Jestliže No jasně,PRASE DENT. |
|
|
Dodo 7.4.2008 14:29Souhlasím s článkem. Když si představím, že by se mohl Zaorálek stát min. zahraničí, je mi nanic. Celá socialistická špička se jezdí učit nejenom ke straně vyzbrojující teroristy, ale i do Ruska, což by se mohlo zdát přímo jako vlastizrada. |
|
|
Emil 7.4.2008 12:54soudruh Zaorálek je doktorem marx-leninismu. Jeho politická orientace je jasná. Je to bolševický gauner, co se drží v politice jak veš. |
|
|
Tomáš Fuk 7.4.2008 13:29Re: Zaorálek je doktorem marx-leninismu Jistě to můžete dokázat, že? |
|
|
hulwat 7.4.2008 14:19Re: Re: Zaorálek je doktorem marx-leninismu Zapni svou neuronovou síť s 30 buňkami a třeba na něco přijdeš, sockome. |
|
|
Tomáš Fuk 7.4.2008 14:26Re: Re: Re: Zaorálek je doktorem marx-leninismu Ano, zrovna vás jsem těmi bezmozky myslel |
|
|
hulwat 7.4.2008 14:34Re: Re: Re: Re: Zaorálek je doktorem marx-leninismu Pokud mě zastánce socbolševika Zaorálka nazve bezmozkem, tak to lze považovat za kompliment. Neb ztotožňovat se s ním může jen stejný bolševický magor. |
|
|
Tomáš Fuk 7.4.2008 14:55Re: Re: Re: Re: Re: Zaorálek je doktorem marx-leninismu No vidíte, tak jsme oba spokojeni... já vás otaxoval, vy jste spokojen... tak se mi to líbí |
|
|
Šnek 7.4.2008 15:37Re: Re: Re: Re: Zaorálek je doktorem marx-leninismu Co je v případě Zaorálka ještě nutno dokazovat? Je to souputník Paroubka. |
|
|
Tomáš Fuk 7.4.2008 15:44Re: Re: Re: Re: Re: Zaorálek je doktorem marx-leninismu No a? Jsou i souputníci horších |
|
|
jirka.s. 7.4.2008 17:00Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zaorálek je doktorem marx-leninismu To by mne docela zajímalo, komu že to děláš družici ty! Nejspíše se nenajde ani v Brehmově Životě zvířet! |
|
|
Tomáš Fuk 7.4.2008 19:41Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zaorálek je doktorem marx-leninismu Přičmoudlíku, nudíš! |
|
|
Tino 7.4.2008 11:24Nediplomatičnost Jana Bartoně. Autor na konci označil levici za riziko bezpečnosti. Je to politicky nekorektní. To, že levicoví lídři torpédují vše, včetně zahraniční politiky koaliční vlády vedené pravicovou ODS, ještě nutně neznamená že levicový volič je ten zásadní problém. Levice, jako politická část spektra, je nutná stejně jako pravice. A to pro demokracii! Kompromis mezi těmito politickými bloky je nutný životně, aby byla demokracie stabilní. Běžný občan má už plné zuby věčného nenávistného hašteření napříč sněmovnou a obdivuje už pouze ty politiky, co dokáží jednat s protistranou na slušné úrovni. Negace jeden druhého k ničemu nevede, republiku jen zdržuje ve vývoji. Bezpečnost státu je věcí nás všech a nikoho méně nebo více. Ultra názory a ultra prohlášení jen staví zeď mezi voliči levice a pravice. Paušalizování levice či pravice může vést jedině k rozdělení republiky na dva nenávistné tábory. Pak by nemuselo být nebezpečí útoku raket takovým nebezpečím, jako nebezpečí vnitřního rozvratu republiky končící v lepším případě diktaturou a v horším občanskou válkou, ikdyž se dnes takový názor může ještě jevit jako nepravděpodobný. Zvraty v dějinách ale nepřicházejí náhodně, jen nečekaně. Když už cítí někdo potřebu z novinářů, politologů, politiků ohradit se proti vedení jiných stran, měl by tak činit přímo na osobu a ne na celé spektrum poloviny národa. Není to jen nediplomatické vůči voličům, ale nebezpečně hloupé. |
|
|
emersonskej 7.4.2008 11:58Re: Nediplomatičnost Jana Bartoně. V potřebě levice coby protipólu k pravici jednoznačně souhlasím. Politik - ať už levicový, či pravicový by měl mít především schopnost konstruktivně jednat se svými oponenty na politické scéně..... což si ovšem třebas u Paroubka, Ratha, či právě zmíněného Zaorálka dost dobře nedovedu představit... |
|
|
Jura Jurax 7.4.2008 12:11Re: Re: Nediplomatičnost Jana Bartoně. Tak, tak ... nevidí-li Zaorálek nějaká nebezpečí, je raněn socanskou slepotou ... ono mimo jiného je nebezpečím ČSSD pod vedením Jyrky s přícmrdem Dráta a v neposlední řadě i Zaorálka |
|
|
Herakleitos 7.4.2008 12:12Re: Re: Nediplomatičnost Jana Bartoně. Nedovedete si to představit, ale o tom výše uvedený příspěvek je. Zřejmě jste pravicově naladěn. Ti co jsou na straně levice, by vám mohli vyjmenovat celou řadu politiků z ODS (nejmenuji, víte sám o kom si to myslím). A tak to je. Jestli se to nezmění, je to keškodě věci. S nulovou tolerancí a silovým řešením se nikam nedostaneme. |
