Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
RADAR: Správná otázka
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
kuchl 29.5.2008 13:49Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Já jen... Chci jenom říci , že problém radar vlastně neexistuje . V globálním hledisku nejde o existenci radaru . Jde o to s kým spolupracovat . Asi nejbližší je EU , nejvyspělejší USA . |
|
|
Tomáš Fuk 29.5.2008 14:28Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Já jen... Zatím to vypadá tak, že přítomností radaru se zvýší riziko našeho převálcování... |
|
|
kuchl 29.5.2008 14:36Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Já jen... Riziko je tady vždycky . Riskantní je i vyjít na ulici ...Jde o pozici v rámci EU + NATO , s radarem je lepší. |
|
|
ne dr.Poklop 29.5.2008 12:26Re: Re: Re: Re: Re: Re: Já jen... No Tony to nemyslíte vážně?Zvyšuje naší bezpečnost?Naopak!!Zvyšuje riziko!!Přeci nejste tak hloupý,že to nepochopíte.Já osobně nemám strach,že by kvůli radaru začaly létat rakety,ale ,že to bude přitahovat teroristy a aby jsme nedopadli jako Španěle.Stačilo dát bomby do metra a hned stahovali vojáky z Iráku.Nerad bych,aby to postihlo nás. |
|
|
eTony 29.5.2008 12:34Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Já jen... jasně, zato bez radaru se teroristé nad námi smilují, tak tomu nevěřím ani náhodou. A ti bázliví a slabí to odnesou nejdříve. |
|
|
Tomáš Fuk 29.5.2008 12:35Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Já jen... V čem konkrétně nám radar pomůže proti teroristům? |
|
|
ne dr.Poklop 29.5.2008 12:52Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Já jen... Proti fanatikům není obrana.Viz situace v Iráku.To je pro USA druhý Vietnam. |
|
|
Tomáš Fuk 29.5.2008 12:59Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Já jen... Neměli tam lézt! |
|
|
Lukáš HERCLÍK 29.5.2008 11:21Další autor magor A co takhle začít řešit celosvětově úplné odzbrojení vojenských průmyslů a konečně nasypat rohlíky za patrony, tam kde to potřebují. Lidstvo dopadne hodně zle, všichni jsme na jedné lodi a ještě se takhle sekáme. Začátek konce světa začal a hlavním zákeřným činitelem jsou moc a peníze některých z nás, co dodat? |
|
|
ucitelas 29.5.2008 11:25Re: Další autor magor řeš to lukášku řeš,je to jednoduché a všechny peníze doma zahoď ,nebo ty tvoje nejsou zákeřným činitelem? |
|
|
emersonskej 29.5.2008 11:28Re: Další autor magor Ne že bych bral ty vaše bláboly jakkoli vážně, ale docela mě pobavila vaše představa úplného celosvětového odzbrojení - jak byste si to konkrétně představoval ??? |
|
|
Vidlák 29.5.2008 11:33Re: Re: Další autor magor Pan Lukáš vychází z přesvědčení, že když budeme MY hodní na NĚ, budou hodní ONI na NÁS. |
|
|
emersonskej 29.5.2008 11:47Re: Re: Re: Další autor magor Co má co společného odzbrojení s tím kdo je tu na koho hodný. Notabene co s tím má společného vyloženě obranný prostředek jako antirakety a radar ??? |
|
|
Tomáš Fuk 29.5.2008 12:09Re: Re: Re: Re: Další autor magor Prostředek, který snižuje riziko protiúderu po našem prvním úderu je prostředkem útočným, i kdybyste se pokakal |
|
|
eTony 29.5.2008 11:46Re: Další autor magor a která autorita dokáže rozhodnout, co je kam potřeba ? Ústřední výbor pomatenců ? |
|
|
rach-rach 29.5.2008 12:24Re: Další autor magor O celosvětovém odzbrojení jsem slyšel přednášku již v roce 59 od jednoho kovaného. Na můj argument jak tedy potom ze světa zlikvidovat všechny klacky a kameny jsem odpověď nedostal. Realita je ve světě trochu jiná než Vaše blouznění. |
|
|
toogood 29.5.2008 11:05DEMOKRACIE NENI REFERENDUM! Je obecne znamo, ze z dobrych duvodu neni vhodne poradat pri kazdem rozhodnuti referendum. Paradoxne se to tyka zejmena dulezitych a politicko technicko strategicky komplikovnych rozhodnuti. Jejich dopady jsou totiz casto zasadni a dlouhodobe. Volici jsou v pozici skromne informovanych (vetsinou z vlastni vule) laiku a v pripadnem referendu podle toho hlasuji, v horsim pripade na zaklade okamzite nalady stimulovane nejlepe nejakym duchaplnym bonmotem v bulvarnich mediich. V CR (stejne jako u vsech nasich sousedu) mame z vyse uvedenych duvodu demokacii zastupitelskou. Kde politik nese sirsi odpovednost (tj. za uhrn svych rozhodnuti, nikoli za jedno) a svym dlouhodobym pusobenim prezentuje svoji linii. My potom mame moznost volit tyto linie (pokud jsou vubec konzistentni). To, ze je volicska masa neschopna rozpoznat podstatne tema od marginalniho dokazuje pomer velikosti zajmu verejnosti o radarove zarizeni vuci zajmu napr. o podpis Lisabonske smlouvy, jejiz statopravni zavazky a dopady (typu ztrata suverenity atp.) jsou neskonale vetsi. Presto nevzbuzuje reakce prakticky zadne! Tema totiz postrada jednoduchost a chytlavost a postrada tak slogan (jako napr. Radar). Navic celemu temetu chybi zremy (a modni ) nepritel: USA |
|
|
Tomáš Fuk 29.5.2008 11:08Re: DEMOKRACIE NENI REFERENDUM! Jak někdo začne formulací "Je obecne znamo, ze z dobrych duvodu neni vhodne poradat..." je jasné, že lže |
|
|
emersonskej 29.5.2008 11:17Re: Re: DEMOKRACIE NENI REFERENDUM! Jak někdo reaguje způsobem podobným vašemu, je jasné, že v podstatě nemá co říct a jenom hloupě žvaní !!! |
|
|
Tomáš Fuk 29.5.2008 11:43Re: Re: Re: DEMOKRACIE NENI REFERENDUM! Tele, co umí psát? |
|
|
emersonskej 29.5.2008 11:50Re: Re: Re: Re: DEMOKRACIE NENI REFERENDUM! Vzácná sebekritika... jen tak dál !!! |
|
|
Tomáš Fuk 29.5.2008 11:57Re: Re: Re: Re: Re: DEMOKRACIE NENI REFERENDUM! A navíc ještě hloupé tele, co ani nechápe o kom se mluví |
|
|
emersonskej 29.5.2008 11:16Re: DEMOKRACIE NENI REFERENDUM!
|
|
|
povídám 29.5.2008 11:30Re: DEMOKRACIE NENI REFERENDUM! Já si tedy opravdu,ale opravdu,nepřipadám jako "masa" |
|
|
Šoumen 29.5.2008 12:22Re: DEMOKRACIE NENI REFERENDUM! Tady nemá žádnou odpovědnost žádný politik, natož pak "širší". |
|
|
jirka.s. 29.5.2008 16:57Re: Re: DEMOKRACIE NENI REFERENDUM! Ale znám jednoho "širšího" politika, kerý by se obětoval a tu zodpovědnost by na sebe klidně vzal! |
|
|
ORTEN 29.5.2008 12:25V CR NENI DEMOKRACIE Takze bohuzel, referendum je jediny prostredek, jak mohou obcane zasahnout do politiky. Jinak naprosto souhlasim, ze radar je stejne svinstvo jako Lisabonska smlouva. Stoji za tim vsim stejni lide. |
|
|
Nelde 29.5.2008 10:53Referendum? Je snadné volat po referendu. Je třeba i ale uvědomit, že není možné dělat referendum o některých základních otázkách. Jak myslíte, že by dopadlo referendum o výši daní? Stejně tak není možné dělat referendum o otázkách národní bezpečnosti. |
|
|
eTony 29.5.2008 10:55Re: Referendum? otázky obrany státu jsou veřejně nehlasovatelné. |
|
|
Tomáš Fuk 29.5.2008 10:55Re: Re: Referendum? Žvaníte! Co tomu brání? |
