Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
RADAR: Správná otázka
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
rýpadlo 29.5.2008 11:28Re: Re: Re: Chcete byt tercem raketojaderneho uderu?
|
|
|
Daneš 29.5.2008 10:16Ta správná otázka zní: Chcete být terčem raketojaderného útoku / protiútoku ?? Chcete servilně obětovat ČESKÉ území americkým světovládným snahám ? |
|
|
eTony 29.5.2008 10:25Re: Ta správná otázka zní: Chcete být terčem raketojaderného útoku / protiútoku ?? Chcete servilně obětovat ČESKÉ území americkým světovládným snahám ? nóóoo, vy jste taky "jedlej" ........, sím a jakýchžeto raket ? |
|
|
kuchl 29.5.2008 10:29Re: Ta správná otázka zní: Chcete být terčem raketojaderného útoku / protiútoku ?? Chcete servilně obětovat ČESKÉ území americkým světovládným snahám ? Rusko tady bylo , Německo taktéž , Anglii a Francii jsme volní . Takže jedině velká Čína mimo Tajwan , případně zavést islám . 10 mil. obyvatel má min. výběr na ochránce v 6 mld. světě ... |
|
|
PV 29.5.2008 10:32Re: Ta správná otázka zní: Chcete být terčem raketojaderného útoku / protiútoku ?? Chcete servilně obětovat ČESKÉ území americkým světovládným snahám ? Moment jakým terčem když nebezpečí nehrozí, udělejte si v tom už konečně soudruzi jasno |
|
|
F. Čech 29.5.2008 10:47Odkud čekáte ten jaderný útok anebo protiútok? Snad ne od mírumilovného Ruska, které je vybaveno 10 500 jedernými hlavicemi, jejichž počet ročně o cca 200 ks zvětšuje. a pro jejichž útočné trakety představuje tato miniobrana asi stejné nebezpečí jako včelí roj! Vždyť 10 antiraket bez výbušných hlavic lze použít jen pro obranu a při 50% úspěšnosti může čelit (i při své miliardové hodnotě) jen 5ti hlavicím! Ne, Rusko na nás kvůli radaru nezaútočí ani "nezaprotiútočí". Rusko nevedou ani šílenci ani dobrodruzi a dobře ví, že by za takový útok nebo jak hezky říkáte "protiútok", který by byl zahájením jaderné války by mohli zaplatit v krajním případě existencí svého státu a jeho obyvatelstva. Rusko svými siláckými gesty jen testují kolik je v Česku a Polsku předpřipodělaných jedinců. A zdá se že dost - že ano milý předpřipodělaný soudruhu! Iránský jaderný a raketový program je pro nás nebezpečný a ne Rusko. Ne v Rusku, ale v Iránu vládnou sebevražední fanatici, kteří mohou zkusit risknout jaderné vyhlazení Iránců odvetou za jaderný úder jejich rakety na stát NATO! |
|
|
emersonskej 29.5.2008 11:26Re: Odkud čekáte ten jaderný útok anebo protiútok? Nelze, než souhlasit - snad jen doplním, že ony v Polsku hypoteticky umístěné antirakety by proti ruským stealth Topolům stejně neměly žádnou šanci !!! |
|
|
Ivan Nový 29.5.2008 10:09Referendum o čem, jestli budeme napadeni a nebo bude napadena EU? |
|
|
honzak 29.5.2008 10:05dneska mají zase rudé gardy slet... "Ameriku hrůza jímá, za námi je rudá Čína". |
|
|
Tomáš Fuk 29.5.2008 10:09Re: dneska mají zase Ano, od vašeho příchodu mají rudé gardy slet |
|
|
cb 29.5.2008 9:53Demokracie je rozplizly pojem. Musela se rospliznout, aby mohla fungovat v realnem svete. |
|
|
Tomáš Fuk 29.5.2008 9:53Re: Demokracie Co je rozplizlého na vládě většiny? |
|
|
cb 29.5.2008 9:55Re: Re: Demokracie Protoze to v realu neni vlada vetsiny. Kdyby to mela byt vlada te nasi vetsiny, tak beru batoh a bezim pres kopecky, nez je nase vetsina necha zadratovat. |
|
|
Tomáš Fuk 29.5.2008 10:00Re: Re: Re: Demokracie Ano, pokud vám vláda většiny (čili demokracie) nevyhovuje, sbalte si batoh |
|
|
www racek 29.5.2008 9:56Re: Re: Demokracie no, vlůáda většiny je jen vláda ulice. to nefunguje. aby mohla většina projevit názor, máme jiné nástroje, volby, referenda a pod. ovšem, s referendem opatrně. některé otázky je lépe neklást. |
|
|
cb 29.5.2008 9:58Re: Re: Re: Demokracie A nekdo musi rozhodovat, ktere otazky je lepe neklast. Protoze by prosly. O ciste demokracii muzete debatovat na filde. |
|
|
Tomáš Fuk 29.5.2008 10:02Re: Re: Re: Demokracie No bohužel, Racku - ale demokracie je i ta vláda ulice |
Pokud nevyhovuje, tak tomu tedy neříkejme demokracie a vymysleme si něco lepšího a nazvěme to jinak. Jen opatrně - i to nové musí akceptovat ta "ulice" |
|
cb 29.5.2008 10:05Re: Re: Re: Re: Demokracie Hlavne by to meli akceptovat ti, kteri musi rozhodnuti ulice financovat. |
|
|
Tomáš Fuk 29.5.2008 10:11Re: Re: Re: Re: Re: Demokracie Pokud ulice nedokáže své představy ufinancovat, dojde ke zcela přirozené změně většinových představ. Je to tak zcela tržní |
|
|
lary 29.5.2008 10:23Re: Re: Re: Re: Re: Re: Demokracie Co takhle referendum o zrušení daní ? |
|
|
Tomáš Fuk 29.5.2008 10:44Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Demokracie Klidně |
|
|
ikkar 29.5.2008 10:24Re: Re: Re: Re: Re: Re: Demokracie Problém tkví v tom, že ulice v zásadě používá k financování svých představ cízí peníze. Tedy peníze z daní na kterých se prakticky nepodílí. |
|
|
Tomáš Fuk 29.5.2008 10:47Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Demokracie Ale nepovídejte... Ta většina nic neprodukuje? Nic nedělá a jen se veze? Všechno tu snad vyrábí a živí těch 5% bohatých (to jsou tedy ale dříči)? Kecy pro hloupé... |
|
|
m 29.5.2008 9:51. Z radaru se totiž během času stal Radar čí vinou? |
|
|
cb 29.5.2008 9:53Re: . Tech, kteri nenavidi vse americke. |
|
|
Tomáš Fuk 29.5.2008 9:55Re: Re: . Vy si to strašně zjednodušujete těmihle hloupými výroky... Byl bych zcela stejně proti radaru ruskému, čínskému, německému... |
|
|
cb 29.5.2008 9:57Re: Re: Re: . Byl bych proti radaru cinskemu (protoze jsou protivnici) nebo ruskemu (ty navic jeste nemam rad), ale jsem pro americky radar, protoze to jsou spojenci. Samotna existence radaru mi je sum a fuk, je to jen radar. Pro me je dulezite, ci radar. |
|
|
Tomáš Fuk 29.5.2008 10:03Re: Re: Re: Re: . Číňané jsou protivníci? |
|
|
cb 29.5.2008 10:06Re: Re: Re: Re: Re: . Jsou to ekonomicti konkurenti evropy a nevidim jediny duvod, proc jim umoznovat stavet tu radary, kdyz to nejsou spojenci a nikdy pro nas nehnuli prstem. |
|
|
Tomáš Fuk 29.5.2008 10:13Re: Re: Re: Re: Re: Re: . Vy máte něco proti ekonomické konkurenci? Nejste rudoch? |
