čtenář 9.6.2007 10:10

Re: Re: tak s takovýmhle přístupem

Co znamená to my ??!! Tehdy na území dnešního Čechistánu žilo jiné etnikum (Čechové, nikoliv Češi), které vzalo za své během třicetileté války.

P.S. brácha sv. Václava ubránil a stabilizoval bezpečnost země, protože Čechové měli dobré a silné vojsko, které mělo vůli zvítězit bez toho, jestli mělo po boku, nebo za zadkem, nějakého významného spojence.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

čtenář 9.6.2007 10:02

Re: Proč se socialisti snaží s každým dohodnout?

Přesně tak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

čtenář 9.6.2007 10:00

Re: Článek je naprosté popření jakéhokoli poučení z českých historických zkušeností.

"Rusové jsou zoufalí, Amerika a Evropa se ubránit umí, oni ne"  -  snad Amerika se umí bránit. Co do toho pletete Evropu, pane.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Blabol 9.6.2007 9:51

Děkuji za Váš článek, nezbývá než

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pete 9.6.2007 9:36

Článek je naprosté popření jakéhokoli poučení z českých historických zkušeností.

Můžete pane říkat ne-ne-ne, ale ta raketa vás stejně neposlechne. Dokonce ani muslimové vás neposlechnou. dokonce ani rusáci vás neposlechnou. A když nebude chránit nás, rád by si jej Putin postavil v Azerbajdžánu, aby chránil aspoň Moskvu. Ale to je technicky blbost, musel by být severněni, blíž k Moskvě. A tím by zase nechránil jižní Rusko a to Putin nesmí přiznat, proto zase od něho nová blbost. Jižní Rusko je tak blízko Iránu, že je systémem amerických interceptorů neubránitelné. O tom se v Rusku ale mluvit nesmí. Rusové jsou zoufalí, Amerika a Evropa se ubránit umí, oni ne. A v tom je celé to Putinovo kličkování.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 9.6.2007 9:34

Proč se socialisti snaží s každým dohodnout?

Protože jim nejde o věc, ale dohadují se jen na rozdělení lupu (daní) a když je ho málo, tak se dohadují na tom, komu se něco sebere. Tomu říkají konsensus.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Saul 9.6.2007 8:43

Re: Výstižné

Hlavu a patu to má, ale obě dost pitomé.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vasekpasek 9.6.2007 8:27

Se mi líbí

Se mi líbí, jak odpůrci radaru hlásají bravo každému článku, který je v souladu s jejich názorem a za plácání kravin považují každý článek, který s radarem souhlasí. Věcná stránka tomu naprosto chybí. Jestliže tady amatéři, kteří tomu s prominutím absolutně vůbec nerozumí, vyhlašují, že to je ta nejlepší analýza radaru, kterou zatím četli, tak se musím vážně smát

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Frank 9.6.2007 7:29

Výstižné

Konečně po dlouhé době článek, který má hlavu a patu. Děkuji

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Borek@exil 9.6.2007 7:28

Re: když začal Lepacek pokládat nepříjemné otázky ohledně 11. září, konkrétně o tom, zda členové Giulianiho týmu věděli o teroristických útocích na WTC v předstihu.

To nejsou otázky nepříjemné ale debilní. Apropos...co to má co dělat s radarem?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura 9.6.2007 7:13

Je ještě v USA demokracie? Nebo již slovo demokracie získalo jiný než původní výhnam ?

Reportér infowars.com Matt Lepacek byl ve středu 6.6. zatčen na tiskové konferenci se členy týmu Rudolfa Giulianiho v Manchesteru ve státě New Hampshire. Ačkoli byl reportér na tiskovou konferenci řádně akreditován, byl v průběhu kladení otázek a vysílání přenosu ze své videokamery zatčen policií státu New Hampshire. Stalo se tak údajně na pokyn mluvčího Rudofa Giulianiho, a to po té, když začal Lepacek pokládat nepříjemné otázky ohledně 11. září, konkrétně o tom, zda členové Giulianiho týmu věděli o teroristických útocích na WTC v předstihu.

Celý incident byl natočen na další kamery a dokonce vysílán live v televizí. Když policisté, zjistili, že i z Lepackovy kamery běží přenos, kameru mu vypnuli a údajně ji i poškodili.

Takové jednání policie je ve Spojených státech naprosto jistě přinejmenším v rozporu s prvním dodatkem ústavy. Již dříve byli Lepacek spolu se svym kolegou Luke Rudkovskim například falešně obviněni, že jsou teroristé a mají bomby a mnohokrát byli též subjektem omezování svobody tisku v průběhu pokojných demonstrací.

Avšak zatčení uprostřed tiskové konference pro údajnou "špionáž", to tu ještě nebylo.

Na stejné tiskové konferenci došlo i k dalšímu incidentu, kdy vyvedli reportéra organizace Freedom to Fascism Samuela Ettara, který se začal ptát na Giulianiho spojení s aférou Transtexaského koridoru. Podobný incident, jako když byl už kdysi Alex Jones vyveden z tiskové konference s budoucím prezidentem G. Bushem a zatčen.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Milan 9.6.2007 6:29

Bezva

Dík autorovi za věcný článek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

manbitch 9.6.2007 6:22

Bravo

Velice dobra a rychla analyza toho, co stoji za radary.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MILA 9.6.2007 5:51

americane ziskaji radar ZADARMO?

to zacalujou cesi ? ? ? nebo od nas neco opravdu potrebujou ? ? ? ? a ta nase dulezitost

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AGO 9.6.2007 5:38

Re: Konečně vyřčena pravda

-poprvé nechtějí ho komouši

-podruhé nechtějí ho rusáci.

-potřetí němcům je to jedno.

-počtvrté přestaňme se chovat jako vyplašeníý pidižvík v Evropě,  když jsme  s někým uzavřeli vzájemně výhodný pakt, tak ho dodržujme!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kolemjdoucí (J.S.) 9.6.2007 4:19

Václav Klaus nic neobětoval,

naopak důrazně varoval před hurá optimismem a vyzval k maximální zdrženlivosti. To je podle mne maximum, co si jako prezident může dovolit. Hlavní slovo mají Topolánek, Schwarzenberg a Parkanová (i když nevím, o čem ta je schopna kompetentně rozhodovat), nikoliv prezident.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Josef 9.6.2007 4:03

Zatim nejlepsi !!!

Tohle je zatim ta nejlepsi analyza toho radaru, jakou jsem kdy cetl! Pane Razl, jake je vase povolani? komu radite? kam pisete?Kde jsou vase predchozi clanky?Ministerstvo zahranici by mohlo upotrebit takovouto hlavu !!!  Dekujem !!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

bastard 9.6.2007 2:16

Re: tak s takovýmhle přístupem

jsme mohli být za svatého Václava součástí Německa. Jeho brácha ale Čechy ubránil pak jsme dokonce byli pár staletí  ekonomickou politickou i vojenskou velmocí střední Evropy,..a teď.. že by už jsme měli svůj zenit jako starý Řím za sebou???

• reagovat
• nahlásit příspěvek

bastard 9.6.2007 2:14

Konečně vyřčena pravda

Amíci nám nepomůžou, jen si tu postavěj základnu. Takže, proč?? Pro jejich zlatý oči??

• reagovat
• nahlásit příspěvek

SUMO 9.6.2007 2:08

Re: Národní bezpečnost?

No ale máme tebe hrdino!!! a ty jsi nepřekonatelný materiál.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Karel 9.6.2007 1:58

PPI

Putinov Poleznyj Idiot

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr H 9.6.2007 1:03

Národní bezpečnost?

S tímhle materiálem?Mladejm se nechce na vojnu,radar taky nechtějí,na armádu se dává ani ne 1% HDP...či jak si vlastně představujete tu národní bezpečnost?Dobře,radar nechcete,pojďme se bavit o jiných alternativách.Dáme 10% HDP na armádu,zkrouhneme sociální a jiné dávky,zavedeme 3-měsíční vojnu...atd.Berete nebo zase špatně nebo jaké máte jiné návrhy stran národní bezpečnosti?Rusko a Putin nebo jak?S rotou muzikantů a jedním tankem to fakt nevytrhnete.

• reagovat
• nahlásit příspěvek