Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
RADAR: Nic nám nehrozí ...
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Kuchl 21.5.2009 13:58Re: Trochu si protiřečíte Pokud jsme se na něčem s USA dohodli , aspoň předběžně , je dobré pokračovat . Spolu s poláky jsme nárazníkem mezi Ruskem a záp. Evropou . Vojenské zařízení USA /NATO/ zajistí relativně větší bezpečnost , resp. nezávislost pouze na evropských státech . |
|
|
-F 21.5.2009 13:55radar Kdo jsou ti neznámí vědci? Který posálek za tučnou odměnu napsal takovou kravinu? My pamětníci známe takové agitky. za komunistů se vyskytovaly minimálně jednou týdně v Rudém právu. |
|
|
Roy Boehm 21.5.2009 13:50Re: Přínos nebo hrozba? S těmi troskami je to pouze Vaše zbožné přání, Pedro. Nedojde totiž k dokonale pružnému rázu, takže následnou dráhu trosek určí mnohem více faktorů. Podle amerických simulací dopadnou trosky v širokém pásu, který bude začínat docela daleko PŘED místem srážky (z pohledu antirakety), kam dopadnou ty části antirakety, jejichž kinetická energie nebude zcela eliminována srážkou. A pás trosek bude pokračovat daleko za místem srážky. Grafy z těch simulací jsou dohledatelné na netu. Když se k tomu dostanu, tak sem vlepím odkazy. S tou ochranou Evropy jsou to jen plané kecy, interceptorů by muselo být mnohem víc a v mnohem více lokalitách. Ty v Polsku mohou před útokem z Iránu opravdu spolehlivě chránit jen kontinentální USA a část Švédska, Norska, Island a Grónsko. Střely musí letět na +- vstřícném kurzu.Je to drobátko složitější, jako trefovat střelu z pušky jediným výstřelem z pistole |
|
|
Öman 21.5.2009 13:47Re: Radar jedině s referendem Nikdo vám nic nevnucuje. Nebo vám snad radar staví za vaše peníze na vašem pozemku před barákem? Referendum k obraně je pitomost. To už bysme rovnou mohli zrušit třeba daně, armádu, silniční policii, parlament... |
|
|
Libor 21.5.2009 13:43Amíci se s Rusama prostě dohodli. Za to, že Rusové nedodají Íránu antirakety SS, který by sestřelily izraelské útočné rakety Jericho 2, tak radar tu dělat nebudou. A to že od Íránu nehrozí nebezpečí,vychází z toho, že Izraelci Írán opravdu rozbombardují. Tady se jasně ukázalo, že radar proti Íránu nebyl, ale jen a jen proti Rusku. A docela se to hodilo. Rusové nedodají antirakety a ještě budou dělat mrtvé brouky až Izrael sfoukne tu elektrárnu. Někdy v 78 to udělal Iráku a taky nikdo ani nežblet. Izrael nemůže dopustit,aby Írán měl atomovou zbraň. To by to mohli zabalit a zase se rozlézt po Evropě. |
|
|
j 21.5.2009 13:38Re: No pro tebe je to snadné Dík za uznání. Že pozdravuji syna co dostal vzdělání od tatínka |
|
|
Öman 21.5.2009 13:34Re: Dalsi agrument
|
|
|
Ajax 21.5.2009 13:32No pro tebe je to snadné To dá rozum. |
|
|
Öman 21.5.2009 13:31Re: Nejsem rusofil Ajax už se projevil. Rozumí tomu! Jako koza petrželi |
|
|
Pedro 21.5.2009 13:29Re: Přínos nebo hrozba? Trosky vzniklé srážkou rakety a antirakety poletí dál po balistické dráze, nespadnou kolmo dolů, ale protože dojde k sečtení hybností, tato bvýsledná dráha bude oproti původní více zakřivená k povrchu Země. Navíc se uplatní i zvýšený aerodynamický odpor. Takže vše spadne někam do Atlantiku. K destrukci samozřejmě dojde nad Evropou. Zatím se ale vůbec nehovořilo o ochraně zejména jihovýchodní Evropy (a tím i ochraně celé Evropy), kam jak je vidět iránské rakety prakticky už dostřelí. A zakrátko bude hůř.!! Proto je důležité, aby se Rusové a Američani dohodli o té společné první radarové stanici někde na Kavkazu (Rusové už to svého času navrhli). Apropó - už jste si natáhl ten provázek abyste viděl, proč by se ty iránské rakety určené Americe zbůhdarma potulovaly nad Evropou? |
|
|
Harry 21.5.2009 13:17Re: Tůmovi rozbili hračku a tak se vzteká Pokud jste Prorok Mohamed tak to musite vedet urcite. Ja bych si taj jisty nebyl. Jejich preza na dotaz novinare "zda je si vedom, ze pokud se Iran pokusi zahnat Zidy do more tak to bude stat na Strednim vychode nejmene 30M mrtvych v jaderne valce" pry odpovedet, ze tato cena za vitezstvi islamu stoji. No ale ja pri tom nebyl, mam to z druhe ruky. |
|
|
j 21.5.2009 13:14Re: Přínos nebo hrozba? Vy ty předvolební tlachy posloucháte? já ne |
|
|
j 21.5.2009 13:12Re: Mlč, prasečí vřede Vychovaný vzdělanec se projevil. (vždy mě potěší když nějakou bolševickou svini vytočím) |
|
|
j 21.5.2009 13:10Re: Dalsi agrument
|
|
|
Viktor 21.5.2009 13:07Re: Přínos nebo hrozba? No vidíte jak je to prosté a bezpečné. Sestřelená raketa nás nikdy neohrozí, nevybuchne nad Evropou atd. Radar nebude součástí informačních ani naváděcích raketových systémů jak tvrdíte. Jen škoda, že zveřejněné údaje americké strany jsou tak odlišné od vašich , zřejmě pro jejich zastaralost. |
|
|
Harry 21.5.2009 13:06Dalsi agrument "Naštěstí je deštník úplně zbytečný, protože nám stejně nic nehrozí. To tvrdí kde kdo, kromě ajatolláhů i celá řada našich politických elit." Vcera to v hospode tvrdil i Pepa Novak. A ten tomu musi rozumet protoze byl loni na dovolene v Bibione. |
|
|
Ajax 21.5.2009 13:04Mlč, prasečí vřede
|
|
|
Pája 45 21.5.2009 13:01Re: A Hlavně že nás ochrání před tupohlávky od modrých strak, že "áááááááá". |
|
|
ladik53 21.5.2009 12:42Re: Přínos nebo hrozba? Ale Paroubek přece není proti. On jenom chce, aby si ho lidé schválili v referendu, protože nebyl ani v jednom volebním programu. Pokud si ho některá strana dá do programu pro předčasné volby, a pak ty volby vyhraje, není co řešit a referendum pak být nemusí. |
|
|
j 21.5.2009 12:41Re: Radar nemá s válkou nic společného Další expert na rakety. Ajax sloužil s Vitem v rozvědce? |
|
|
MLOK 21.5.2009 12:39Re: Nejsem rusofil A kdo tomu trochu rozumí Ajaxi? Ale jmenovitě! |
|
|
ladik53 21.5.2009 12:39Re: Radar jedině s referendem I já! |
|
|
Ajax 21.5.2009 12:37Trochu si protiřečíte Pokud je radar z vojenského hlediska bezvýznamný, tak asi dost těžko může upevnit naše vztahy s USA. |
|
|
Pedro 21.5.2009 12:35Re: Přínos nebo hrozba? Viktore, je vidět, že jste skutečně odborník. Pro primární úder tento radar vůbec není důležitý, k tomu slouží špionážní družice. A ty jak je vidět, ajatolláhové už brzy budou mít. Pokud jde o to, proč by iránské rakety zbůhdarma křižovaly Evropu - vezměte si laskavě globus a natáhněte si provázek mezi Teheránem a Washingtonem. A to bude překvapení!! K tomu si připočtěte, že pod letící raketou se zeměkoule otáčí - takže letová trajektorie Teheran - Washington tvoří oblouk vyboulený směrem k východu (tedy někudy přes Varšavu). Trosky rakety sestřelené nad Evropou by zřejmě dopadaly do Atlantiku (sečtou se hybnosti rakety a antirakety, výsledná změť trosek bude silně aerodynamicky brzděna a do Ameriky nedoletí, ale ani nám nespadne kolmo dolů na hlavu). Důležitější je to, že uvažovaný radar, kterému se tak posmíváte, nechrání zejména jihovýchodní Evropu, kam už zřejmě ajatolláhové dnes dostřelí. Američani a Rusové by se měli moc rychle domluvit a zřídit předzvěstný radar (nejlépe někde na Araratu) - ten by chránil Evropu, Rusko i USA. A k němu příslušející protirakety samozřejmě umístit co nejblíže Iránu. |
|
|
Jara London 21.5.2009 12:33Tane Tůmo prosím, nepište o věcech, o nichž viditelně nemáte ani potuchy. Přiznám se, že podobný blábol, postrádající byť jen gram mozku, jsem nečetl nejméně 5 let. |
|
|
j 21.5.2009 12:29Re: Srovnejme si příspěvky To jste vy co nechcete dát synovi v dědictví svůj majetek? Pokud ano tak se vůbec nedivím co jste napsal. Stojíte na správné straně chytrých , vychovaných vzdělanců |
|
|
?GB 21.5.2009 12:25Re: Další radarový propagandista? Spravne soudruhu, tak se to dela. Navrhnu ti zvyseni platu ! |
|
|
Dr. Chocholoušek 21.5.2009 12:25Re: Upozornění pro diskutující Je to opravdu tak? Tak to by mnohé vysvětlovalo... |
, kdysi tady opruzoval a pak se ztratil...|
|
F. Čech 21.5.2009 12:2410 anrtiraket neznamená ani při jejich 100% účinnosti proti 15 000 ruských jaderných hlavic nic. To ví každé inteligentnější dítě z mateřské školky. proti pár primitivním raketám z Arábie by to ale stačit mohlo. Rusáci zase pláčou na cizím hrobě a jestli jim na to Obama skočí, tak je to trouba! |
|
|
Kuchl 21.5.2009 12:17Re: Radar nemá s válkou nic společného Ne . Ptal jsem se Hitlera a Stalina . |
