Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
RADAR: Brdy, hlad a řev
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Hrad 30.6.2008 16:58Re: Re: Re: Re: Lituji Co ti magore, promiň MAGORE, říká denacificikace, dekartelizace, demonopolizace ve vztahu k poválečnému Německu? Asi nic. Nic si z toho nedělej. Máš skvělou šanci říkat si "Jsem blb, a v tom je můj půvab". Víš vůbec o tom, že po válce byly vytvořeny okupační zóny? Víš o tom, kdo ty zóny zajišťoval? Kdo a jak rozhodoval o jejich teritoriálním rozložení? To že stratégové světovlády už při jejich vytyčování mysleli několik taktů dopředu, je jiná skutečnost. Největší poserové se vždycky přidávají k tomu, kdo momentálně vyhrál. Občas však končí s rozbitou držťkou. |
renoar 30.6.2008 16:55Re: přeci jen bych si rád poslech vysvětlení proč Nevím, ale co třeba takhle - ne každý má žaludek nebo povahu na to, pumpnout "parťáka" o maximum (za hranicí slušného), třeba jako Poláci. Na druhou stranu si dovedu představit i vysvětlení typu: holt naši vyjednávači jsou větší břídilové... |
renoar 30.6.2008 16:49Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Lituji Ještě k té suverenitě - jenom v Evropě má základnu USA snad každý třetí stát - mj. Británie, Řecko, Belgie, Nizozemsko, Německo, Itálie, Turci,.... mimochodem, někteří i s jadernými zbraněmi. Nějak se mi nechce věřit, že by ty národy byly až tak nesuverénní. Buďme rádi, že dneska už to není "na věčné časy a nikdy jinak" , díky tomu se tady můžeme suverénně přít o to, jestli radar ano nebo ne. A i kdyby nakonec nebyl, tak (neuvěřitelné!) se nám nic nestane - pevně věřím, že tady nevtrhnou tanky spřátelených armád NATO. |
VLK 30.6.2008 16:46Re: Re: Re: Reagan někoho "uzbrojil"? Neblbněte, copak to mohl způsobit jeden člověk, který by měl rozum? Ano, Gorba byl o něco rozumější než ti před ním, ale kdyby to byl jen on sám, kdo to prosazoval, tak máme do půl roku další díl slavného televizního seriálu o pohřbech sovětských státníků a nějakého Brežněvova sekretáře na jeho místě. To už musela být celá naštvaná klika sovětských politiků s pořádnou vojenskou i ekonomickou váhou, že se jim povedlo perestrojku prosadit! A takoví by se tam nemohli najít, kdyby nebylo Rusko už skutečně na huntě. |
Jura Jurax 30.6.2008 16:46Re: Re: Re: Reagan někoho "uzbrojil"? No, prostý lid na bídu uvyklý byl, ale ono se to pomalu začalo dotýkat i věrchušky a armády |
Jura Jurax 30.6.2008 16:44Re: Re: Reagan někoho "uzbrojil"? |
Jura Jurax 30.6.2008 16:43Re: Re: Kromě domečku s bílou kupolí, jehož obsluha se celá vejde do jednoho civilního letadla, jojo, co odešli sovětští soldáti, mají brdské kurwy utrum |
Jura Jurax 30.6.2008 16:42Re: Re: Kromě domečku s bílou kupolí, jehož obsluha se celá vejde do jednoho civilního letadla, Batista, Batista ... nebyl on takový přisnědlý a zakulacený jako jeden náš politik s bradavicí ... ale toho bych k Batistovi nepřirovnával .... A počtěte si někdy o Batistivi, barbudos, Fidélovi a jeho proměnách, poučíte se a nenapíšete příště takovou kravinu. |
ps 30.6.2008 16:41suverenita? Rád bych se přítomných antiradaristů, když už tak často předhazují tu suverenitu, zeptal, jak se dívají na vstup ČR do EU (nemluvě o dalších organizacích jako OSN, WTO) a na případné další kroky jako je Lisabonská smlouva nebo přijetí Eura? Protože, tyto skutečnosti, znamenají mnohem větší omezení suverenity ČR než umístění základny na našem území. |
qwert 30.6.2008 16:39přeci jen bych si rád poslech vysvětlení proč nedostane ČR od USA alespoň to samé co inkasují Kubánci za základnu Guantanámo. |
Jura Jurax 30.6.2008 16:39Re: Re: Re: Lituji No, ono stačí, když ten, kdož by chtěl onen stát o suverenitu připravit, si lvůli těm cizím, byť i symbolickým vojskům netroufne. A technologicky na protiraketovou obranu nemáme - kolikže procent HDP se u nás dává na výzkum a kolik na výzbroj armády, že - a nikdy mít nebudeme; a finančně za plnou cenu taky ne. |
Jura Jurax 30.6.2008 16:34Re: Lituji Hm - a Vy nemáte modrou, že? |
Jura Jurax 30.6.2008 16:34Re: Nikoho nepresvedcite... Hodně jiný - až tak, že neumí moc česky bez gramatických chyb. Inu - očividně typický socan a levičák. Nevzdělaný, ale ideově vyspělý a pevný. |
RZ 30.6.2008 16:29Re: Re: Re: Lituji V šedesátých letech 20.stol. plánovali sovětští soudruzi velký úkol pro Varšavskou smlouvu: osvobození západoevropských pracujících. Tamní imperialistické armády měly být zničeny několika stovkami "menších" jaderných výbuchů. Nakonec soudruhům došlo, že USA mají dost raket na odpověď - osvobození se nekonalo, Evropané zůstali naživu. Stačí, Kelnere? |
Poklop 30.6.2008 16:22Re: Re: Re: Re: Re: Re: Lituji To já přeci netvrdím,že jsme na tom byli lépe.Ani ve snu,ale suverení stát o všem rozhoduje sám i občanech cizího státu,když se nacházejí na jeho území.Srovnávat nás a němce mě ani nenapadlo. |
bořek 30.6.2008 16:18Re: Re: Re: Zbrojit, zbrojit, to je jistota, Když už jste tak informovaný,kdy a kde se to stalo?Asi jste v dějepise silnější. |
renoar 30.6.2008 16:13Re: Re: Re: Re: Re: Lituji Snad mi nechcete tvrdit, že suverénním státem nebyli? Těch cca 40 let demokratických voleb v NSR byla šaškárna? No ve srovnání s našimi "demokratickými" volbami v ČSSR bych náš tehdejší suverénní stát, okupovaný Rusáky za nesuverénní Německo měnil - jenom mě tam nějak nechtěli dobrovolně pustit. Samozřejmě naopak mohl měnit kdo chtěl - proč se k nám tedy nikdo nehrnul? Jo, američany soudit opravdu nemohli. Zato my jsme měli právo mužiky soudit kdykoliv.... |
ps 30.6.2008 16:10Re: Nikoho nepresvedcite... Nekulturní tupoň má tu drzost hovořit o kultuře jiných a sám není schopen napsat jedinou čitelnou větu. |
ps 30.6.2008 16:08Re: Re: Re: Re: Re: Lituji Bez amerických základen by jim ta suverenita moc dlouho nevydržela. Bratrský sovětský svaz by se o to postaral. |
Poklop 30.6.2008 16:08Re: Re: Reagan někoho "uzbrojil"? Já bych řekl,že se dostal do čela člověk,který měl rozum.Myslím Gorbačova.Brežněv by zbrojil ještě dnes i kdy\by všichni pochcípali.Nezapomente,že byli na bídu zvyklí. |
Štváč 30.6.2008 16:06Re: Re: Re: Lituji lituji kelnere vaše přátele. kdo to má poslouchat... |
jk-jiny 30.6.2008 16:05Nikoho nepresvedcite... uz ted nepresvedcite nikoho ani na jednu ani na druhou stranu. Jenim si vsimejme kultury lidi, kteri jeste dnes haji ODS. Bohuzel mnoho lidi neni schopno abstrakce a tak jim dojde, ze Okradali Denne Stat teprve az v ramci rizene pece zacnou chcipat ve zdravotnich retezcich pana Chrenka. Bud me radi za tupost proradarovych aktivistu, budme radi, ze nas urazeji a nechme vladu konat co nejdele, abychom je mohli poslat do opozice. |
Poklop 30.6.2008 16:04Re: Re: Re: Re: Lituji Nechcete tvrdit,že bylo suverením státem?Byli na tom lépe než my,ale suverení?Soudy měly právo soudit americké vojáky? |
Harry 30.6.2008 16:02Re: Reagan někoho "uzbrojil"? To vite ze ne. SSSR se sam a dobrovolne vzdal zavodu ve zbrojeni protoze uz se sovetsti soudruzi nemohli divat na to, jak prosti Americani trpi tim ze jejich vlada vyhazuje penize na armadu. |
renoar 30.6.2008 15:59Re: Re: Re: Lituji Nemusíme chodit daleko - co třeba západní Německo po válce a americké základny - co myslíte, jak by to s jeho suverenitou bez nich dopadlo? |
Poklop 30.6.2008 15:59Re: Re: Kromě domečku s bílou kupolí, jehož obsluha se celá vejde do jednoho civilního letadla, No to máte pravdu.Nevím jestli ten Pete není vlastně sexuální pracovnice a potom bych chápal,že tady píše každý den stejnou větu. |
Kodl 30.6.2008 15:55Re: Re: Zbrojit, zbrojit, to je jistota, Američané nikdy nezradí.Jen se ve vhodnou dobu přidají k té silnější straně. |
vita 30.6.2008 15:54Re: Kromě domečku s bílou kupolí, jehož obsluha se celá vejde do jednoho civilního letadla, Zejména štětky ze širokého okolí. Pro ty je americká základna základem prosperity... |
Poklop 30.6.2008 15:53Re: Re: Re: Lituji Přesně tak,ale to je moc na jejich chápání.Jenom žvatlá,co zaslechl v hospodě. |
Kelner 30.6.2008 15:51Re: Re: Lituji Mám-li být upřímný, nemohu si vzpomnět, že by někdy v historii nějaký stát posílil svou suverenitu tím, že by na svém území umístil cizí, i když přátelská, vojska. Pokud kterýkoliv stát není ochoten zajistit svou suverenitu především vlastními silami, je naivní se domnívat, že mu ji zajistí někdo jiný. |