Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRAŽSKÝ HRAD: Není to lhaní už chorobné?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Scheck 4.2.2015 2:08Upřímně Po tom, co Miloš Zeman vyvádí, se domnívám a tuším, že vůbec nepůjde do dalšího boje o prezidentské křeslo. Že prostě jako ten lumpík, co nakradl sousedovic hrušky, dal hřebíky pod kola, podpálil seník a otrávil psa, že to prostě vzdá. Věřím, že je na tolik inteligentní, že dobře ví, co provedl a provádí. Že nakonec ještě zlomyslně popálí úplně všechny mosty, které zbyly, obviní všechny ze všeho, dá si pár panáků slivovice a bude se zase z Vysočiny kochat, jak se všemi vyběhl... |
|
|
P. Boublíková 4.2.2015 5:24Re: Upřímně Těžko říct, třeba je to vše naopak předvolební taktika. Každopádně se Zeman dobře baví. |
|
|
A. Alda 4.2.2015 8:00Budu kopírovat: Zeman načural do mraveniště a mravenci vztekle pobíhají... |
|
|
P. Zeman 4.2.2015 8:52Re: Budu kopírovat: Přesně tohle je poslání prezidenta :-/! N@sr@t i ty, kteří jej volili :-P |
|
|
R. Langer 4.2.2015 11:55Re: Budu kopírovat: A to je špatně nebo dobře? |
|
|
P. Zeman 4.2.2015 8:58Re: Upřímně A přesně pro tohle vytvořena prezidenttská funkce! Prezident se musí hlavně dobře bavit - nejlépe na úkor země, jíž je představitelem! |
|
|
J. Brunner 4.2.2015 0:42No Přečetl jsem si Peroutkovo pojednání o socialismu a o Židech v Německu. Vůbec mne to nepotěšilo. Že by Zeman vysloveně lhal se říci nedá. |
|
|
4.2.2015 1:21Re: No ale samozřejmě že jsou to výslovné nesmysly. V první řadě peroutkovi připsal nesprávně autorství a ještě jeden z těch výroků úplně vypáčil z kontextu (pravděpodobně původní kontext stejně nezná a je mu lhostejný). V druhé řadě z jednoho z dnešního pohledu antisemitského článku dělat z peroutky příklad selhání a fascinace zrůdným učením je samo o sobě zrůdné, nehledě na to, že zeman ten článek stejně nezná a nijak se na něj neodkazoval. |
|
|
J. Brunner 4.2.2015 1:30Re: No Četl jste to? A líbí se Vám to? |
|
|
4.2.2015 1:59Re: No četl jsem to, dneska jsou podobné výklady samozřejmě mimo limity slušné diskuze. Ovšem třeba takový Karel Havlíček se vyjadřoval i hůř, a jako příklad fascinace zrůdným učením ho asi uvádět nebudete Zdá se že jste z lidí kterým se musí věci opakovat několikrát. Je to jeden článek, navrch zemanovi zjevně neznámý, který rozhodně sám o sobě nijak nenaplňuje podstatu "fascinace zrádným učením" nebo "selhání" |
|
|
P. Boublíková 4.2.2015 5:28Re: No Že byl KHB antisemita se nesmí psát z důvodu politické korektnosti - bylo by to hanobení národního buditele. S tím Peroutkou je to asi podobné. Nicméně jeden citát Zeman popletl. |
|
|
L. Křivan 4.2.2015 9:25Re: Že byl KHB antisemita ale to byli tehdy skoro všichni. Neruda, Mrštíkové,... Židy tehdy neměl nikdo rád. Byli příliš "svoji", oddělení, příliš úspěšní, příliš "němečtí",.. ... Poláček žil až mnohem později. :-))) |
|
|
V. Novák 4.2.2015 18:46Re: Že byl KHB antisemita Neruda ne - ten kritizoval katolické publikace, kde se za příklad hodného děcka vydával chlapeček, který pod laskavým dohledem rodičů napadl a poplival žida. Což byla zřejmě norma... |
|
|
P. Kmoníček 4.2.2015 8:48Re: No Tak se mi zdá,že Čertík je pseudonym.Pravým jménem Zeman.Dělá si z nás také legraci a zveřejňuje proč. |
|
|
4.2.2015 0:36ale není to chorobné lhaní prostě si někde něco přečetl, udělal z prdu ohromnou kouli, a teď po zemanovsku nechce uznat chybu a těší se z negativní pozornosti tak to dopadá, když hospodský mudrc z vysočiny chce oslňovat nekorektními "pravdami" co se někde přes páté koleno doslechl |
|
P. Kolar 4.2.2015 3:44Re: ale není to chorobné lhaní Tohle asi bude nejvýstižnější popis Zemanovské reality, který jsem zatím kdy četl. Účelové lhaní si pan president schovává do volebního boje. |
|
|
M. Stuchlik 4.2.2015 0:30V porovnání s vlastizradou je chorobné lhaní jen banální záležitost. |
|
E. Vašátko 4.2.2015 6:09Re: V porovnání s vlastizradou Souhlasím s Vaším názorem, ovšem jde o to, jestli je Ovar vůbec svéprávný a jenom nepapouškuje to, co mu jeho loutkovodiči napsali na papír. Taky by to mohla být stařecká demence. |
|
|
J. Pšenička Ing. 4.2.2015 6:28Re: V porovnání s vlastizradou Myslíte, že např. teplej Ofčák, Zvráťa Mlynářů, nebo dokonce Nejedlej (to je ovšem už velkej úlet)pro Ožralu vyhledávají nějaké pasáže vhodné k citování. Tihle zm.di čtou tak nanejvýš Blesk. Ožrala celkem správně předpokládá, že dolních deset mu jeho šokující a líbivé bláboly sežere i s navijákem a rozhodně o nich nebude nijak přemýšlet. A nelibou reakcí těch co vědí o co jde, se to hovado bude bavit. |
|
|
J. Boleslav 4.2.2015 17:36Re: V porovnání s vlastizradou Vidím to velmi podobně. |
