Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Rozpuštěnou Sněmovnu již nelze obnovit!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Šerlok Homeless 15.9.2009 8:48Re: Jen at se rozpusti Dojde-li k rozpuštění Poslanecké sněmovny, přísluší Senátu přijímat zákonná opatření ve věcech, které nesnesou odkladu a vyžadovaly by jinak přijetí zákona. Senátu však nepřísluší příjímat zákonné opatření ve věcech Ústavy, státního rozpočtu, státního závěrečného účtu, volebního zákona a mezinárodních smluv podle čl. 10 Ústavy. |
j9 15.9.2009 8:03Kdyby Ústavní soud dokázal zrušit svůj nedávný ústavní nález, pak by volby mohly proběhnout 9. a 10. října. |
IH 15.9.2009 7:58Milí studente právnické fakulty, dejte si pozor, aby Vás škola nezbavila normálního rozumu. To co píšete má logiku, ale je zřejmé, že ústava i všechny zákony nemohou postihnout varianty, jak je život přináší. Této nezpochybnitelné skutečnosti se vůbec nedrží ústavní soudci. Rozhodli nerozumně a to i v případě, že mají pravdu, ale to nikdo neví. Nyní je naprosto zřejmé, že právní věda není schopna jednoznačně odpovědět natožpak navrhnout řešení současné situace. Jedno je jisté, že zatím nejde o ohrožení demokratického systému a rozhodnutí ÚS bylo proto nezodpovědné, nic neřešící a prohlubující nestabilitu. |
IH 15.9.2009 7:59Re: Milí studente právnické fakulty, Chtěl jsem napsat milí studenti |
j9 15.9.2009 8:15Re: Milí studente právnické fakulty, Souhlasím a jen upřesňuji. Demokratický systém není ohrožen, protože rozhodnutím ústavního soudu byla demokracie ukončena. Nemůže být tedy ani ohrožena. |
Lumpácivagabundus 15.9.2009 7:57Bez obav! Bez sněmovny jaká nám tady vládne se obejdeme velice lehce! Sněmovna, která místo práce na pořádných zákonech kuje pikle jak se udržet u koryt a zákony nedodržuje, nastavuje tak národu zrcadlo, jaký opravdu je, neboť je jeho obrazem. Tak takovou sněmovnu vem čert! |
jorocer 15.9.2009 9:04Re: Bez obav! Ale pak vem čert i ten národ, protože nově zvolení poslanci budou úplně stejní. |
Vlastimil 15.9.2009 7:55Politici vydírají ústavní soud tvrzením, že prý nám hrozí rozpočtové provizorium, pokud ústavní soud nerozhodne podle jejich představ. Jenže předčasné volby koncem roku a nynější "časovou tíseň" si zaranžovali politici sami. Navíc předčasné volby nejspíše vůbec nic nevyřeší pokud opět skončí nějakým obvyklým výsledkem 102:98. Zvolení nového předsedy poslanecké sněmovny a vytvoření nové vlády se může znovu protáhnout na několik měsíců po volbách - vzpomeňme jen na situaci po volbách v roce 2006. Takže milí poslanci, nic vám nebrání v tom, abyste začali rozpočet na příští rok schvalovat už nyní - aspoň v prvním čtení. Jenže vám se teď před volbami nechce kousnout do kyselého jablka a postavit se čelem tvrdé realitě. A to je celý váš problém. |
Šerlok Homeless 15.9.2009 8:50Re: Politici vydírají ústavní soud |
I-Worm 15.9.2009 9:35Re: Politici vydírají ústavní soud dělat rozpočet před volbami, to je cesta do pekel! To je jako v pokeru nejdřív vokázat karty, a pak teprve licitovat! |
Vlastimil 15.9.2009 9:42Re: Politici vydírají ústavní soud když to berete jen jako hru, kde hlavním cílem je porazit politického soupeře ve volbách, za každou cenu bez ohledu na následky, tak máte samozřejmě pravdu. |
idol 15.9.2009 7:40Nechat Fischerovu vládu a odvolat Klause! ........... ve Fischerově vládě pouze 1. zrušit Kocábovo ministerstvo, jako rezort, 2. ve vnitru vyměnit primitiva Pecinu za inteligenta a 3. v ZAMINI rudého kohouta Kohota - sedmilháře, vyměnit někým charakterním, pokud možno nekomunistou! |
Jan 15.9.2009 9:11Re: Nechat Fischerovu vládu a odvolat Klause! Hele, běž se dohadovat s bidlem a nesviň papír či monitor. To ti ještě nedošlo, že vládu bez prezidenta nezměníš ani náhodou? |
idol 15.9.2009 13:34Re: Nechat Fischerovu vládu a odvolat Klause! ........ došlo mi, že jseš agresivní PRIMITIV! |
Petr Kohout 15.9.2009 7:36A nebo mohou prezidentovy uložit, "aby bděl, aby republika neutrpěla škodu" kteroužto formulaci z římského práva autor článku jistě zná (pro ostatní, jde o vyhlášení výjmečneho stavu). |
Vilda 15.9.2009 7:48Re: A nebo mohou prezidentovy uložit, "aby bděl, aby republika neutrpěla škodu" Republika utrpí především škodu, když poslanci utečou před svou zodpovědností schválit rozpočet A do toho se jim nechce, protože by museli odvolat své populistické sliby a skutky, jinak totiž jejich rozhodovací pravomoci převezme MMF |
děteněkam 15.9.2009 7:17Právník Až se příště narodím, budu právníkem! |
Standa 15.9.2009 6:53Nechal bych tzv. "Ústavní soud" vydusit, pokud způsobí chaos a rozpočtové provizorium a občanům se bude pak jen zdražovat. |
Vilda 15.9.2009 7:00Re: Nechal No jistě, všechno svést na ÚS Poslanci, nedodržující základní zákon státu, jsou ve stylu "já nic já muzikant", že? Je fakt, že řada poslanců hraje falešně a jako orchestr hrají bídně, ale pán má zřejmě absolutní hudební hluch, že |
Petr Kohout 15.9.2009 7:37Re: Nechal základní zákon státu (ústavní zákon o předčasném ukončení volebmního období sněmovny) ve snaze poškodit demokracie nedodržuje ÚSTAVNÍ SOUD. Protože není ke zrušení Ústavy oprávněn. |
Vilda 15.9.2009 7:45Re: Nechal A to řekl kdo? Večerní student právních skript pro prvňáčky nebo to byl vlastní nápad po desátém pivu |
kefalin 15.9.2009 12:42Re: Nechal A kdyby na chleba nebylo, jen když máme Ústavu a ústavní soudce. |
Kolombo 15.9.2009 5:40Z článku vyplývá, že neexistencí poslanecké sněmovny občan nic netratí, neboť zmíněná sněmovna se skládá z trapných strejců a tetek kteří věci podstatné neřeší, zato se s vervou věnují "porcování medvěda" popřípadě vkládání kuriózních přílepků do nesouvisejících norem ve snaze vyhovět lobbistům na jejich výplatní listině se příslušný "zákonodárce" zrovna nalézá. |
jorocer 15.9.2009 6:42Re: Z článku Ale vždyť ta poslanecká sněmovna je složena z výberu lidí z této země. A nevěřím tomu, že se lidé tak rapidně změní jen zvolením do sněmovny. Každý z nás má ve sněmovně svůj obraz. Ať ten špatný nebo ten dobrý. Pak by to ale znamenalo, že většina lidí v tomto státě nestojí za nic. A tomu já nevěřím. |
Vilík 15.9.2009 8:31Re: Z článku Už nevím, odkud jsem to okopíroval, ale hodím to sem: Vzhledem k tomu, že statisticky je v populaci mnohem víc idiotů, než géniů, je vcelku jedině logické, že v malém populačním výseku, jaký představují zákonodárci v parlamentu, musí být mnohem méně géniů než idiotů. |
Hadí oči 15.9.2009 1:38Rozpuštěnou Sněmovnu již nelze obnovit! Pokud to myslíte vážně, milý Watsone, to je za poslední dva týdny první potěšující zpráva. |
mil 15.9.2009 1:04Křižovatka (dějin?) Je li na křižovatce malý provoz, není ji třeba řídit. Pokud se provoz zvýší, je záhodno instalovat tam semafor. Semafor ovšem někdy zbytečně zdržuje a dopravu pak lépe řídí policista. Ale když policista křižovatku již nestačí řídit, udělá nejlépe, když svěří řízení samotným řidičům. Obvykle si poradí nejlépe. |
Hadí oči 15.9.2009 1:34Re: Křižovatka (dějin?) Byly doby, kdy ještě dopraváci řidili dopravu a ne jenom seděli pozašívaní v autech s radary na nesmyslných vychytávkách a o sto metrů dál to flastrovali hlava nehlava. Tak v těch dávných dobách stávali dopraváci i na křižovatkách řízených semafory. A protože řidiči v těch dobách měli z policajtů vítr a neprali se s nimi jako dnes kdejaký squaterový nefachčenko, tak již při pouhém pomyšlení, že padne oranžová, řidiči brzdili jak zběsilí. Takže v dopravní špičce došlo k tomu, že se z obou stran začala hromadit auta, která zastavila i když bylo možno ještě projet. Staří, zkušení dopraváci věděli, že v té situaci nastala ona pravá chvíle křižovatku opustit a někam se ukrýt. Ihned poté došlo k tomu, že vdycky dva-tři řidiči projeli klidně i na červenou, protože než se ti strejci, co jim mezitím padla zelená, rozhejbali, ti co projeli na červenou byli padesát metrů za křižovatkou a upalovali do dálavy. Jó to byly časy, žádné kamery, žádné fotky když jedu pětašedesát, žádné "monitorování" hejsků, kteří jezdí dvěstěpadesát, takže je radar nezachytí. |
Vladimir 15.9.2009 0:59Zapoměnka Zapomínáte, že: POKUD SE PS NESEJDE 90 DNŮ, PREZIDENT JI ROZPUSTÍ A VYPÍŠE NOVÉ VOLBY. Pokud by tedy ÚS zrušil i druhé předčasné volby (plánované na 6.11.09), a PS se nemohla znovu sejít k zasedání, došlo by po 90 dnech na výše zmíněné. Takže nejpozději by pak volby byly někdy v lednu 2010.
|
jorocer 15.9.2009 6:50Re: Zapoměnka No tak takhle jednoduše to v ústavě teda není. A ani to nějak nevyplývá z článku 34 a 35 ústavy. |