Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Riziko právně závazné Listiny základních práv EU
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
. 3.11.2009 22:30Tak nám zabili Ferdinanda http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2009110301 Jen blázni se radují, že jim do lodě teče voda. |
|
|
josef krouman 3.11.2009 21:49Re: Už se přestal zmítat EU se teprve nadechuje. A zmítat se začneme my všichni - od Irska až po Řecko. Teď bude ca 1 rok klid, na všechno se pozapomene, VIP si poklepají po ramenech, pak řeknou vidíte, vždyť se nic neděje. A pak to začne; a nebudeme se stačit divit - hlavně se budou divit eurohujeři, kteří nedosáhnou na žádné koryto. Cenový úřad už de facto začal fungovat, teď přijdou na řadu už naprosto bezostyšně další regulace. To všechno za radostného hýkání prosťáčků kteří vždycky skočí na špek a kteří do nedobrovolně a mnohdy i nevědomky sponsorují. Je zaděláno na další etnické konflikty, zejména v tzv. euroregionech, které naplánoval neznámo kdo, s jakým zadáním. |
|
|
těchňik 3.11.2009 20:14Re: Nejde přeci jen o "dekrety". Česká listina základních práv a svobod je sice dost dobře koncipovaná, ale v rámci ČR, vlivem bolševického podloží ve všech úrovních soudů, včetně ústavního, velmi často nevymahatelná. Mám s tím osobní zkušenosti. A mnozí další taktéž - třeba majitelé domů/bytů s regulovaným nájemným. Takže bych uvítal mít možnost obracet se na ESD, jako budou mít občané jiných členských zemí EU. |
|
|
těchňik 3.11.2009 20:08Re: Pane Petřík, Rychetský je bývalý komunista, a jako takový měl být možná v důchodu, ale spíše na smetišti dějin, a nikoliv předsedou ústavního soudu. |
|
|
pavel 3.11.2009 18:43Pan Petřík se poněkud mýlí Alespoň z logiky českého překladu vyplývá, že listinou není rozšířena možnost shledat neboli není dána možnost shledat zda právní předpisy atd, atd. Takže nás pane Petříku nestrašte. |
|
|
boro 3.11.2009 17:56Re: Někde jsem zaslechl,
|
|
|
Jenyk 3.11.2009 17:50Re: nelzi, zmetku Pěkně upřímný, taky se mi to líbí. |
|
|
Jenyk 3.11.2009 17:45Re: Vidím to černě (tedy rudě) Vy ošklivý, to od vás skutečně ale skutečně není pěkné říkat, že VK ztratil logiku, čest (nebo obojí?.. nebo...je nikdy neměl????) |
|
|
Ludva 3.11.2009 16:14Už se přestal zmítat PRAHA - Evropská unie si může oddychnout. Po dnešním rozhodnutí Ústavního soudu, že Lisabonská smlouva je v souladu s českou ústavou, se prezident Václav Klaus rozhodl smlouvu podepsat. "Rozhodnutí ÚS jsem očekával a respektuji ho. I když z jeho obsahem nesouhlasím," řekl dnes Václav Klaus na tiskové konferenci. "Nicméně sděluji, že dnes v 15 hodin jsem Lisabonskou smlouvu podepsal," zakončil svoje prohlášení. |
|
|
Jakub S. 3.11.2009 15:44Re: Autor není poradce prezidenta republiky. Přiléhavý nick, panebože - ! Nikdoš. Ano. |
|
|
Pete Brich 3.11.2009 15:39Tak se připravte. K tomu bilionu nám naši sudetští bratři přidají pěkných pár miliard navíc. PB |
|
|
Schamacher. 3.11.2009 15:31To jediné mě napadlo jako první. Proč brblají, když v jejich případě to nemá význam ? Buď vědí o něčem co by zakládalo retroaktivitu, nebo z principu aby se zviditelnili před svými soukmenovci. Právní rozbor o tom jsem nenašel. Pokud jde o výklad, někteří právníci jsou schopni smlouvu o prodeji melounů intepretovat jako žalobu na cizoložství. Proto chápu smluvní ujednání v právu USA plná definic i toho nejobecnějšího co napadne. Protože co kdyby.... |
|
|
Dun 3.11.2009 15:27Re: Pane Payne, Ano, LS nemají zpětný účinek, ale mohou zrušit benešovy dekrety:) nyni... pak už bude otázkou, zda náhodou Strasbursky soud nepřizná Sudetakum nahradu... Nikoliv se zpetnym ucinkem ale nyni:) Vice mene je tato listina jedním z nastroju na zasahovanim do nezavislosti statu, o vykladu rozhodne multi kulti soud v EU. |
|
|
janoryna 3.11.2009 15:22ke zpochybnění práv českých občanů po přijetí výjimek nabeton dojde. už proto, že jsme se těch práv sami vzdali. |
|
|
bm2 3.11.2009 15:10Re: Vysvětlí mi to někdo ? Neviem Vam to vysvetlit, stejne by moje vysvetlenie nebolo "smeroplatne", rovnako ako hlas Vasho rozumu na sude v Strassburgu. Ale zamyslite sa nad fascinujucou nahodou , ze proti vynimke pozadujucej zabranit podla Vas neexistujucej retroaktivite hlasno protestovali Sudetaci a Madari. Cui bono ? |
|
|
Schamacher. 3.11.2009 14:54Re: Pane Payne, Také tomu nerozumím. |
|
|
Schamacher. 3.11.2009 14:51Vysvětlí mi to někdo ? Hodláme někoho hromadně vyhostit ? Že se tomu tak bráníme. Rozum mi říká, že konat, zdržet se, dát, strpět to či ono jsme zavázáni až od okamžiku podpisu LS. Že bych přehlédl něco co by nás zavazovalo zpětně desítky, stovky, tisíce let ? |
|
|
PROKOP BUBEN 3.11.2009 14:43Re: už zase Možná ovšem - vrána k vráně.... |
|
|
Schamacher. 3.11.2009 14:39Uvědomujete si, že voláte po možnosti dopustit se etnické čistky? Zajisté. Záleží jen na výši celkových transakčních nákladů. |
|
|
gerontusinza 3.11.2009 14:30to je právě ten problém......Re: Co způsobí LS? a pokud tito lidé sem budou pašovat výbušniny a zbraně pak podle vás legálně? inu když nemohu lotra vypakovat tak jej musím zákonitě (i nezákonitě) zlikvidovat nebo budu zlikvidovánsám a jiní zcela neviní...... inu když nebudou soudit soudy tak se vrátíme k jedinému prostředku obrany.... krevní mstě...... |
|
|
Milan 3.11.2009 13:41Re: Pro mě 100% souhlas. Cesi jednoduse na clenstvi v EU a na demokracii nedozrali. Hezky den. |
|
|
Marat 3.11.2009 13:00Re: Pro mě Tak to s vámi Zimo souhlasím. Češi nemají co dělat v EU ani v NATO. Vůbec nejde o suverenitu deseti milionu čechu a moravanu. Jde o to, aby si několik politikářu mohlo dělat co je napadne. Jakou tu suverenitu mají obyčejní občané? |
|
|
niktoš 3.11.2009 12:58Autor není poradce prezidenta republiky. Je to řiťolezec .Rektolezec.Názory p. Klause nade vše. Ať žije blbost. |
|
|
pavpek 3.11.2009 12:55Dostali jste na prd...., Petříku , není-liž pravda????? Ústavní soud Vás i s panem prezidentem Klausem smetl jako hov... z chodníku. A máte po ptácích. Každý věděl, že tahle blbost, kterou propaguje Klaus svou nechuť k EU a Oberfalzerovo podání skončí tak, jak skončilo.Ale řiťolezci se stále snažili a snažil a výsledek-prohráli na plné čáře. A dobře jim tak. |
|
|
Míra 3.11.2009 12:54Pane Payne, zamlčováním skutečnosti lžete jako když Rudé Právo tiskne. V jiných částech LS je potrvrzeno, že žádné přijaté zákony EU nemají zpětný účinek; to je ostatně obecně dodržovanou normou v civilizovaných zemích. To jen komunisti zaváděli zákon se zpětnou platností, třeba Husákův zákon o cestovním ruchu nebo smlouva o pobytu sovětských vojsk na území ČSSR. Komunista ve Vás a ve Vašem páníčkovi se nemůže zapřít, ať děláte co chtete. |
|
|
Xaver 82.117 3.11.2009 12:36Pozdě bycha honiti... |
|
|
MaR 3.11.2009 12:12Re: Co způsobí LS? Uvědomujete si, že voláte po možnosti dopustit se etnické čistky? Ilegální imigranty pořád můžete vypakovat, ale nemůžete zlikvidovat legálně žijící skupinu kvůli tomu, že přišli např ze severní Afriky. Pokud je imigrace problém, je třeba ji zpřísnit, ne pořádat pogromy (to totiž stejně není dlouhodobé řešení...) |
|
|
Štváč 3.11.2009 11:55už zase vás nastrčil prezident jako hýkajícího osla ? A vy si to necháte líbit, jen když je od hradního uzurpátora klid. Musí to být řehole, dělat pod nemocným ješitou. |
|
|
NevericiTomas 3.11.2009 11:43Re: Prostá otázka No ja mam matne tuserni, ze proti divokemu vyhaneni Nemcu z pohranici ti Americne protestovali. Tedy oficialne snad kvuli tomu ze jim to delalo organizacni chaos. en oficialni odsun byla domluvena vec. |
|
|
lynx 3.11.2009 11:40Re: Někde jsem zaslechl, Ze svého okolí to musím potvrdit že je na tom dosti pravdy jak po válce tak 1968 . |
