NevericiTomas 3.11.2009 1:02

Re: Hmm

no toz treba tak ze poukazete na nerovny pristup k pravu. Nekteri restituuji a jini ne...Takze by bohate stacilo prolomit restitucni hranici v restitucnim zakone.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MaR 3.11.2009 0:59

Re: Prostá otázka

No třeba Rusům se to hodilo do krámu, co s miliony nekomunisticky smýšlejících občanů na kritické hranici. A v rámci tahanic o sféry vlivu musely západní mocnosti leccos kde pustit. To ovšem zřejmě nikdo něvěděl, co Češi provedou během odsunu... (i když je to po nacistických zvěrstvech pochopitelné).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

aliB 3.11.2009 0:50

Re: Hmm

to uz se v kurzech nedovedel...

Po absolvování brněnské elektrofakulty (1994) a několika kursů ekonomie a práva vyučoval do r. 1997 ekonomii na brněnských ekonomických fakultách.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

těchňik 3.11.2009 0:50

Re: Hmm

... si myslím, že jen tak pindá, a názorově to bude tím, že je poradcem prezidenta - čí chleba žereš, toho píseň zpívej.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

aliB 3.11.2009 0:48

Re: nelzi, zmetku

jo, precet jsem si dole, jak mladi v 89. letali s letakama a pak tohodle "poradce" a nastal pretlak.

Po absolvování brněnské elektrofakulty (1994) a několika kursů ekonomie a práva vyučoval do r. 1997 ekonomii na brněnských ekonomických fakultách.

Sorry ctenarum, jemu ne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MaR 3.11.2009 0:44

Hmm

soudruh Petřík by ale taky mohl vyjevit způsob, jak prolomit (ne)retroaktivnost LS. To totiž stále zůstává záhadou :/

• reagovat
• nahlásit příspěvek

NevericiTomas 3.11.2009 0:40

Re: Prostá otázka

No nevsiml jsem si ze by Americka nebo Ruska okupacni sprava proti transferu nejak zasadne protestovala...Takze vse zrejme probihala s vedomim vech stran.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

NevericiTomas 3.11.2009 0:39

Re: nelzi, zmetku

Nejak vam tecou nervy ne?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Chris Kelvin 3.11.2009 0:36

Je to prosté slovíčkaření...

...nic víc.

Každý právní řád je děravý a vždycky v něm lze nalézti podobné kličky, bez ohledu na nějakou smlouvu, tedy i tu Lisabonskou. Podle jednoho téměř Murphyho zákona je těch kliček nekonečně mnoho, protože vždycky lze najít další (znáte to, to je o tom, kolik lidí se vejde do autobusu MHD, protože vždycky tam ještě jednoho vmáčknete).

Tedy článek je jako slohové cvičení dobrý, ale to je asi tak všechno

• reagovat
• nahlásit příspěvek

aliB 3.11.2009 0:34

nelzi, zmetku

drzte uz konecne hubu, vy lhari prasivi- jde vam jen o to, co jste ukradli v 50. a 90. letech CESKYM lidem, komunisticky ksindle!! A jestli dostane nejaky sudetsky Cech nebo Nemec, ktery nemel nic spolecneho s nacismem zpet svuj majetek, je jen DOBRE! Bezte se podivat, co s nim udelalo 40 let komunismu a 20 let kapitalismu a la cesky model- BORDEL, nic jineho, spravene jsou jen bordely, to je vase vizitka, vy poradce debilni.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hnyk 3.11.2009 0:27

Prostá otázka

Byly ty inkriminované "dekrety" v souladu s tehdejšími smlouvami a dohodami o poválečném uspořádání Evropy, a nebo šlo o čistě českoslovenké zákony které byly ve vztahu k tehdejšímu mezinárodnímu právu ilegální? (A tudíž by byly podnes ilegální.)

• reagovat
• nahlásit příspěvek