Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Odevzdat pa a neopouštět zemi...

... tak takhle se to (když už) moholo řešit i u těch tří poslaneckejch. To by ale nezapadalo do obrazu barnumsky medializované snahy o změnu politických poměrů, kde Ištván a Šlachta v roli užitečných idiotů museli vše náležitě nafouknout, přibarvit a přidat pěknou dávku tajemna,  aby ta změna byla správně odůvodněna. Teď už jen trapně prudí... Fuj, stále více se mi chce zvracet.

Re: Odevzdat pa a neopouštět zemi...

Me téz. ( je nevolno ).

A divím se, proc zádná osobnost, nebo polit. strana nepodá na Isvana trestní oznámení, za zneuzití pravomoci verejného cinitele? On je snad neomylný, neodvolatelný ? Muze si takovej ourada delat úplne co chce, v této zoufalé zemi ?

Jaký stát nechceme.

Myslím si, že většina lidí nechce stát, ve kterém státní (městské) firmy platí výpalné (jak jinak se to dá nezvat) bývalý kriminálníkům, kteří si nyní hrají na elitu národa. Nepřekvapí mne, když se nakonec zjistí, že Nagyovou nasadil na Nečase právě Rittig a tento trouba mu to zbaštil i s navijákem.

Pak už si můžeme položit rovnou otázku, kdo v tomto státě skutečně vládne.

Nebylo těch posudku docela dost?

http://kauzydp.webnode.cz/news/obvineni-ve-veci-ne.../:

A) před uzavřením smlouvy:

4 posudky znalce v oboru kriminalistika a písmoznalectví 2 odborná stanoviska Ministerstva financí 2 odborná stanoviska právnické fakulty 3 odborná stanoviska advokátní kanceláře

B) po uzavření smlouvy:

3 posudky znalce v oboru kriminalistika a písmoznalectví 1 odborné stanovisko ÚOHS. Celkem tedy bylo vyhotoveno 15 posudků a stanovisek. Článek ve specializovaném Kriminalistickém sborníku 3/2009, který dává dopravním podnikům v krajských městech jízdní doklady DPP za vzor hodný následování, který by zamezil vzniku značných škod, není v tomto výčtu zahrnut, stejně jako písemné varování ÚOOZ-národní centrály proti padělání z r. 2007.

Některým diskutujícím

Doporučuji zkusit přečíst si :

http://Www.Kauzydp.webnode.cz

Bartoň, upřímně doufám, že

Janeček má něco i na tebe. A divil bych se,kdyby ne, takový služebný a lokajský pisálek jako ty musí mít toho hodně na hlavě.Dneska dobrá snaha ale vedle. Když na světlo vyleze nějaká lotrovina, tak se podle tebe nemá řešit ta lotrovina ale jak to, že to vylezlo na světlo. No hnus.

Já se Janečka ani Ištvána bát nemusím a nebojím a přeji jim mnoho úspěchů.

Nad pádem ODS spokojeností přímo předu, tahle bolševická parta natřená na modro potřebovala přes hubu už hodně dlouho, přesněji od svého vzniku.Rudý spár v modré rukavici, to byla ODS.

Vztekni se, to nezastavíš ale užij si svého Jidášského žoldu.

Mocný Šedovous

Re: Bartoň, upřímně doufám, že

Vy se jistě nemáte čeho bát, nemocný Šedovousi, do cvokhausů zatím Ištvánovy drápy nesahají. I když nevylučuji, že se tam spolu nakonec sejdete.

Rudolfe,

Pokud byste včera poslouchal ČRo, tak byste se nemusel hloupě ptát.

"Kde vůbec vzal soukromý nadační fond materiály o finančních převodech? Jak je získal?"

Re: Rudolfe,

A kde je tedy vzal?

Milovníkům Instituta sáhla Bradáčová na nedostižný,

podnikatelský idol. Podojení jakékoli veřejné kasy, berou jako důkaz šikovnosti "podnikatele" a odkápnutí části výnosu do některé stranické pokladny berou jako "normální" fungování politiky. Aby také ne, když na tom závisí jejich výplaty.

Re: Milovníkům Instituta sáhla Bradáčová na nedostižný,

Sice nevím, o čem blábolíte, ale budu vám věřit. Dobře, že se nepokládám za milovníka jakéhosi vašeho Instituta, jinak bych se musel ptát, kde je moje výplata.

Všechnu moc sovětům!

Pardon - nadačním fondům a zběsilým státním zástupcům!!

Strašidlo korupce vytěsnilo politiku a média předhazují publiku jedno "tučné sousto" za druhým.

Ale po přecpání se přijde břichabol.

Re: Všechnu moc sovětům!

Když Rittiga, který kradl už za komančů, začne bolet konečně břicho z vězeňské stravy, tak to bude pro tento stát a jeho veřejné finance jen dobře. Nesmí se však zapomenout na všelijaké ty Instituty a primátory, kterým Rittig s Janouškem házeli kostičky a drobty od stolu, a kteří jim umožnili rozjet ten gigantický, dvacetiletý mejdan.

Pokud jde o firmu

Neograph tak bych se spíš ptal,  co za "zprostředkování" to vlastně  bylo že je ochotná platit Rittigovi "za pomoc se získáním zakázky" skoro 50% ze svého příjmu z této zakázky. Přímo se nabízí vysvětlení, že pánové měli někoho přímo v DP, někoho kdo vymyslel způsob jak obejít pravidla soutěže nebo jakoukoli soutěž rovnou obejít a zadat tisk jízdenek přímo firmě Neograph. Ta jistě taky nezůstane škodná, takže jakkoli je cena za tisk jízdenky 37 hal "jen" jedním % z ceny jízdenky je to asi moc když se dá polovina z těch 37 hal zaplatit "za zprostředkování". Není  takové "řízení" přímým porušením povinností ze strany managementu DP? Kdyby byla škodovka "státní" pak by se stejnou argumentací mohlo být obhájeno přiklepnutí tisku faktur za vyrobené vozy externí firmě - za 6 tisíc jedna faktura. Taky by to bylo kolem jednoho procenta z ceny vozu. Že je to idiotské? Co má cena vozu společného s cenou za tisk faktury? Inu, totéž jako cena služby DP / přeprava cestujícího / s cenou za tisk jízdenky - tedy nic.

Re: Pokud jde o firmu

Pokud by se někdo rozhodl platit část svého zisku jiné firmě, je to jen jeho věc. O to vydělá méně. Zákazník nemá právo nutit dodavateli cenu, maximálně může jít k jinému dodavateli. Pokud cenu akceptuje, není mu nic do toho, kolik co komu dodavatel platí.

Polanecký opět neřeší, že se v DP Praha krade či je okrádán

Nejdůležitější je přece, jak se na zlodějnu příšlo, nikoliv, že se stala. Je třeba potrestat toho, kdo to zjistil a "prásknul". Typicky "modré" uvažování.

Re: Polanecký opět neřeší, že se v DP Praha krade či je okrádán

A jaká zlodějna se tedy stala? Prosím o typicky "rudé" vysvětlení.