Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Darovat poplatky? To není jen tak!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
baci 5.1.2009 14:41Re: lex starám se proto,že se jako občan kraje cítím znevýhodněn,že s peněz veřejných někdo dostanou ,já nikoliv,když nebudu nemocný.Nevím jestli lze souhlasit třeba s tím,že plešatí dostanou něco peněz protože jsou plešatí.Pokud to bude CSSD rozdávat ze svých peněz,neřeknu ani ň,leč to jsou peníze a statek veřejný. |
|
|
ranbow 5.1.2009 14:40Re: A co § 630 To je nedorozumnění - ono se totiž bude evidovat to že poplatek platit nebudete :):) |
|
|
Jura Jurax 5.1.2009 14:35Re: Nevycouvala asi v 5 krajích naše tzv "pravice" ze bojových prohlášení a s neplacením 30 Kč souhlasí - za mírnou korupci a to za posty ve vedení kraje?? Bohužel vycouvala - je to jen důkazem, že hayzlíci jsou v politice všude ... |
|
|
Jura Jurax 5.1.2009 14:31Re: Je zdanitelný "dar", který věnuji sám sobě? No, sympatická je snaha splnit slib, ovšem slib sám je nesympatický až hovadný, přímo dráta hodný. |
|
|
Jura Jurax 5.1.2009 14:30Re: Jde vám o dodržování zákonů ? Takových detailů si soudruzi typu Ludvy nevšimnou ... |
|
|
Jura Jurax 5.1.2009 14:28Re: lex K slovům Ortegy y Gasseta „Být levicový stejně jako pravicový je jeden z nesčetných způsobů, jež si člověk může vybrat, chce-li se stát imbecilem.“ jsem kdysi četl doplňek - bohužel nevím od koho nicméně nebýt levicový ani pravicový je též jeden ze způsobů, jež si člověk může vybrat, chce-li se stát imbecilem. Takže si nevyberete - a podle toho to s lidstvem dopadá. |
|
|
Ludva 5.1.2009 14:26Re: lex Vám osobně v placení poplatků nikdo nebrání, takže se nestarejte. |
|
|
hahaha 5.1.2009 14:22Re: A co § 630 Jo, platit a účtenky si pečlivě evidovat? Jak to udělat? Byla jsem párkrát u doktorů a účtenku za poplatek jsem ani jednou neviděla a bylo mi nějak stydno si o ní říct Jak funguje ta evidence poplatků, to je asi záhada |
|
|
Öman 5.1.2009 14:19Re: Autor malinko věc zjednodušil. Co je tohle za blbost? |
|
|
Tom 5.1.2009 13:38Re: Autor malinko věc zjednodušil. Ještě drobné doplnění. V případě daru je podle zákona dárce ručitelem za zaplacení příslušné daně. Takže dárce - kraj bude muset vést přesnou evidenci poskytnutých darů a v případě, že obdarovaní daň státu neodvedou, bude jí platit jako ručitel. |
|
|
Vodička-sapér 5.1.2009 13:36Za článek vřelé díky, ale... Za právní rozbor, panu JUDr.J. Kalvodovi velice děkuji, ale mám k tomuto znalci práva, kterého znám od začátku jeho vzletné životní kariéry, kdy jako zapisovatel soudu v Rokycanech,rozšafný to mladý muž s mužným knírem(připomínal prvorepublikové i jiné politiky)a lulkou, vstoupil,do tehdy hodně vlivné strany, dnes nebožky bez funusu, ODA zvané,velkou prosbu. O dluhu, asi 50mil.který po této ctnostné partaji zbyl, J.Kalvoda ji i předsedal, jeho příp. umoření darem?, o právních aspektech této, už málem zapomenuté, smutné stránky české politické kultury,by nám zde, v současosti jeden ze sloupů české spravdlnosti, měl něco napsat-vysvětlit , se stejnou erudovaností, jako to přednesl dnes o zdrav. poplatcích, u těch by však raději nadále neměl ztrácet jeho drahocenný čas, jak s to s nimi má, nám perfektně dokáže vysvětlit i technik ,pan ing. J. Bartoň. |
|
|
Marat 5.1.2009 12:55Re: symbolické poplatky ? Ani zjevného,nepochybného simulanta doktor nesmí vyhodit. Simulanti umí bezvadně nemoc nahrát.Není to nic těžkého.Zvláště pro pravdidelného návštěvníka lekářských čekáren. |
|
|
ladik53 5.1.2009 12:36Re: symbolické poplatky ? Když je to simulant, tak ať ho doktor rovnou vyhodí. |
|
|
ladik53 5.1.2009 12:34Re: Je zdanitelný "dar", který věnuji sám sobě? Zase píšete nesmysly. Rath je hejtmanem pouze ve Středočeském kraji. Proplácení poplatků bylo schváleno zastupitelstvem tohoto kraje a je to většinový názor! Ani Rath nemůže jít přes zákon, proto se hledá cesta, jak splnit předvolební slib. A to je snad sympatické, nebo ne!? |
|
|
ladik53 5.1.2009 12:29Re: Je zdanitelný "dar", který věnuji sám sobě? Když chcete, můžete klidně platit dál. Automaty na výběr v nemocnicích zůstaly. |
|
|
ladik53 5.1.2009 12:28Re: Jde vám o dodržování zákonů ? Bylo sníženo pojištění, proto se první dny nemoci neplatí. |
|
|
ranbow 5.1.2009 12:20Re: Je zdanitelný "dar", který věnuji sám sobě? No nebylo by špatný to rozšířit - kdyby jste musel podepisovat darovací listinu pokaždý když vjedete na silnici (kterou kraj či obec za daně opravuje), musel jste podepsat darovací listinu u kžadýho policajta kterýho potkáte, u každý lampy veřejnýho osvětlení - nebo i v krajské nemocnici za ošetření ještě před poplatkama. Daně platit musíte, drRáth tam bej nemusel, a poplatky taky nikomu vracet nemusel - lidi ho zvolili poněvadž čitelně srozumitelně a pravdivě řekl lidem co s těma vybranejma penězma udělá. Pokud máte pocit, že to hejtmani a politici ODS dělali lépe, a že jste z těch zaplacenejch daní měl lepší prospěch, máte příležitost u dalších voleb. |
|
|
Iva 5.1.2009 12:16Re: Na autora, který před lety ani nevěděl, kdo smí používat titul JUDr a kdo nesmí, je to slušný výkon, že... Pane Nomene, stalo se....., ale to byla ještě éra v politice slušných, kteří měli cosi, čemu se říká sebereflexe - což je dnes ve stranách a parlametu nedostatkové zboží. Chybí v poslenecké sněmovně už pouze hrazda pro každodenní výmyky. Vždyť to víte také, že těm dobroditelům nejde o nic menšího, než o Moc to mooooooooc! Článek se mi líbil, já si své zákonem odhlasové poplatky zaplatím, protože z milodarů Dr.Ratha mi je na nic.... |
|
|
John2 5.1.2009 12:01Re: symbolické poplatky ? To co teď říkáte jsem říkal už před rokem. Ale stejně |
Kdyby se jednalo jen o těch 30 stříbrných jednou za čas... To i jinak chytrému Astonovi uniklo, že to tak není. (Že by?)|
|
ranbow 5.1.2009 11:27Re: A co § 630 No dar se bude evidovat v každým případě - a budeme muset podepsat v nemocnici jeho přijetí. Takže pak stačí vzít tu evidenci - a v případě prohraných voleb se obrátit s dotazem na jednotlivé obdarované,aby doložili zda dodrželi dobré mravy a socdem volili a nebo dar vrátili..A nebo (a to spíš) poslat tu evidenci na berňak, ať si porovná, zda obdarovaní své dary nahlásili a zdanili... Pokud jde o placení daně - tady to bude zajímavé - zákon 357/1992 Sb, $19 odst.4d mluví o osvobození až do 3 000Kč, a dokonce by se snad dal vysoudit paragraf $20, odst 13 - od daně jsou rovněž osvobozené darované prostředky použité prokazatelně na (m.j.) léčení... |
|
|
baci 5.1.2009 10:52lex zda se ,že dlouhou dobu jsou zde v diskuzi jasně dělitelné dva tábory na jedné straně modří kontra oranžoví,Nic proti tomu,již ve starém římě byly nesmiřitelné strany zelených a modrých/podle barev vozatajů,kteří zavodili v cirku.od té doby mám slávisty ,spartany ,pravicové levicové ,kteří jednoznačně nemají zájem o jakoukoli diskuzi.Dovoluji si připomenout slova Ortegy y Gasseta, intelektuála, který velmi osaměle v socializačním meziválečném třeštění varoval před „vzpourou davů“: „Být levicový stejně jako pravicový je jeden z nesčetných způsobů, jež si člověk může vybrat, chce-li se stát imbecilem.“K postoji o placení poplatků si dovoluji jako na začátku vzpomenout stáré římany,kteří měli také nejasné,špatné zákony,ale platilo DURA LEX,SED LEX./zákon tvrdý,ale zákon./Když poplatky budou zrušeny parlamentem bude to čisté,takhle to stále kulhá na hranici zákonitosti,at to vysvětluji hejtmani jakkoliv |
|
|
jan 5.1.2009 10:01pane Kalvoda pane Kalvoda, neříkejte že nemáte blbých 30 korun na doktora - sakra dárky od státu by měli dostávat jen potřební |
|
|
Ludva 5.1.2009 9:29Jde vám o dodržování zákonů ? Jak to, že zase jsou tři dny nemoci bez peněz, když Ústavní soud toto označil jako neústavní ? Jak to, že ústavní formulace o nároku občana na bezplatnou zdravotní péči na základě veřejného pojištění je vyložena tak, že je možné za tuto péči vybírat poplatky ? Kromě toho poslanecká sněmovna napřed zákon schválila podezřelým způsobem v reformním "batohu" a nyní ho zrušila. A lidé by se hodně nahlas měli dovědět, kdo se opováží bránit krajům, aby jim tyto podezřelé poplatky nevracel. Ať si na něho mohou dát pozor při volbách. Třeba Šnajdr by to dal k soudu, jen aby lidi museli platit. |
|
|
Malý Aston 5.1.2009 9:18Re: A co § 630 To je dobrá finta. To raději budu platit a účtenky si pečlivě založím.Co když se ten dar bude evidovat a jak pěkně uvádíte se bude muset vrátit?A co berňák,nebude požadovat daň z daru? Nebo je Kraj a Rath náš přímý příbuzný?Jak je to vlastně s výpočtem daní z darů? |
|
|
Malý Aston 5.1.2009 9:01Re: Je zdanitelný "dar", který věnuji sám sobě? Žijete ve velkém bludu.Daně,které platíme patří státu. A v krajích je státem Rath.Takže jsou to jeho osobní peníze a on si s nimi může dělat co chce.To byla a je podstata ideologie komunistů a socani byli jejich zakladatelé. |
|
|
Seladon 5.1.2009 8:27Lidovky, Aktuálně a Rudé právo jsou bolševické sra*ky |
|
|
TakyKarel 5.1.2009 8:12Je zdanitelný "dar", který věnuji sám sobě? Kraj mě "daruje" polatek z jakých peněz? Z osobního majetku Ratha? Z členských příspěvků ČSSD? Fuj to si někdo nechá darovat? Pokud z daní, tedy mnou odevzdaných peněz, je to dar? |
|
|
ranbow 5.1.2009 8:11A co § 630 "Dárce se může domáhat vrácení daru, jestliže se obdarovaný chová k němu nebo členům jeho rodiny tak, že tím hrubě porušuje dobré mravy." Takže po příštích volbách, pokud lidi nebudou volit drRátha a další socedmáky se budou darované poplatky pěkně vracet. Ted ještě jak určit jak kdo hlasoval - ale mám dojem že o tom už při volbě prezidenta něco vyšpekulovali.. |
|
|
Mard 5.1.2009 8:02Re: symbolické poplatky ? Normální člověk s poplatky problém nemá. Ale simulant, kterému je jedno kolikrát otravuje doktora, neboť mu to kraj proplatí, klidně jde k doktorovi i několikrát do měsíce. Nechodil by, kdyby ty poplatky musel platit (proto ten problém s darovacími poplatky není věcí chroniků). Problem není s prolhaností politiků, ale s Vaší malou schopností pochopit logickou souvislost několika věcí. |
|
|
ladik53 5.1.2009 7:48Re: Armáda náš vzor ! Jenom připomínku. Vojáci nejsou povoláni, jdou do armády dobrovolně za peníze. Poplatky by měli platit stejně jako ostatní. Pokud tak nedělají, také mě zajímá jak to je. Asi dostávají dar od státu. Zaměstnání je to jako každé. |
