Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Darovat poplatky? To není jen tak!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Jura Jurax 5.1.2009 14:30Re: Jde vám o dodržování zákonů ? Takových detailů si soudruzi typu Ludvy nevšimnou ... |
|
|
Martin 5.1.2009 16:18Re: Jde vám o dodržování zákonů ? Moje snížené pojištění za rok cca 250kč.......na poplatcích a v lékárnách nechám za rok 600-800kč |
|
|
clay 6.1.2009 0:40Re: Jde vám o dodržování zákonů ? v lékárně máte o poplatek sníženou cenu léku....to jste nevěděl? A že se snížilly ceny u nejméně 1500 lékových položek taky ne? Vsadím se, že jste to pojištění počítal ze zdravotního, hňupe... |
|
|
Hašek 6.1.2009 20:59Bóže Ludvo, tys tak hloupý! Až je to hezké číst, předám to manželce, aby věděla, co učit v občanské výchově v 6. ročníku. |
|
|
Seladon 5.1.2009 8:27Lidovky, Aktuálně a Rudé právo jsou bolševické sra*ky |
|
|
TakyKarel 5.1.2009 8:12Je zdanitelný "dar", který věnuji sám sobě? Kraj mě "daruje" polatek z jakých peněz? Z osobního majetku Ratha? Z členských příspěvků ČSSD? Fuj to si někdo nechá darovat? Pokud z daní, tedy mnou odevzdaných peněz, je to dar? |
|
|
Malý Aston 5.1.2009 9:01Re: Je zdanitelný "dar", který věnuji sám sobě? Žijete ve velkém bludu.Daně,které platíme patří státu. A v krajích je státem Rath.Takže jsou to jeho osobní peníze a on si s nimi může dělat co chce.To byla a je podstata ideologie komunistů a socani byli jejich zakladatelé. |
|
|
ladik53 5.1.2009 12:34Re: Je zdanitelný "dar", který věnuji sám sobě? Zase píšete nesmysly. Rath je hejtmanem pouze ve Středočeském kraji. Proplácení poplatků bylo schváleno zastupitelstvem tohoto kraje a je to většinový názor! Ani Rath nemůže jít přes zákon, proto se hledá cesta, jak splnit předvolební slib. A to je snad sympatické, nebo ne!? |
|
|
Jura Jurax 5.1.2009 14:31Re: Je zdanitelný "dar", který věnuji sám sobě? No, sympatická je snaha splnit slib, ovšem slib sám je nesympatický až hovadný, přímo dráta hodný. |
|
|
Hašek 6.1.2009 21:04ladik53 Lidu je někdy příjemné, že dostanou něco zaplaceno od souseda, který kupodivu má stejný příjem jako on. To jsou panečku předvolební sliby! To je wirklich příjemné, že? |
|
|
ranbow 5.1.2009 12:20Re: Je zdanitelný "dar", který věnuji sám sobě? No nebylo by špatný to rozšířit - kdyby jste musel podepisovat darovací listinu pokaždý když vjedete na silnici (kterou kraj či obec za daně opravuje), musel jste podepsat darovací listinu u kžadýho policajta kterýho potkáte, u každý lampy veřejnýho osvětlení - nebo i v krajské nemocnici za ošetření ještě před poplatkama. Daně platit musíte, drRáth tam bej nemusel, a poplatky taky nikomu vracet nemusel - lidi ho zvolili poněvadž čitelně srozumitelně a pravdivě řekl lidem co s těma vybranejma penězma udělá. Pokud máte pocit, že to hejtmani a politici ODS dělali lépe, a že jste z těch zaplacenejch daní měl lepší prospěch, máte příležitost u dalších voleb. |
|
|
ladik53 5.1.2009 12:29Re: Je zdanitelný "dar", který věnuji sám sobě? Když chcete, můžete klidně platit dál. Automaty na výběr v nemocnicích zůstaly. |
|
|
Nemo 5.1.2009 20:35Re: Je zdanitelný "dar", který věnuji sám sobě? Právě takoví lidé jako TakyKarel se umějí velice šikovně vyhýbat placení daní. A samozřejmě nejvíc řvou co všechno se z "jejich" daní někomu daruje. "Dar" ve výši asi půl miliardy věnovaný Amíkům na jejich afghánské dobrodružství proti Afgháncům ho nechává klidným. |
|
|
ranbow 5.1.2009 8:11A co § 630 "Dárce se může domáhat vrácení daru, jestliže se obdarovaný chová k němu nebo členům jeho rodiny tak, že tím hrubě porušuje dobré mravy." Takže po příštích volbách, pokud lidi nebudou volit drRátha a další socedmáky se budou darované poplatky pěkně vracet. Ted ještě jak určit jak kdo hlasoval - ale mám dojem že o tom už při volbě prezidenta něco vyšpekulovali.. |
|
|
Malý Aston 5.1.2009 9:18Re: A co § 630 To je dobrá finta. To raději budu platit a účtenky si pečlivě založím.Co když se ten dar bude evidovat a jak pěkně uvádíte se bude muset vrátit?A co berňák,nebude požadovat daň z daru? Nebo je Kraj a Rath náš přímý příbuzný?Jak je to vlastně s výpočtem daní z darů? |
|
|
ranbow 5.1.2009 11:27Re: A co § 630 No dar se bude evidovat v každým případě - a budeme muset podepsat v nemocnici jeho přijetí. Takže pak stačí vzít tu evidenci - a v případě prohraných voleb se obrátit s dotazem na jednotlivé obdarované,aby doložili zda dodrželi dobré mravy a socdem volili a nebo dar vrátili..A nebo (a to spíš) poslat tu evidenci na berňak, ať si porovná, zda obdarovaní své dary nahlásili a zdanili... Pokud jde o placení daně - tady to bude zajímavé - zákon 357/1992 Sb, $19 odst.4d mluví o osvobození až do 3 000Kč, a dokonce by se snad dal vysoudit paragraf $20, odst 13 - od daně jsou rovněž osvobozené darované prostředky použité prokazatelně na (m.j.) léčení... |
|
|
hahaha 5.1.2009 14:22Re: A co § 630 Jo, platit a účtenky si pečlivě evidovat? Jak to udělat? Byla jsem párkrát u doktorů a účtenku za poplatek jsem ani jednou neviděla a bylo mi nějak stydno si o ní říct Jak funguje ta evidence poplatků, to je asi záhada |
|
|
ranbow 5.1.2009 14:40Re: A co § 630 To je nedorozumnění - ono se totiž bude evidovat to že poplatek platit nebudete :):) |
|
|
hahaha 5.1.2009 15:03Re: A co § 630 Ono je to celé nějak nedorozumění |
|
|
Nomen 5.1.2009 5:16Na autora, který před lety ani nevěděl, kdo smí používat titul JUDr a kdo nesmí, je to slušný výkon, že... |
|
|
I-Worm 5.1.2009 5:19Re: Na autora, který před lety ani nevěděl, kdo smí používat titul JUDr a kdo nesmí, je to slušný výkon, že... vidíte, jak mu prospělo, že odešel z politiky a věnoval se studiu! Kéž by měl hodně následovníků, republice by to přineslo mnoho dobrého... |
|
|
Ladislav N :-))) 5.1.2009 6:24Re: Nomen IP: 89.102.248.xxx No vidíš, a ty jsi blbej zůstal a už se na tom nic nezmění. Ani ta tvá kompartaj tě nezachrání. |
|
|
Iva 5.1.2009 12:16Re: Na autora, který před lety ani nevěděl, kdo smí používat titul JUDr a kdo nesmí, je to slušný výkon, že... Pane Nomene, stalo se....., ale to byla ještě éra v politice slušných, kteří měli cosi, čemu se říká sebereflexe - což je dnes ve stranách a parlametu nedostatkové zboží. Chybí v poslenecké sněmovně už pouze hrazda pro každodenní výmyky. Vždyť to víte také, že těm dobroditelům nejde o nic menšího, než o Moc to mooooooooc! Článek se mi líbil, já si své zákonem odhlasové poplatky zaplatím, protože z milodarů Dr.Ratha mi je na nic.... |
|
|
I-Worm 5.1.2009 5:12Mám takový dojem, že socani přecenili své možnosti když slibovali hradit poplatky za pacienty v krajích, kde zvítězí. Nečekali, že zvítězí všude, a tak to trochu přehnali. Ale to nic nevadí, vrána vráně oči nevyklove, a tak pravice vyrazila na pomoc. Vymýšlí za ně ty nejzávažnější důvody, proč svůj slib nesmějí splnit. Inu, skončí to tak, že na předvolebních bilboardech budou nápisy:"Udělali jsme vše co bylo v našich silách, ale vláda nám zakázala osvobodit vás od poplatků!". Možná, že pravice očekává stejnou vstřícnost od nové vlády po příštích volbách - já bych tedy ale na to moc nevsázel! |
|
|
Nomen 5.1.2009 5:18Nevycouvala asi v 5 krajích naše tzv "pravice" ze bojových prohlášení a s neplacením 30 Kč souhlasí - za mírnou korupci a to za posty ve vedení kraje?? Překvapuje mne, že Julikrti nezačali bojovat pro ODS v těchto krajích.... |
|
|
I-Worm 5.1.2009 5:21Re: Nevycouvala asi v 5 krajích naše tzv "pravice" ze bojových prohlášení a s neplacením 30 Kč souhlasí - za mírnou korupci a to za posty ve vedení kraje?? to budou ti kovaní, skalní ODSáci, co chtějí socany zruinovat. |
|
|
Jura Jurax 5.1.2009 14:35Re: Nevycouvala asi v 5 krajích naše tzv "pravice" ze bojových prohlášení a s neplacením 30 Kč souhlasí - za mírnou korupci a to za posty ve vedení kraje?? Bohužel vycouvala - je to jen důkazem, že hayzlíci jsou v politice všude ... |
|
|
Mard 5.1.2009 1:03Autor malinko věc zjednodušil. Nenapsal že pokud obdarovaný obdrží (i v součtu jednotlivých) darů sumu zákonem stanovenou je povinen podat přiznání k dani. /rptpže občan není v přípbuzenském vztahu ke kraji, tak musí podat přiznání pokud přijme více než 3000 Kč. Do toho se počítá vše. Stačí že někdo dostane od souseda kolo. 3000 Kč na rok znamená 250 Kč/ měsíc. Tj. každý kdo jde za měsíc víc než 2 krát k doktorovi a nechá si napsat více než 3 léky, tak je povinen podat přiznání (neboť 2 * (30 + 3 *30)=240 Kč) a zaplatit darovací daň. Nebo taky nemusí a pak zaplati penále až se mu protočí jeho parazitické bulvy! |
|
|
IS 5.1.2009 2:24Re: symbolické poplatky ? A ejhle! Po kampani, jak jsou poplatky symbolické (tak jedno pivo hahaha) , najednou poplatky nabývají na hodnotě. Takže Marde jste docela pěkný podraz jakož i ti prolhaní politikové, že jde o nicotné poplatky. S předepsáním 6 léků měsíčně dosti přeháníte, i když snad v jednotlivých případech v akutních onemocněních to není vyloučeno. U chroniků se předepisuje obvykle na 3 měsíce, popřípadě opakovaný recept na půl roku. . |
|
|
Ladislav N :-))) 5.1.2009 4:37Re: IS blábolící IP: 89.102.11.xxx Jsem zvědav, jak budou kraje vést paralelní evidenci poplatků (ke stejné evidenci zdravotních pojišťoven) pro jednotlivé pacienty, aby si od pojišťoven nechaly uhradit částku přesahující limit 5000 či (pokud bude snížen) 3000 Kč, příp. jak budou řešit, že tyto "přeplatky neobdrží kraj, ale pacient, který ale žádné poplatly ve skutečnosti platit nebude. Už jsem dokonce četl, že to pro mnohé bude motivací k častějším návštěvám lékaře. Ten váš socialismus, to je ale blbost, že? |
