Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Darovat poplatky? To není jen tak!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
ola 7.1.2009 12:01pokračování nyní v lednu rozešlou zdravotní pojišťovny lékařům lejstro, kolik toho vlastně vloni vybrali. A ten papír budou muset lékaři dát do daňového přiznání a doplatit z toho sociální a zdravotní pojištění. Takže nakonec to čistého bude 10-15 Kč. V ČR je i po zavedení záchodových poplatečků nejnižší spoluúčast na léčení z celé EU- 9%, např. v Rakousku je to 25%.. Na léčení 1 občana v ČR jde ročně 750 Euro( 200mld Kč celkem), např. v Rakousku je to 2800 Euro. Takže český pacient má za málo peněz moc muziky a tu světovou kvalitu mu platí lékaři a sestry ze svého platu. Proto brzy bude české zdravotnictví bez lékařů a sester. Hlavně, že bude zadarmo. |
|
|
Hašek 6.1.2009 21:04ladik53 Lidu je někdy příjemné, že dostanou něco zaplaceno od souseda, který kupodivu má stejný příjem jako on. To jsou panečku předvolební sliby! To je wirklich příjemné, že? |
|
|
Hašek 6.1.2009 20:59Bóže Ludvo, tys tak hloupý! Až je to hezké číst, předám to manželce, aby věděla, co učit v občanské výchově v 6. ročníku. |
|
|
Hašek 6.1.2009 20:53Ludvíku, ty toho ještě nevíš, ale přemýšlej! |
|
|
Hašek 6.1.2009 20:47Pane Kalvodo,
|
|
|
Hašek 6.1.2009 20:47Hlupáčkům Nevíš nic "Vlad" - aspoň si zjisti, kde tyto regulační poplatky končí a jak se zúčtují, než je nazveš darem pro lékaře. Ještě jednou - nevíš nic - a tlacháš! |
|
|
Ludva 6.1.2009 17:05Re: Nerozumím A pročtěte si diskuzi rovněž dary na léčení - což dělá kraj, nepodléhají zdanění. |
|
|
clay 6.1.2009 0:40Re: Jde vám o dodržování zákonů ? v lékárně máte o poplatek sníženou cenu léku....to jste nevěděl? A že se snížilly ceny u nejméně 1500 lékových položek taky ne? Vsadím se, že jste to pojištění počítal ze zdravotního, hňupe... |
|
|
clay 6.1.2009 0:36Re: lex právě proto by se měly šetřit |
|
|
clay 6.1.2009 0:35Re: Za článek vřelé díky, ale... pan doktor po maléru s titulem odešel z politiky...to je to samé, jako když vaše bývalá žena porodí s jiným chlapem děcko do devíti měsíců po rozvodu a vy platíte platíte a platíte...takto si to představujete? |
|
|
clay 6.1.2009 0:29Re: Dýmkař může někomu radit je vidět, že jste nenašel nic, co by narušilo výše uvedený právní výklad |
|
|
clay 6.1.2009 0:28Re: Pane Kalvodo, tak čím tedy je, amatére? |
|
|
clay 6.1.2009 0:27Já rozumím poplatek není dar, nekňubo. A lékárníkům už vůbec ne. Ti mají o něj povinně sníženou marži, čili cenu léku. Ordinace to maj do příjmu a jak lékárníci, tak ordinace z toho platí daň z příjmu. A protože předpokládám, že jste hloupej jako řada dalších, tak dodávám, že kdyby lékař nevykázal 30 korun, tak si nemůže vykázat výkon s mnohonásobně vyšším ohodnocením, kterýžto výkon mu proplácí pojišťovna... |
|
|
clay 6.1.2009 0:23Re: Nerozumím příležitostné bezúplatné nabytí movitého majetku a jiného majetkového prospěchu do 3000 Kč nepodléhá dani |
|
|
Vlad 6.1.2009 0:17Re: Nerozumím Poplatek je taky dar: lékárníkům, doktorům, přeneseně pojišťovnám. Platějí oni darovací daň nebo či ne? |
|
|
Vlad 6.1.2009 0:15Pane Kalvodo, když se opoplatek vyrovnává penězi, je dar těchto věcných peněz darem íli nět? Taky už vám z tvrdé služebnosti měkne mozek? nebo to jen za peňáze předstíráte? |
|
|
Důchodce 6.1.2009 0:04Re: Nerozumím Já nerozumím zase tomuto: Z každého daru se platí daň.A neni stanovena nějaká minimální daň? |
|
|
Ladislav N 5.1.2009 23:51Re: Nerozumím A co vám brání si ten zákon najít a přečíst? |
|
|
Ladislav N 5.1.2009 23:50Re: I-Worm IP: 89.102.7.xxx Skutečné výsledky po zavedení poplatků - symbolické spoluúčasti pacienta na vlastním léčení - hovoří jasně. Tak si tady nevymýšlejte báchorky o tom, jak to "nefunguje". |
|
|
Nemo 5.1.2009 20:35Re: Je zdanitelný "dar", který věnuji sám sobě? Právě takoví lidé jako TakyKarel se umějí velice šikovně vyhýbat placení daní. A samozřejmě nejvíc řvou co všechno se z "jejich" daní někomu daruje. "Dar" ve výši asi půl miliardy věnovaný Amíkům na jejich afghánské dobrodružství proti Afgháncům ho nechává klidným. |
|
|
Děd Mr 5.1.2009 18:10Nerozumím a ptám se, jak je formulovám zákon o regulačních poplatcích? Je-li tam napsáno, že je platí pacient? Pak trvám na tom, že je má platit. Z ručky do ručky. S potvrzením o zaplacení ať eventuálně chvátá do nějaké páně Rathovi výdejny výplaty populistických dárků. S tím bohužel nemohu nic dělat, když si to nějaké zastupitelstvo odhlasuje. Bohatě to vyváží ztrátu funkce regulace. |
|
|
Ludva 5.1.2009 17:54Re: zákon není zákon Hlavně že se dodržují dopravní předpisy. |
|
|
I-Worm 5.1.2009 17:49Re: symbolické poplatky ? a nejenom že to umí nahrát, ale těch třicet korun do toho klidně vrazí. Jenom úplný blb si může myslet, že třicetikoruna odradí simulanta - ta mu naopak dodá věrohodnosti! Vždyť hraje o mnohem víc. |
|
|
Martin 5.1.2009 16:18Re: Jde vám o dodržování zákonů ? Moje snížené pojištění za rok cca 250kč.......na poplatcích a v lékárnách nechám za rok 600-800kč |
|
|
novaz 5.1.2009 16:09zákon není zákon Jak je vůbec možné, že zákon schválený parlamentem se nedodržuje a že ho porušuje právě člen parlamentu? Takto může kdokoliv přestat dodržovat jakýkoliv zákon s odkazem, že si bere příklad z doktora Ratha. Když může on, tak já také? |
|
|
Ludva 5.1.2009 15:06Re: lex Já zase nevím, proč by nemocní měli šetřit peníze zdravým. Ty role se brzy mohou obrátit. |
|
|
hahaha 5.1.2009 15:03Re: A co § 630 Ono je to celé nějak nedorozumění |
|
|
ilna 5.1.2009 14:56:-)) Potěšil jste mne svým článkem, pane Kalvoda. (ale buráky, co se nechali koupit za 30 stříbrných jste určitě rozhodil). |
|
|
xy 5.1.2009 14:48Dýmkař může někomu radit když ani sám nepoznal, že není JUDr ale akorát promovaný právník. To je jako když udělají kozla zahradníkem. |
|
|
baci 5.1.2009 14:43Re: lex ještě se říkalo-kdo není do 20 ti levicový,tak nemá srdce,ale je-li levicový ve 30ti nemá rozum |
