Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Zvláštní lekce z ústavnosti
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Jakub Vosáhlo 15.10.2006 14:00Re: Dělá si z vás prcinu Nechte už toho Jirku s jeho vyšší mocí. Prostě měl mindrák z toho, že nemá mandát od voličů a potřeboval si nějak zdůvodnit své úřadování ve Strakovce. |
|
|
Kelner 14.10.2006 14:59Demokracie Nechápu o čem se zde diskutuje. Je přece naprosto jasné, že v demokratickém a ústávním státě může zvítězit pouze ODS. Pokud by to byl někdo jiný je to nedemokratické a protiústavní. |
|
|
Ladik53 14.10.2006 14:25Mám dojem Po přečtení všech příspěvků mám dojem, že někteří si nejdříve přečtou podpis a pak reagují na něj, nikoliv na obsah. Ten už nečtou. |
|
|
karbous 14.10.2006 14:34Re: Mám dojem a proč ne? Šel byste na přednášku s tématem "Úcta k životu" pokud by přednášel masový vrah? |
|
|
Marie Dubanová 14.10.2006 14:10lekce ? a co ta "lekce" z ústavnosti - které se nám dostává od ČSSD, k tomu nemáte co "dodat" pane Jičínský ? |
|
|
rejžek II 14.10.2006 14:13Re: lekce ? Promiňte, bez ohledu na to, co si myslíte o p.Jičínském, platí Ústava? |
|
|
jirka.s. 14.10.2006 17:03Re: Re: lekce ? Ano, ústava samozřejmě platí. Ale pokud někomu stále nedochází, kdo se, podle mého názoru naprosto záměrně, podílel na její časté nejasnosti a kolikrát i neprůchodnosti, tak je, taktéž podle mého názoru, vhodný objekt pro zkoumání v jistém léčebném zařízení. On totiž soudruh Jičínský sice může trpět inkontinencí, prostatou či jinými stařeckými neduhy, ale pokud by se někdo domníval, že se vyléčil ze svého bolševictví se vším co k němu patří, tedy mimo jiné i zákeřnosti, škaredě se plete. Tato ústava, kterou „stvořil“, má všechny skryté atributy komunistického myšlení. Jestli si někdo myslí, že odstraněním článku o vedoucí úloze strany se celá ústava ihned stala věrohodná a směrodatná pro celý národ, opět se škaredě plete. Jen zkuste soudruha Jičínského maličko přitlačit a uvidíte, jak sám od sebe začne sypat jako z rukávu všechny její vady, kterých si je zatraceně dobře vědom, jako i též toho, jak se ony vady dají zneužít pro „dobro“ jeho bývalých i současných soukmenovců. |
|
|
Olinka 14.10.2006 12:50To je nehorazny a nestoudny blabol!!...redakce NP nam nejspis chce zvednou krevni tlak tim, ze pravidelne poprava prostor tomuto komunistickemu seniorovi (chtela jsem napsat dedkovi, ale pak jsem se rozhodla vynechat osobni invektivy |
)|
|
franta 14.10.2006 13:01Olinko nejvíc nám zvedají tlak naši oponenti, zvláště když mají pravdu, že ? V čem nemá pravdu pan Jíčinský ? |
|
|
Am 14.10.2006 13:30Re: Olinko V následujících větách: ad 1) Bohužel, nedobrou úlohu v tom hraje i prezident republiky Václav Klaus, který svým „volným“ výkladem ústavy a jeho aplikací nemálo přispěl k tomu, že po čtyřech měsících od voleb ČR nemá vládu, která by měla důvěru sněmovny On pan president dva měsíce blokoval volbu předsedy sněmovny? ad2)Například - z hlediska ústavy měla vláda podat demisi na své první schůzi konané poté, co jí Sněmovna důvěru odepřela. Nebyl žádný důvod podání oddalovat. Podle autora měla vláda odletět do Asie a někde na velvyslanectví tu demisi do rukou pana presidenta podat . ad3) O předčasných volbách už dost dlouho mluví i poslanci KSČM ( ne, že bych jim to zas úplně věřil, ale.....) ad3)Připomínám, že v ústavním návrhu na změnu této ústavní procedury z roku 1999 na základě požadavků ODS bylo výslovně formulováno, že ve druhém pokusu nastupuje představitel té strany, která jako druhá dostala nejvíce hlasů ve volbách. Ale pro ODS žádná pevná ústavní stanoviska neexistují, neplatí pro ni ani obecná demokratická pravidla. Jak se autor může odvolávat na ústavní návrh, který neprošel a tudíž v ústavě není. Navíc neprošel pomoci hlasů ČSSD a KSČM, takže by přece nebylo správné, aby najednou ČSSD zrovna toto požadovala. |
|
|
rejžek II 14.10.2006 14:15Re: Re: Olinko Odvolává se na návrh ODS, která mezitím není druhá, ale první, takže už to nechce. Jak prosté. |
|
|
Am 15.10.2006 10:50Re: Re: Re: Olinko Nikoliv pane demagogu, odvolává se na návrh, který byl hlasy socdem poslanců zámítnut a teď by se jim to hodilo? Ale jděte k šípku pane rejžku II. |
|
|
Olinka 14.10.2006 15:33Re: Re: Olinko Dekuji Vam |
|
|
Lea 14.10.2006 13:31Re: To je nehorazny takže vy razíte milá Oli heslo: "Nechť je psáno to,co nám všem/národem se oháněli komunisté,mluvte za sebe/ nezvedne tlak! V tom případě si zaveďte "Modré právo" Spějete k tomu mílovými kroky,modří svazáci. |
|
|
Olinka 14.10.2006 15:38Re: Re: To je nehorazny mila Leo, spatne jste me pochopila....je samozrejme demokraticke poprat v mediich (taktez v NP) prostor vsem nazorovym skupinam, ale OBSAH clanku a hlasani zjevnych nepravd je opravdu, ale opravdu nehorazne a soudneho cloveka to rozcili!! vas ne??! |
|
|
rejžek II 14.10.2006 14:14Re: To je nehorazny Promiňte, bez ohledu na to, co si myslíte o p.Jičínském, platí Ústava? |
|
|
Am 14.10.2006 15:29Re: Re: To je nehorazny No právě...... |
|
|
jirka.s. 14.10.2006 17:08Pro blbce Ano, ústava samozřejmě platí. Ale pokud někomu stále nedochází, kdo se, podle mého názoru naprosto záměrně, podílel na její časté nejasnosti a kolikrát i neprůchodnosti, tak je, taktéž podle mého názoru, vhodný objekt pro zkoumání v jistém léčebném zařízení. On totiž soudruh Jičínský sice může trpět inkontinencí, prostatou či jinými stařeckými neduhy, ale pokud by se někdo domníval, že se vyléčil ze svého bolševictví se vším co k němu patří, tedy mimo jiné i zákeřnosti, škaredě se plete. Tato ústava, kterou „stvořil“, má všechny skryté atributy komunistického myšlení. Jestli si někdo myslí, že odstraněním článku o vedoucí úloze strany se celá ústava ihned stala věrohodná a směrodatná pro celý národ, opět se škaredě plete. Jen zkuste soudruha Jičínského maličko přitlačit a uvidíte, jak sám od sebe začne sypat jako z rukávu všechny její vady, kterých si je zatraceně dobře vědom, jako i též toho, jak se ony vady dají zneužít pro „dobro“ jeho bývalých i současných soukmenovců. |
|
|
Lea 14.10.2006 12:46úřednická vláda bývalé-Tošovského,je dodnes vyčítáno,že přišla o OKD a MUS.Musku si zásluhou rozjeté privatizace bez zákonů stačilo koupit bývalé vedení z peněz vlastní společnosti.Dnes jí tuším vlastní Stbák Tykač,kterému byla prodána. Nevím,zda má smysl mluvit v dnešní době o počtu Stbáků na MV. Myslím,že je po sezoně,IL má ovšem jiný názor. |
|
|
dragon 14.10.2006 12:04jak dlouho bude z@m#r$d Jičínský ještě vyhnívat? |
|
|
Am 14.10.2006 12:23Re: jak dlouho přesně tak dlouho, dokud ho bude ( bohužel ) část lidí tohohle státu volit a další část mu umožní publikovat. |
|
|
rejžek II 14.10.2006 14:16Re: Re: jak dlouho Promiňte, bez ohledu na to, co si myslíte o p.Jičínském, platí Ústava? |
|
|
Am 14.10.2006 15:31Re: Re: Re: jak dlouho Právě, že platí, tak o čem to tu pan Jičinský blábolí.... |
|
|
jirka.s. 14.10.2006 17:10Pro úplné pitomce Ano, ústava samozřejmě platí. Ale pokud někomu stále nedochází, kdo se, podle mého názoru naprosto záměrně, podílel na její časté nejasnosti a kolikrát i neprůchodnosti, tak je, taktéž podle mého názoru, vhodný objekt pro zkoumání v jistém léčebném zařízení. On totiž soudruh Jičínský sice může trpět inkontinencí, prostatou či jinými stařeckými neduhy, ale pokud by se někdo domníval, že se vyléčil ze svého bolševictví se vším co k němu patří, tedy mimo jiné i zákeřnosti, škaredě se plete. Tato ústava, kterou „stvořil“, má všechny skryté atributy komunistického myšlení. Jestli si někdo myslí, že odstraněním článku o vedoucí úloze strany se celá ústava ihned stala věrohodná a směrodatná pro celý národ, opět se škaredě plete. Jen zkuste soudruha Jičínského maličko přitlačit a uvidíte, jak sám od sebe začne sypat jako z rukávu všechny její vady, kterých si je zatraceně dobře vědom, jako i též toho, jak se ony vady dají zneužít pro „dobro“ jeho bývalých i současných soukmenovců. |
|
|
Mart.In. 14.10.2006 11:26Pro živého Boha, už zas s.Jičínský! A vypadalo to přitom na vlídnou babíletovou sobotu. |
|
|
rejžek II 14.10.2006 14:15Re: Pro živého Boha, už zas s.Jičínský! Promiňte, bez ohledu na to, co si myslíte o p.Jičínském, platí Ústava? |
|
|
jirka.s. 14.10.2006 17:11Pro uprchlé chovance doc. Chocholouška Ano, ústava samozřejmě platí. Ale pokud někomu stále nedochází, kdo se, podle mého názoru naprosto záměrně, podílel na její časté nejasnosti a kolikrát i neprůchodnosti, tak je, taktéž podle mého názoru, vhodný objekt pro zkoumání v jistém léčebném zařízení. On totiž soudruh Jičínský sice může trpět inkontinencí, prostatou či jinými stařeckými neduhy, ale pokud by se někdo domníval, že se vyléčil ze svého bolševictví se vším co k němu patří, tedy mimo jiné i zákeřnosti, škaredě se plete. Tato ústava, kterou „stvořil“, má všechny skryté atributy komunistického myšlení. Jestli si někdo myslí, že odstraněním článku o vedoucí úloze strany se celá ústava ihned stala věrohodná a směrodatná pro celý národ, opět se škaredě plete. Jen zkuste soudruha Jičínského maličko přitlačit a uvidíte, jak sám od sebe začne sypat jako z rukávu všechny její vady, kterých si je zatraceně dobře vědom, jako i též toho, jak se ony vady dají zneužít pro „dobro“ jeho bývalých i současných soukmenovců. |
|
|
V.Rybecky 14.10.2006 11:20Stydte se! !!! Jak je mozne, ze autor vsech techto ustavnich pasti a clen strany, ktera zneuziva moznosti zablokovani snemovny, ma tu drzost nas neustale poucovat. |
|
|
čtenář 14.10.2006 11:27Re: Stydte se! !!! Jediné co proti němu můžete udělat je, slíbit tomu senilnímu dědovi vymočení se na jeho hrob. Já se tam ještě vykadím. |
|
|
rejžek II 14.10.2006 14:17Re: Re: Stydte se! !!! škoda, že nevím, kde žijete, protože myslím, že by vám pár facek prospělo... |
