22.5.2024 | Svátek má Emil


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Skopčák 16.10.2006 23:49

Re: no, tak pan Jicinsky zase daval lekce z ustavnosti v sedesatych letech

Bez pokání není odpuštění ale bolševičtí vrazi přece o žádné odpuštění nestojí. Po bolševicku pěkně s náma zatočit chtějí ! ! !        Jen lidé rychle zapomínají, příliš rychle.

Jirka 16.10.2006 21:58

členem strany šibalů

Ehm, myslím, že pan Jičínský jaksi pozapomněl, že patří ke straně pana šibala Paroubka. Jinak by asi taková moudra asi nepsal.

JS 16.10.2006 18:42

Re: Já bych Vám to pane Jičinský vysvětlil

Pravda, rodil mezi Paroubkovymi socany a komunisty se velice zmensuje. A vypada to, ze je s timto vyvojem p. Jicinsky spokojen. Ja myslim ze uz trochu senilni a mel by odejit do ustrani a pokojne dozit svuj zivot a modlit se za zlepseni politicke kultury v CR, kdyz sam nebyl schopen prispet. Ja bych navrhoval nejdrive se zbavit takovych zrud jakym je Paroubek. Proti nemu jsou vsichni ostatni jako lilije a dokonce trochu blednou i komunisti. 

Joska 16.10.2006 18:25

Já bych Vám to pane Jičinský vysvětlil

Píšete, že by Paroubek měl dostat druhý pokus. Možná, že máte pravdu.. Ale kdyby ji (tu šanci sestavovat vládu) náhodou opravdu dostal, je to podle mne zralé na opětovné vyjití občanů do ulic! Protože již nelze rozeznat ČSSD od KSČM, tj. strany se zločineckými sklony. Ta naše "revoluce" byla pane Jičinský vedena právě proti této straně....

Svet 16.10.2006 18:10

Zameťte si před vlastním prahem pane Jičínský

pet 16.10.2006 12:25

pane Jičínský!

Copakto?! V posledním odstavci vašeho těžce čitelného článku jste zapoměl vyvinit ze zodpovědnosti vašeho Vůdce - přítele Paroubka.Nebo se pletu?

Jarda 16.10.2006 8:48

Re: druhý pokus

Už se mu to, asi, motá. Že si, ale, nedá pokoj.

huhu 15.10.2006 22:56

šibalská moudra

apologetika socanských zlodějen ;-€

Ladislav N. 15.10.2006 22:40

Re: Poslanec Jičínský zabil logiku

 Rv;-D ;-P ;-DR^ .... Trefa! Ono ta tak skutečně asi bude, jinak by se ČSSD nemohla dopouštět takových právních nehorázností (viz rozhodnutí ÚS), jakých jsme byli (a možná ještě budeme) svědky...

Maxik 15.10.2006 19:44

Re: Re: soudruh

Jednim koncem Jicinskeho a druhym tebe;-D

čtenář 15.10.2006 18:38

Re: Jakkoliv nejsem voličem ČSSD

Souhlas. Požadavek na 101 poslanců měl být z Hradu řečen okamžitě po volbách nebo nikdy.

Jakub Vosáhlo 15.10.2006 14:11

Lepím se na ODS

a nebýt Ley, tak nevím, kdo jsem!

Jakub Vosáhlo 15.10.2006 14:00

Re: Dělá si z vás prcinu

Nechte už toho Jirku s jeho vyšší mocí. Prostě měl mindrák z toho, že nemá mandát od voličů a potřeboval si nějak zdůvodnit své úřadování ve Strakovce.

Jakub Vosáhlo 15.10.2006 13:57

Re: Poslanec Jičínský zabil logiku

R^ Máte naprostou pravdu, ale chodit na pana profesora s Ústavním právem je dost nesmyslné. Jemu ke spokojenému dožití na fakultě stačí zážitky z Husákovy komise provádějící federalizaci, což je to jediné, co mu dovolili přednášet.

Jakub Vosáhlo 15.10.2006 13:53

druhý pokus

Považuji za zcela nehorázné, že člověk, který ve svém civilním životě vzdělává mladé právníky a u zkoušek rozhoduje u bytí a nebytí adeptů právnického stavu opakovaně vyzývá k dodržování neplatného předpisu, který byl Ústavním soudem shledán protiústavním. To že tento člověk má zároveň tolik drzosti se zaštiťovat platnou Ústavou a dokonce i demokratickými zvyklostmi (ačkoliv jeho zcela účelový vztah k nim je za bezmála šedesát let jeho publikační činnosti dostatečně znám) už nelze komentovat tak, aby byla dodržena nová pravidla diskuse na NP.

jarda 15.10.2006 12:39

Se vám divím

Docela se divím když vidím jak se tu napadají příznivci jednotlivých stran. Při tom je to zbytečné. Berte to tak, jako by se bojovníci o koryta rozpočítali na prvý, druhý. Nic víc v tom není.

Minutus 15.10.2006 12:30

Re: Jakkoliv nejsem voličem ČSSD

Berte politiky jako duševní župaře a fekálisty, kteří se dobrovolně ujali úkolu přehazovat ten nejhorší morální hnůj za vás. Situace se tím stává jasnější, jak oni říkají transparentnější. Čím větší lopaty dotyčný nabírá, tím větší je "pracant" a musí se těšit zvláštní ochraně a úctě aby ten smrad kolem sebe vydržel. Pokud máte dobrý žaludek pevné svaly a pořádné vidle, pusťte se do toho taky. Skutečných talentů, jako je pan Tlustý, Gross, Langr, Paroubek je v politice nedostatek. Topolánek je druhá liga, ale má na postup, jak se ukazuje. Na politika je stále mladý a perspektivní. Rýsují se i další talenti, však je všichni známe, je to jak ve sportu. ;-)   

P.S. Země Česká je O.K. - vstupujeme do Evropy a potřebujeme nadané a sebevědomé lidi všech druhů.  

Am 15.10.2006 11:24

Re: Re: Marto

Milá Leo, můžete zde  taxativně vyjmenovat jeden jediný krok, kterým podle Vašeho názoru pan president překročil své pravomoci ? Buďte tak hodná. Já Vám nějak tápu v tom hledání...;-(:-)

Am 15.10.2006 11:17

Re: Re: Re: ústav

Podle té hlavy III je funkce presidenta zcela jasně součástí moci výkonné a ta faktická moc je dána právě články o jmenování vlády ( mimo jiné ). A v těchto článcích není zakotven žádný časový termín, který by panu presidentovi nařizoval do kdy tak musí při druhém pokusu učinit, ani koho má jmenovat. Proto mi vadí, že člověk, který je spoluautorem této Ústavy tady tak jednoznačně překrucuje známá fakta. A diskutovat o tom, zda je Ústava špatná, či dobrá je v tuto chvíli bezpředmětné.

Am 15.10.2006 10:50

Re: Re: Re: Olinko

Nikoliv pane demagogu, odvolává se na návrh, který byl hlasy socdem poslanců zámítnut a teď by se jim to hodilo? Ale jděte k šípku pane rejžku II.

Am 15.10.2006 10:38

Re: Jakkoliv nejsem voličem ČSSD

Jestli se pletu, klidně mne opravte : President Klaus nemohl ( v duchu ústavy ) demisi vlady tehdejšího premiera Paroubka přijmout, protože nebylo dovoleno ve sněmovně místo předsedy sněmovny, jak se tehdy páni politici dohodli a tedy ono páně Paroubkovo gesto bylo jen dalším zbytečným výlevem.

bruner 15.10.2006 7:15

Re: ústavnost?!

ústava neříká, koho konkrétně jmenuje a tedy ani pan Topolánek neměl být favorizován. Kdyby prezident jmenoval vás i to by bylo v pořádku, protože výběr není omezen. Dokonce mohl jmenovat i sám sebe.

J.K. 15.10.2006 6:01

Re: Není boha nad Paroubka a Jičínský je jeho prorokem

Omyl, Paroubek je prcačkář a Jičínský je jeho věrozvěst.

J.K. 15.10.2006 5:59

Re: ústava

Druhý vítěz je úplně správně. Například to platí v boxu. Mohamed Ali vás sklátí K.O., ale vy zůstáváte druhý vítěz.

zamest si pred prahem 15.10.2006 1:36

no, tak pan Jicinsky zase daval lekce z ustavnosti v sedesatych letech

Pan Jicinsky by se mel predevsim kazdy den omlouvat, jak ovlivnoval zivoty milionu lidi zakony a ustavou, ktere komponoval spolu s Mlynarem st. v sedesatych letech jako hlavni pravni architekt Tondy Novotneho. Neslysel jsem od nej dodnes ani slovo pokani v tom ohledu.

NobodyWasHere 15.10.2006 0:30

Není boha nad Paroubka a Jičínský je jeho prorokem

jinak se k tomu nedá nic říci.

Jarda C. 14.10.2006 23:27

Kdoví, jestli tyhle srdceryvné článečky

vůbec spisuje sám p. Jičínský.  Spíš mi to často připadá, jakoby Lukáš Jelínek vybíral zvlášť podařené seminární práce ze slavné Masarykovy dělnické akademie;-). Jen se tam v zájmu údernosti plácne jméno a fotka nestora ČSSD (dříve samozřejmě KSČ);-).  

Dadacos 14.10.2006 23:20

Poslanec Jičínský zabil logiku

Z. Jičínský: "Přijetí zvláštního ústavního zákona pro zkrácení volebního období - analogie postupu z roku 1998 - je jistě možné, ale sotva se pro ně najde ústavní většina v situaci, kdy se neuskutečnila předpokládaná ústavní procedura tří pokusů."

Poslanec Jičínský, ústavní právník, zabil logiku. Pokud by se uskutečnila ústavní procedura tří pokusů, byla by tu buď vláda s důvěrou (kdyby třetí pokus byl úspěšný), anebo by následovalo rozpuštění sněmovny podle čl. 35 Ústavy ČR a vyhlášení voleb do sněmovny do 60 dnů od rozpuštění podle čl. 17. Žádného zkrácení volebního období dle vzoru 1998 by nebylo tudíž vůbec zapotřebí.

Smil 14.10.2006 22:48

ústavnost?!

Pan Jičínský se zapomněl zmínit, ve kterém článku ústavy

se nalézá klauzule o tom, že druhý pokus o sestavení vlády by měl mít

zástupce druhé nejslinější strany. pokud se nepletu byl tento návrh ODS

zamítnut. Tak nechápu proč by měl mít tuto možnost JP dnes.

Fany 14.10.2006 21:31

Re: Jakkoliv nejsem voličem ČSSD

Proč všichni socani a jiní soudruzi začínáte větou Ač (jakkoliv, i když, přestože) nejsem voličem ČSSD .......? Nikdo vám to nevěří. Buďte alespoň upřímní, když už si lžete navzájem.

PS: Země Česká se dořítila s vaší pomocí na kraj propasti. Teď záleží na nás všech, zda se stačí otočit a nebo udělá ještě jeden paroubkovský smrtící krok. Hádejte kterou variantu podporuji?