Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Zvláštní lekce z ústavnosti
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Radek Laušman 14.10.2006 21:11ústava Vážený pane Jičínský, jak jsem již uvedl v reakci na článek pana lidovce Šuly, je zajímavé, že vy jako představitel strany, jejíž vláda si 3 měsíce nedělala s jakoukoli ústavností starosti a úspěšně prodlužovala své vládnutí bez jakékoliv opory v ústavě úmyslným blokováním volby vedení sněmovny, najednou burcujete proti zdržování při sestavování vlády "kvůli" obstrukcím ODS. Pokud znám dobře ústavo měla vláda 30 dní na požádání důvěry, to splnila do posledního písmene. Demisi už také dle ústavy podala a nebylo to rozhodně 3 měsíce po nevyslovení důvěry. Dále opět jako všichni z vašeho tábora vědomě uvádíte občany v omyl jakýmsi návrhem na změnu ústavy, o pověření politika z druhé "vítězné" strany sestavením vlády. (Ponechme stranou výraz vítězné, protože pouze jeden vítěz, protože vaše strana nezískal stejný počet hlasu což by ji opravňovalo nazývati vítězem druhým či prvním jak známe ze sportu). Tento návrh změny nebyl schválen zůstal pouze návrhem, tudíž nechápu proč se na něj odvoláváte, v ústavě o tomto není ani slovo, tudíž to nemůže být ani ústavní stanovisko. Další vaše nepravda tkví v tom, že debata o zkrácení volební období bude na pořadu dne až po vyčerpání všech třech pokusů o sestavení vlády. Dovolte citaci z ústavy "Poslaneckou sněmovnu může rozpustit prezident republiky, jestliže a) Poslanecká sněmovna nevyslovila důvěru nově jmenované vládě, jejíž předseda byl prezidentem republiky jmenován na návrh předsedy Poslanecké sněmovny". Z této citace je jednoznačné, že po nevyslovení důvěry na třetí pokus prezident sněmovnu rozpustí, aniž by o tom poslanci museli jakkoliv rozhodovat. Na Závěr bych vám tedy chtěl poděkovat za vaši snahu z lekcí ústavnosti, ale možná by jste se především měl zamyslet zda my občané a voliči jsme jen stádu nevzdělanců a oveček, které poběží tam, kam je nasměruje ovčácký pes a nebo svéprávní občané. A nebo by jste si měl ústavu alespoň přečíst, když už jste se na ní podílel. |
|
|
StandaT 14.10.2006 21:07.. A kdy se nám od Velkého Vykladače dostane poučení o převolení Vlčka? |
|
|
bruner 14.10.2006 19:02Re: Jakkoliv nejsem voličem ČSSD i když jsem již dříve psal o tom, že čistě z ústavního hlediska viděno, nepostupuje prezident zrovna dobře, z širšího hlediska PAK NASTÁVÁ SITUACE, KDY BY KOALICE DVOU NEBO VŠECH STRAN BYLA ROZUMNÁ, PROTOŽE ODPOVÍDAJÍCÍ VÝSLEDKU VOLEB. |
|
|
lo 14.10.2006 19:01Paoubek žádného poslance nad 1OO nemá Chce se jen vrátit rychle k vládě a zamést stopy dřív než vylezou další mafiánské praktiky socanů a beztak i něco hodně ošklivého na pana Paroubka samotného! |
|
|
bruner 14.10.2006 18:11Re: Re: ústav pravda, ale (1) Vláda je vrcholným orgánem výkonné moci. Prezidentovi žádná faktická moc není do rukou vložena a tedy ji ani nemůže aplikovat. Pokud tak činí nemá oporu v Ústavě. |
|
|
Pegas 14.10.2006 18:01Jakkoliv nejsem voličem ČSSD musím dát panu prof. Jičínskému za pravdu. Prezident v žoldu ODS nejprve odmítl přijmout demisi staré vlády a nyní obstrukčně chce kádrovat počet poslanců, hlasujících pro vládu ČSSD. Když vidím sqadru ministrů ODS Tlustého, Langra, Štěpánka etc. v čele s panem Topolánkem, nemohu se zbavit pocitu, vyjádřeného slovy "kam se žítíš, země Česká?" |
|
|
jirka.s. 14.10.2006 17:30Re: A na závěr pro dnešního zlatého medailistu v disciplíně "kretén" Ano, ústava samozřejmě platí. Ale pokud někomu stále nedochází, kdo se, podle mého názoru naprosto záměrně, podílel na její časté nejasnosti a kolikrát i neprůchodnosti, tak je, taktéž podle mého názoru, vhodný objekt pro zkoumání v jistém léčebném zařízení. On totiž soudruh Jičínský sice může trpět inkontinencí, prostatou či jinými stařeckými neduhy, ale pokud by se někdo domníval, že se vyléčil ze svého bolševictví se vším co k němu patří, tedy mimo jiné i zákeřnosti, škaredě se plete. Tato ústava, kterou „stvořil“, má všechny skryté atributy komunistického myšlení. Jestli si někdo myslí, že odstraněním článku o vedoucí úloze strany se celá ústava ihned stala věrohodná a směrodatná pro celý národ, opět se škaredě plete. Jen zkuste soudruha Jičínského maličko přitlačit a uvidíte, jak sám od sebe začne sypat jako z rukávu všechny její vady, kterých si je zatraceně dobře vědom, jako i též toho, jak se ony vady dají zneužít pro „dobro“ jeho bývalých i současných soukmenovců. |
|
|
Starý J. 14.10.2006 17:18Dělá si z vás prcinu ….Topolánkův výrok „až se jednou ráno probudím, řeknu si - dnes by bylo dobré podat demisi“…. Bohužel zesměšňujete sám sebe, když to nepoznáte. Mě to tedy velmi pobavilo, neb je to parafráze na množství podobných vtipů. Daleko závažnější byl Paroubkův výrok, že vládne z pověření vyšší moci. On to totiž myslel zcela vážně. Má vyšší poslání. Hitler ho měl taky! |
|
|
jirka.s. 14.10.2006 17:13Pro ty, co stále vyplazují jazyk Ano, ústava samozřejmě platí. Ale pokud někomu stále nedochází, kdo se, podle mého názoru naprosto záměrně, podílel na její časté nejasnosti a kolikrát i neprůchodnosti, tak je, taktéž podle mého názoru, vhodný objekt pro zkoumání v jistém léčebném zařízení. On totiž soudruh Jičínský sice může trpět inkontinencí, prostatou či jinými stařeckými neduhy, ale pokud by se někdo domníval, že se vyléčil ze svého bolševictví se vším co k němu patří, tedy mimo jiné i zákeřnosti, škaredě se plete. Tato ústava, kterou „stvořil“, má všechny skryté atributy komunistického myšlení. Jestli si někdo myslí, že odstraněním článku o vedoucí úloze strany se celá ústava ihned stala věrohodná a směrodatná pro celý národ, opět se škaredě plete. Jen zkuste soudruha Jičínského maličko přitlačit a uvidíte, jak sám od sebe začne sypat jako z rukávu všechny její vady, kterých si je zatraceně dobře vědom, jako i též toho, jak se ony vady dají zneužít pro „dobro“ jeho bývalých i současných soukmenovců. |
|
|
jirka.s. 14.10.2006 17:11Pro uprchlé chovance doc. Chocholouška Ano, ústava samozřejmě platí. Ale pokud někomu stále nedochází, kdo se, podle mého názoru naprosto záměrně, podílel na její časté nejasnosti a kolikrát i neprůchodnosti, tak je, taktéž podle mého názoru, vhodný objekt pro zkoumání v jistém léčebném zařízení. On totiž soudruh Jičínský sice může trpět inkontinencí, prostatou či jinými stařeckými neduhy, ale pokud by se někdo domníval, že se vyléčil ze svého bolševictví se vším co k němu patří, tedy mimo jiné i zákeřnosti, škaredě se plete. Tato ústava, kterou „stvořil“, má všechny skryté atributy komunistického myšlení. Jestli si někdo myslí, že odstraněním článku o vedoucí úloze strany se celá ústava ihned stala věrohodná a směrodatná pro celý národ, opět se škaredě plete. Jen zkuste soudruha Jičínského maličko přitlačit a uvidíte, jak sám od sebe začne sypat jako z rukávu všechny její vady, kterých si je zatraceně dobře vědom, jako i též toho, jak se ony vady dají zneužít pro „dobro“ jeho bývalých i současných soukmenovců. |
|
|
jirka.s. 14.10.2006 17:10Pro úplné pitomce Ano, ústava samozřejmě platí. Ale pokud někomu stále nedochází, kdo se, podle mého názoru naprosto záměrně, podílel na její časté nejasnosti a kolikrát i neprůchodnosti, tak je, taktéž podle mého názoru, vhodný objekt pro zkoumání v jistém léčebném zařízení. On totiž soudruh Jičínský sice může trpět inkontinencí, prostatou či jinými stařeckými neduhy, ale pokud by se někdo domníval, že se vyléčil ze svého bolševictví se vším co k němu patří, tedy mimo jiné i zákeřnosti, škaredě se plete. Tato ústava, kterou „stvořil“, má všechny skryté atributy komunistického myšlení. Jestli si někdo myslí, že odstraněním článku o vedoucí úloze strany se celá ústava ihned stala věrohodná a směrodatná pro celý národ, opět se škaredě plete. Jen zkuste soudruha Jičínského maličko přitlačit a uvidíte, jak sám od sebe začne sypat jako z rukávu všechny její vady, kterých si je zatraceně dobře vědom, jako i též toho, jak se ony vady dají zneužít pro „dobro“ jeho bývalých i současných soukmenovců. |
|
|
jirka.s. 14.10.2006 17:08Pro blbce Ano, ústava samozřejmě platí. Ale pokud někomu stále nedochází, kdo se, podle mého názoru naprosto záměrně, podílel na její časté nejasnosti a kolikrát i neprůchodnosti, tak je, taktéž podle mého názoru, vhodný objekt pro zkoumání v jistém léčebném zařízení. On totiž soudruh Jičínský sice může trpět inkontinencí, prostatou či jinými stařeckými neduhy, ale pokud by se někdo domníval, že se vyléčil ze svého bolševictví se vším co k němu patří, tedy mimo jiné i zákeřnosti, škaredě se plete. Tato ústava, kterou „stvořil“, má všechny skryté atributy komunistického myšlení. Jestli si někdo myslí, že odstraněním článku o vedoucí úloze strany se celá ústava ihned stala věrohodná a směrodatná pro celý národ, opět se škaredě plete. Jen zkuste soudruha Jičínského maličko přitlačit a uvidíte, jak sám od sebe začne sypat jako z rukávu všechny její vady, kterých si je zatraceně dobře vědom, jako i též toho, jak se ony vady dají zneužít pro „dobro“ jeho bývalých i současných soukmenovců. |
|
|
jirka.s. 14.10.2006 17:03Re: Re: lekce ? Ano, ústava samozřejmě platí. Ale pokud někomu stále nedochází, kdo se, podle mého názoru naprosto záměrně, podílel na její časté nejasnosti a kolikrát i neprůchodnosti, tak je, taktéž podle mého názoru, vhodný objekt pro zkoumání v jistém léčebném zařízení. On totiž soudruh Jičínský sice může trpět inkontinencí, prostatou či jinými stařeckými neduhy, ale pokud by se někdo domníval, že se vyléčil ze svého bolševictví se vším co k němu patří, tedy mimo jiné i zákeřnosti, škaredě se plete. Tato ústava, kterou „stvořil“, má všechny skryté atributy komunistického myšlení. Jestli si někdo myslí, že odstraněním článku o vedoucí úloze strany se celá ústava ihned stala věrohodná a směrodatná pro celý národ, opět se škaredě plete. Jen zkuste soudruha Jičínského maličko přitlačit a uvidíte, jak sám od sebe začne sypat jako z rukávu všechny její vady, kterých si je zatraceně dobře vědom, jako i též toho, jak se ony vady dají zneužít pro „dobro“ jeho bývalých i současných soukmenovců. |
|
|
jirka.s. 14.10.2006 16:55Re: Re: No, nedá se nic dělat. Pane Wagnere, prosím Vás, dejte mu to k vyjádření. Ano, ústava samozřejmě platí. Ale pokud někomu stále nedochází, kdo se, podle mého názoru naprosto záměrně, podílel na její časté nejasnosti a kolikrát i neprůchodnosti, tak je, taktéž podle mého názoru, vhodný objekt pro zkoumání v jistém léčebném zařízení. On totiž soudruh Jičínský sice může trpět inkontinencí, prostatou či jinými stařeckými neduhy, ale pokud by se někdo domníval, že se vyléčil ze svého bolševictví se vším co k němu patří, tedy mimo jiné i zákeřnosti, škaredě se plete. Tato ústava, kterou „stvořil“, má všechny skryté atributy komunistického myšlení. Jestli si někdo myslí, že odstraněním článku o vedoucí úloze strany se celá ústava ihned stala věrohodná a směrodatná pro celý národ, opět se škaredě plete. Jen zkuste soudruha Jičínského maličko přitlačit a uvidíte, jak sám od sebe začne sypat jako z rukávu všechny její vady, kterých si je zatraceně dobře vědom, jako i též toho, jak se ony vady dají zneužít pro „dobro“ jeho bývalých i současných soukmenovců. |
|
|
Mard 14.10.2006 16:13Re: Re: Tak mě mimoděk napadlo Protože pan generál Fajtl, budiž mu země lehká, dosáhl požehnaného věku. Pokuď to nechápete, tak jste podivín. |
|
|
Olinka 14.10.2006 15:38Re: Re: To je nehorazny mila Leo, spatne jste me pochopila....je samozrejme demokraticke poprat v mediich (taktez v NP) prostor vsem nazorovym skupinam, ale OBSAH clanku a hlasani zjevnych nepravd je opravdu, ale opravdu nehorazne a soudneho cloveka to rozcili!! vas ne??! |
|
|
Olinka 14.10.2006 15:33Re: Re: Olinko Dekuji Vam |
|
|
Am 14.10.2006 15:31Re: Re: Re: jak dlouho Právě, že platí, tak o čem to tu pan Jičinský blábolí.... |
|
|
Am 14.10.2006 15:29Re: Re: To je nehorazny No právě...... |
|
|
Kelner 14.10.2006 14:59Demokracie Nechápu o čem se zde diskutuje. Je přece naprosto jasné, že v demokratickém a ústávním státě může zvítězit pouze ODS. Pokud by to byl někdo jiný je to nedemokratické a protiústavní. |
|
|
karbous 14.10.2006 14:34Re: Mám dojem a proč ne? Šel byste na přednášku s tématem "Úcta k životu" pokud by přednášel masový vrah? |
|
|
Ladik53 14.10.2006 14:25Mám dojem Po přečtení všech příspěvků mám dojem, že někteří si nejdříve přečtou podpis a pak reagují na něj, nikoliv na obsah. Ten už nečtou. |
|
|
rejžek II 14.10.2006 14:18Re: No, nedá se nic dělat. Pane Wagnere, prosím Vás, dejte mu to k vyjádření. Promiňte, bez ohledu na to, co si myslíte o p.Jičínském, platí Ústava? |
|
|
rejžek II 14.10.2006 14:17Re: Re: Stydte se! !!! škoda, že nevím, kde žijete, protože myslím, že by vám pár facek prospělo... |
|
|
rejžek II 14.10.2006 14:16Re: Stydte se! !!! Promiňte, bez ohledu na to, co si myslíte o p.Jičínském, platí Ústava? |
|
|
rejžek II 14.10.2006 14:16Re: Re: jak dlouho Promiňte, bez ohledu na to, co si myslíte o p.Jičínském, platí Ústava? |
|
|
rejžek II 14.10.2006 14:15Re: Re: Olinko Odvolává se na návrh ODS, která mezitím není druhá, ale první, takže už to nechce. Jak prosté. |
|
|
rejžek II 14.10.2006 14:15Re: Pro živého Boha, už zas s.Jičínský! Promiňte, bez ohledu na to, co si myslíte o p.Jičínském, platí Ústava? |
|
|
rejžek II 14.10.2006 14:14Re: To je nehorazny Promiňte, bez ohledu na to, co si myslíte o p.Jičínském, platí Ústava? |
|
|
rejžek II 14.10.2006 14:13Re: lekce ? Promiňte, bez ohledu na to, co si myslíte o p.Jičínském, platí Ústava? |
