Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Ztratí pan Schwarzenberg své renomé?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Vlado Z 14.10.2009 13:16...je tam Kalousek Schwarzenberg očividně přecenil Kalouska coby pragmatického a schopného politika. Ano, Kalousek je schopný, ovšem také všeho. A jeho pragmatičnost sahá tak daleko, že by prodal vlastní matku, kdyby to proněj bylo momentálně výhodné. S Kalouskem dělat poctivou politiku není možné. |
|
|
PES 14.10.2009 14:25Re: ...je tam Kalousek
|
|
|
karl 14.10.2009 13:11Pan Schwarzenberg Pan Schwarzenberg má evidentně smůlu na své spolupracovníky. Bohužel politické dobrodruhy najdeme dnes všude možně. Strana samotná pak ovšem působí nedůvěryhodně, s tím už nic neuděláte. |
|
|
Lipak 14.10.2009 13:06Dávám jí za pravdu ano, ta slečna má pravdu, pana Schwarzenberga si vážím, bohužel je evidentní, že ho oklopuje dost politiků, kteří jen převlékli stranický kabát a těší se na koryta... pan Kalousek se sice tváří jako "odpovědný" hospodář, ale pro mě je nedůvěryhodný už jenom pro jeho pozitivní přístup k hazardu |
|
|
Le Monde 14.10.2009 12:39díky Děkuji za zajímavý článek. Česká média v posledních měsících vynášela TOPku do nebe a ty negativní "zprávičky" o některých individuích jaksi zapadly. Je dobře, že to slečna andrýsová dala do kupy a šla s tím na veřejnost. U některých médií mám totiž pocit, že o Kalouskovi a spol. píší na objednávku. |
|
|
Čtenář 1 14.10.2009 12:34Doporučuji autorce zamést před vlastním prahem. Měla by popsat stejným způsobem aktivity svého stranického šéfa........ |
|
|
Arthur Longen 14.10.2009 12:07Veci verejne? Exponentura Janouska s Romanem? Jste trapna, pani, jestli o tom jeste nevite.. |
|
|
Harry Houdini 14.10.2009 12:23Re: Veci verejne? Exponentura Janouska s Romanem? A nějaký věcný příspěvek do diksuze by nebyl? Pokud ne, tak jste sám trapný a zřejmě o tom již víte... |
|
|
Marie Mazalova 14.10.2009 12:25Re: Veci verejne? Exponentura Janouska s Romanem? Hlavne ze Vy trapny opakovanim nesmyslneho spojeni trapny nejste. Slecna Andrýsová měla odvahu a popsala skutečnost. na tom rozhodně nic trapneho neni. naopak. tleskam. |
|
|
Antonin.Valenta 14.10.2009 12:38Re: Veci verejne? Exponentura Janouska s Romanem? Paní Andrýsová si myslí, že nedoloženými pomluvami, obere TOP 09 o hlasy, které pak připadnou VV. Uvažuje, že pomluvou vzbudí v lidech reakci. " Není šprochu, aby na něm nabylo pravdy trochu!" Nic nového...to uměli už ministr Kopecký a Dr.Goebbels. |
|
|
FrantišekN. 14.10.2009 12:29Re: Roman nevím, ale Janoušek asi ano http://m.ihned.cz/c4-10005650-37989340-700000_ekodetail-veci-prisne-neverejne |
|
|
Ernie 14.10.2009 12:41SPAM Nechceš jít spamovat zase o dům dál? Platí tě od kusu, nebo máš hodinovou sazbu? |
|
|
Jirka 14.10.2009 11:49Vážená dámo co to prosím Vás vykládáte? Toto mají být skandály? Vaše pidistranička by se měla spíš snažit být za dobře s těi, kdo se mají šanci dostat do parlamenu. A to pomíjím, že za skandály vydáváte záležitosti zcela zcestné (že se soukromá firma soudí se státem o špatně vyměřené daně není skandál - skandál by byl, pokud by tak soukromá frma nemohla učinit). |
|
|
lovec duchů 14.10.2009 11:59Re: Vážená dámo Velevážený pane, nedělejte za sebe blbce. Věci veřejné se podle nedávných průzkumů pravidelně pohybují kolem 5% (např. průzkum STEM pro ČSSD z 25.9.). Je to strana se silným regionálním zakotvením (stranické kluby po celé republice), což se o TOP 09 opravdu říci nedá. Aféry, o kterých se v článku píše, jsou bohužel reálné, ať už si je nazýváte jak chcete.. |
|
|
honzak 14.10.2009 13:00Re: Vážená dámo Ano, regionální zakotvení VV opravdu funguje, bez ironie (dokonce s místní organizací občas spolupracuji). Ale úroveň celostátní je stejně pofidérní jako u ostatních stran, že? Nemá cenu si nic nalhávat. Proto je taky nebudu do parlamentu volit. V komunálních volbách ano. |
|
|
Monte Christo 14.10.2009 11:40Politika a Knize Schwarzenberg je clovekem,ktery ma rozhled po cele evrope a byl take tak vychovan...Zna tajemstvi,ktere ani historikove ve svych knihach snad nikdy nenajdou jen domnivati se budou...O pravde...Krast nepotrebuje bohatsvi ma,Lhat nemusi a na mezinarodnim poli politiky je jiz dlouhy cas...Ted jde jen o to s kym bude spolupracovat,aby pomohl sve zemi vztat z popela...Avsak mel by si dat pozor na sve jmeno na svou cest aby zakratko nebyla pospinena...Monte Christo Ma zeme Me srdce |
|
|
čtenář 14.10.2009 11:54Re: Politika a společnost - vývoj ve spirále ? Feudalimus : vlastnictví = krádež, krádež = vlastnictví. Nevolnictví bylo zrušeno v roce 1781, v Rusku 1864. Robota a desátky církvi zrušeny v roce 1848. Otroctví v Americe zrušil 1.1.1863 A. Lincoln a následně byl v divadle zastřelen. Volební právo mají u nás ženy od roku 1920, kdy byla prováděna i pozemková reforma. Tunelování podniků a institucí bylo zavedeno po roce 1989. PS zahraniční vlastníci podniků získavají ročně 120 - 130 miliard korun. |
|
|
SOFIW 14.10.2009 13:26Re: Politika a Knize Clovek se zde dozvi tolik novych veci.... |
|
|
Vojta 14.10.2009 11:36Nemístné obavy Autorka má starosti, které jí nepřísluší. Kníže neusiluje o hlasy lidí, kteří by volili rychlokvašky. Ti, kteří budou volit TOP, se nebudou rozhodovat mezi mediálními komedianty a bývalými komunisty. |
|
|
Ernie 14.10.2009 12:25Re: Nemístné obavy Jestli jste to nepochopil, tak autorka nekritizuje knížete, nýbrž ty filuty kolem něj. |
|
|
Honza 14.10.2009 12:34Re: Nemístné obavy No já nevím, VV vznikly v roce 2001 takže asi tolik ad rychlokvašky... |
|
|
Honza 14.10.2009 12:44Re: Nemístné obavy Naopak, myslím si, že to právě politikům přísluší - ukazovat na nepoctivé lidi ve veřejných funkcích. Lidé kteří budou volit TOP jsou víceméně obětí Kalouskovy marketingové kampaně. |
|
|
Tony S. 14.10.2009 11:32PR TOP 09 Koukám, že PR TOP 09 zapracovalo a už se to tu hemží negativními příspěvky na autorku článku. Jen tak dál hoši, vždyť přeci děláte jen svojí práci, že? |
|
|
Puťák 14.10.2009 11:20Ztratí se pan kníže? Vážená slečno, je na podiv jak mladá karieristka dokáže pomlouvat. Přeci pan kníže je slušný člověk a mnohokrát to dokázal, ale vaše výlevy to je pouze snaha pošpinit pověst Radka Johna. Divím se že vás nechá hanobit Věci veřejné. |
|
|
Ernie 14.10.2009 11:26Re: Ztratí se pan kníže? A Vy tu slečnu znáte, že jí nazýváte mladou kariéristkou? Co kdybyste někdy zvedl zadek a šel se podívat na akce VV, kde Lenka Andrýsová často vystupuje? Asi byste svůj názor na ni musel dramaticky přehodnotit. Autorka v článku o K. Schwarzenbergovi nikde nepíše, že by to nebyl slušný člověk, spíše naráží na lidi kolem něj... |
|
|
bašata 14.10.2009 11:12Rána pod pás! Je to pouze převolební boj,velmi mě mrzí,tak mladá dáma tak pokřivený charakter |
|
|
MK 14.10.2009 10:47Sustr Clanek je dost pomlouvacny, vyskytuji se v nem dokonce i vylozene lzi. Sustr napr. nebyl clenem TOP09 a na kandidatce byl v JM kraji na ctvrtem miste, takze nebyl lidrem. Lidrem byla od pocatku Anna Putnova - viz http://www.top09.cz/regiony/jihomoravsky-kraj/?clanek=168 Ctvrte misto je volne - tam byl Sustr. |
|
|
97 14.10.2009 10:51Re: Sustr clenem nebyl, protoze clenem neni dodnes jeste nikdo (-: nicmene jeste snad den pred tim p. Kalousek ve Snemovne mluvil vyslovne o 6 poslancich topu... (jinak lidr to nebyl, to je fakt, trochu se divim, co vlastne chtel, 4. misto bylo dost na hrane, ac samozrejme jde o jizni Moravu) |
|
|
ladik53 14.10.2009 10:37Jak on ten... ...Kalousek tu stranu stvořil?!? Podle mne ji pouze zaregistroval! Nebyl žádný sjezd, není volené předsednictvo! Co tam ten Schwarzenberg vlastně dělá? Je tam Kalouskovi za pitomce! |
|
|
vládík 14.10.2009 10:28Naučte se, co je právní stát, pak teprve pište Podle vás je darebákem každý, kdo se soudí se státem. Ovšem podle ústavy má každý subjekt (tedy i stát) stejné postavení. Pan Michálek se může oprávněně domnívat, že chybné rozhodnutí FÚ ho připravilo o peníze. Nevzal flintu a nešel zastřelit úředníka. Obrátil se - jak je v právním státě zvykem - na soud. A soud rozhodne. Ubezpečuji vás, že znám několik případů, kdy rozhodnutí (resp. především pozdní rozhodnutí) FÚ zcela zničilo lidem podnikání. Ono totiž když máte peníze u FÚ (např. proto, že špatným rozhodnutí neproplatí vratku DPH), nemůže zaplatit splatné pohledávky. Často pohledávky státu. A to je začátek konce. To podstatné: soudit se se státem není darebáctví (obdobný názor měl "lid" před sto lety o každém, kdo se vůbec soudil). Není důvod, proč by se kníže pán styděl. K panu Michalíkovi: Když si něco přečtu v novinách, nemůže mě to vůbec vzrušit. Žvásty bulváru (a u nás jiný tisk téměř neexistuje) jsou stejně kvalitní a stejně vycucané, jako byly kdysi žvásty RP (Rudého Práva). |
