Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Zmatený muž na politické hrazdě
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
huhu 24.5.2007 9:54Re: Re: Re: Re: Tak nevím - Špidla snílek a a idealista ? Nepřehánějte to, je to obyčejný bezcharakterní vyžírka.... |
|
|
aljav 24.5.2007 10:03Re: Re: Re: Re: Re: Tak nevím - tak to je také, viz jeho uklizení a současné zahnízdění v EP. Ale v porovnání s Grosem, Paroubkem to byl opravdu naivní snílek |
|
|
clay 24.5.2007 9:45Re: Re: Re: Tak nevím - To máte trochu pomatené. |
Kotta nejdřív vyloučili kvůli nezvládanému chlastu. A ten teprve pak hlasoval proti ods. O zahlcování médií paroubkovskými slátaninami by vám mohli vyprávět šífredaktoři novin, kterým Paroubek ty cinty vnucuje.|
|
Von 24.5.2007 9:51Re: Re: Tak nevím - Je to jednoduché - nechci psát O NIKOM z našich kvazipolitiků a myslím si prostě, že OPRAVDU VĚTŠINA z nich / a to není ani hloupé ani totalitní/ není hodna toho, nás VÉST |
Proto jsou podobné články dle mého názoru kontraproduktivní. Toť vše!|
|
Karel H. 24.5.2007 9:01Nedávno sem mluvil se dvěma voliči ODS. Já sem volič socdem. Oni před volbami (i teď) tvrdě útočili na Paroubka jakej je to hulvát a sprosťák. Já jim už tehdy tvrdil, že odéesáci s Topolánkem jsou úplně stejný, že jenom média prostě dělaj obraz Paroubka takový, jaký chtěj. Teď nedávno jsem jim navrhnul sázku, že oni sepíšou největší sprostoty a lži Paroubka a já sepíšu největší sprostoty a lži Topolánka. Dáme to nějakému neutrálnímu a objektivnímu člověku, ať posoudí, kdo těch dvou pánů je větší hulvát. Oba sázku odmítli s tím, že bych asi vyhrál. |
|
|
huhu 24.5.2007 9:06Re: Nedávno už to, že jste volič čssd o vás vypovídá dost. Já jako nevolič čss jsem s Paroubkem i Rathem v čele čssd spokojen a téhle partě přeji, aby si je na těch postech držela co nejdéle...aspoň je jasně poznat co jsou tito naši " socani" zač a spolehlivě odradí těch pár slušných lidí, kteří tuhle stranu naivně volili... |
|
|
x2u 24.5.2007 9:14Re: Re: Nedávno Platí i obráceně. To, že nejste volič ČSSD o vás též vypovídá dost. Takhle umí ODS naprosto bez argumentů (věcných) napadat nesouvěrce. Kdo s tím začal? Pamatuji Langra, Nečase a spol. v opozici - mám v tom docela jasno |
|
|
Karel H. 24.5.2007 9:20Věříte, že bych se byl vsadil o hodně moc, že si někdo jako vy neodpustí tu první větu ve vaší reakci?! Já, abych řekl pravdu, taky doufám, že ODS Topolánka nevymění, protože pokud jí povede do příštích voleb, tak fakt nevěřím, že by socdem nevyhrála. A že sem v takovýchto věcech spíš pesimista! |
|
|
huhu 24.5.2007 9:31Re: Věříte, ano ODS i čssd vedou vítězové. Topol vždy vše vyhrál a Paroubek byl vždy druhý vítěz (tedy občas, většinou i třetí či čtvrtý vítěz) |
|
|
aljav 24.5.2007 9:21Re: Nedávno nevěřím, že odmítli. To je blbost. Jedině že se jim nechtělo strávit hodiny sepisováním lží a urážek od vašeho duceho |
|
|
Karel H. 24.5.2007 9:29Re: Re: Nedávno za ty peníze z případné výhry by jim to za to stálo |
|
|
aljav 24.5.2007 9:44Re: Re: Re: Nedávno sorry, ale nemyslím si to. I kdby jste se vsadili o 50ti letého JAmesona. Ono projít všechny čánky(lži+urážky zplozené ducem), za poslední 2 roky, ve všech archívech ) noviny, TV, rozhlas, internet ), by zabralo dost času. |
|
|
Starý J. 24.5.2007 9:50Re: Re: Re: Nedávno Nějak si pletete neslušnější slovo s podrazáckým charakterem. Přesně to ty dva odlišuje! A to je pro mě podstatné. Paroubek vůbec nemusí použít nesluné slovo, ale celé jeho chování a skutky jsou jen série lží, polopravd, podrazáckých úskoků a šejdířských machinací! |
|
|
huhu 24.5.2007 9:00vedení socanů Paroubkem a Rathem má logiku dnešní socdem je stranou, která jen uplatňuje starou římskou technologii moci - velcí vyžírkové (patricijové dnes šibalové) korumpují malé vyžírky (lumpenproletariát dnes samotnými šibaly nazýváni hňupy) a společně vyžírají ty, kteří na ně dělají (dříve otroci dnes převážně střední třída). Doby kdy socdem podporovali filosofové či avantgardní umělci jsou dávno pryč, být v této straně či jí podporovat je třeba jen vada charakteru nebo v lepším případě hloupost....Paroubek a Rath znají své voliče, proto mají úspěch..... |
|
|
jerry 24.5.2007 9:34Neměl byste být spokojen Každé straně svědčí solidní konkurence a pokud bude proti ODS stát ČSSD dnešních kvalit, povede to k další degeneraci ODS. Vždyť už dnes si někteří politici ODS dovulují tolik, co jejich socdem předchůdci-arogantní opilec Šejch a pak také se Topolánek nakonec ochotně chytil Paroubkova nápadu s podplacením přeběhlíků a vládne s pomocí dvou nejtypičtějších představitelů současné ĆSSD -tj. převlečeného bolševika a beznázorového prospěcháře.Myslím, že degenerovaná ČSSD způsobí degeneraci ODS. Vždyť vidíte nějaký rozdíl mezi Haškem a Tluchořem? Oba jsou naprosto stejní beznázoroví kariéristé, opakující slovo od slova názory svého pana předsedy. |
|
|
DS 24.5.2007 8:53Pravda Článek je pravdivý,ale bohužel je u nás dost primitivů a různých ubožáků kteří rádi těm jeho populistickým kecům naslouchají a vyhovuje jim podněcování nenávisti k úspěšným apracovitým lidem.Na základě této rétoriky vyhráli volby komunisté v r.1945.Tenkrát lidé neměli zkušenost 40let vlády komunistů a jejich teroru.Dnes je nepochopitelné že by někdo chtěl vrátit se pod kuratelu těch zločinců.Překvapuje mně kolik lidí zapomnělo.Plno těch primitivů doufá,že zase oberou ty úspěšné a budou se mít dobře bez vlastního přičinění. |
|
|
aljav 24.5.2007 9:25Re: Pravda |
|
|
jerry 24.5.2007 8:35Historický paradox Nevím, jestli jinak sečtělý Paroubek věděl tohle. Do míst, kde dnes stojí Kramářova vila a kde si pan expremiér zřejmě listoval v Machiavellim chodil na procházku ve 30 -tých letech jistý zlomený a nešťasný stařec. Tehdy byl již jen stínem toho fešáka, svůdce žen , bravurního jezdce a dobrodruha předrevoluční Francie. Francouzský král Karel X. se octl v ponižujícím rakouském exilu proto, že byl opakem Paroubka i Machiavelliho. Když se tento celoživotní odpůrce revoluce stal v roce 1824 králem, vzbudilo to ve Francii obavy. Zpočátku se ale situace uklidnila - do země se vraceli emigranti, vzdělaný král se u dvora obklopil umělci, často mladými a moderního smýšlení. Jenže jeho myšlení zůstalo stejné. V roce 1830 se pokusil vrátit Francii do předrevolučních dob. A vůbec ne násilím, myslel si, že jej lidé pochopí. Nepochopili.Zklamaný odešel ze země, azyl dostal od Metternicha, se kterým se vůbec neměli rádi. Král, který trávil spokojený život v rozhovorech s mladými umělci/V.Hugo aj./ a připravoval svého milovaného vnuka Jindřicha jako svého nástupce , se stal nevítaným hostem v Praze.Bez ohledu na jeho překonané představy o vládě dokázal to, co dnešní politici nedokážou.Pro to, co považoval za správné, riskoval celou svou kariéru. A prohrál. Ale čestně. Paroubek také prohraje. Ale po svém pádu už žádné zastánce nenajde.To Victor Hugo ve svém exilu na Normanských ostrovech za účast v povstání proti Napoleonovi III. často vzpomínal na své rozhovory s bývalým králem. Na Paroubka si nevzpomene nikdo. |
|
|
čtenář zdrojů 24.5.2007 8:43Jerry Paroubek už prohrál (aspoň se to tady na Psu denně tvrdí). A přesto se tady na Paroubka vzpomíná každý den v nějakém článku od modrého komsomolce. Dnes paradoxne je tady u tohoto článku rozsáhlejší diskuze, než u článku od samotného Vůdce modrých Topolánka (viz článek "Pomozme dětem"). Takže se zdá, že to s tím ďáblem Paroubkem tak hrozné nebude, zatímco andělský Topolánek přestává být zajímavý i pro samotné modré čtenáře Psa. |
|
|
jerry 24.5.2007 9:39Myslel jsem to tak Paroubek nyní je hodně vidět a slyšet, proto se o něm mluví.Až v politice skončí, bude zapomenut. Nebude totiž vzpomínat na co. |
|
|
Starý J. 24.5.2007 9:44Re: Jerry On zde někdo někdy mluvil o "andělském Topolánkovi"? Právě v tom je zásadní rozdíl mezi příznivci Paroubka a Topolánka! Topolánka nikdo neglorifikuje, je to jen politik, který byl do funkce řádně zvolen a jeho voliči očekávají, že se pokusí jejich přání realizovat. Topolánek nikdy nebyl (na rozdíl od Paroubka) svými příznivci zbožštěn! U inteligentnější populace nemá stádnost místo! |
|
|
čtenář zdrojů 24.5.2007 9:58pane Starý dejte mi sem prosím nějaký odkaz na článek, nebo na komentář, kde by byl Paroubek zbožštěn. Děkuji. |
|
|
aljav 24.5.2007 10:06Re: pane Starý on sám o sobě řekl, že se cítí pověřen vyšší mocí .... ! |
|
|
čtenář zdrojů 24.5.2007 10:50Re: Re: pane Starý pan Starý píše o jeho příznivcích. Takže čekám na odkaz na článek nejakého jeho příznivce a nikoli na Paroubkovo sebeoslavování. |
|
|
pp 24.5.2007 10:10Re: pane Starý To je přece jeho vlastní snaha. Stále vykřikovat "já jsem to nejlepší, co můžete mít". Kdo si vydal paměti a projevy a pro jistotu je všem rozdává zadarmo? Nedivil bych se, kdyby se mu povedlo zavést povinnou četbu knihy o sobě a možná i zkoušet alespoň členy strany z její znalosti. |
|
|
Saša 24.5.2007 8:31Paroubka nezajímají názory vysokoškolských učitelů a jiných intelektuálů. On vsadil na ty, kdo se nacházejí na opačné strany gaussovy křivky rozložení inteligence. Primitivům a hlupákům jeho chování vyhovuje, je jim srozumitelné a líbí se jim a rozpory, kontradikce, obraty a lži jeho proslovů nedovedou nejen udržet v paměti, ale ani odhalit. A volí ho. |
|
|
franta 24.5.2007 9:03Re: Paroubka nezajímají názory vysokoškolských učitelů Těmi vysokoškolskými učiteli máte na mysli klimatology ? |
|
|
Starý J. 24.5.2007 9:38Re: Re: Paroubka nezajímají názory vysokoškolských učitelů Všichni vysokoškolští učitelé jsou klimatology? |
|
|
čtenář zdrojů 24.5.2007 8:14už je to nuda už je to nuda, jak se tady každý den objevuje nějaký "autor" posedlý nenávistí k Paroubkovi. Vláda připravuje reformu, "pláče" nad tím, že její reforma je v mediích málo propagovaná, ale tady na Psu jsou denně čtenáři masírovaní nějakým Paroubkem, řadovým poslancem sněmovny. Z toho plyne, že Paroubek asi nebude taková nula, jak se tady snaží modrá smečka a její autoři dokazovat. Proto mají pravičáci o Paroubkovi každý den na Psu povinnou politickou přednášku. Nakonec je to potřebné - voličské preference jsou už zase vyrovnané a tak je potřeba modrý lid udržovat v bdělosti. |
|
|
tony 24.5.2007 8:57Re: už je to nuda Paroubek možná nula není, ale buran ano, preference nepreference.. |
