20.1.2022 | Svátek má Ilona


Diskuse k článku

POLITIKA: Zeman by se měl vzdát funkce

Výsledek voleb znamená naprosto bezprecedentní výprask pro Miloše Zemana a pro Václava Klause - je to naprosté fiasko.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
B. Rybák 30.10.2013 18:37

Pokud by se prezident vzdal funkce teď,

když jeho protivníci neuspěli a bojují i o holou politickou existenci (především Sobotkova ČSSD) a jeho "hra" teprve doopravdy začíná, musel by naráz vypít víc slivovice než se letos vypálilo!

M. Kosejk 28.10.2013 17:52

jo, jo

Já teda nemám na ruce sliz od Zemanova volebního lístku, jako má autor článku. Já dokonce i varoval před důsledky přímé volby prezidenta. Varoval jsem i před tím, že nerealistické a podpásové nadávání na malou pravicovost ODS a TOP09 jen posílí levici a populisty. A tak tady teď máme Babiše s Okamurou na koni, rozkládající se ČSSD pod patronátem Zemana, oslabenou ODS a TOP09, navrácenou KDU-ČSL, která "půjde s každým", pokud jí to zajistí moc... atd. A Svobodní získali jen mizerných 2,5% - to fakt na oslavu není.

Ale doufal jsem, že výsledky těchto voleb, které dokazují téměř nulový zájem o pravicové hodnoty, umlčí ty žvanily, co řvou, že problémem ODS je malá pravicovost. Ale chyba, idealističtí utopisté jsou nepoučitelní. A Klaus je už fakt mimo, viz:

http://www.lidovky.cz/ideove-vyprazdnena-ods-prejimala-ideologii-havlismu-komentuje-klaus-porazku-1xk-/zpravy-domov.aspx?c=A131028_155204_ln_domov_sk

J. Vyhnalík 28.10.2013 18:34

Re: jo, jo

Problém je v tom, že politici, kteří s přímou volbou nesouhlasili neměli šanci nic změnit. Prostě lid je hloupý a nechal se zblbnout populisty k přímé volbě. Teď lidé vidí tu paseku, ale stejně volí hlasatele přímé demokracie.

Jestli mi něco vadí na SSO, tak to je jejich podpora referenda coby všeléku. Jednak jde o to, že žijeme ve věku profesní specializace a pořádná politika je velmi náročná profese, jak si někdo může myslet, že referendem najde pravdu?

M. Kosejk 28.10.2013 20:19

Re: jo, jo

Komunismus na jedné straně a ultraliberalismus na straně opačné jsou oboje utopie. A utopie jsou proto, že obě přeceňují jisté lidské vlastnosti - a jisté lidské vlastnosti naopak podceňují. A to je, co si myslím o straně SSO. A ta jejich víra v prospěšnost přímé demokracie mi do té jejich utopičnosti zapadá.

Navíc prostě nejsou politická strana, ale nějaký debatní spolek, co se blíží sektě. Pokud chtějí dělat politiku, tak musí používat politické nástroje - vyjednávání, kompromisy, spojenectví, propagace, show... A když to nechtějí dělat, tak nemají co dělat v politice.

L. Novák 28.10.2013 21:26

Re: jo, jo

Myslím si, že z výsledků voleb nelze usuzovat, jaký je zájem o pravicové hodnoty. To, co dlouhodobě (už od Klausovy éry po rozdělení republiky) předvádí tzv. pravice i to, co předváděl sám Klaus v době, kdy měla ODS jasnou většinu ve sněmovně, vedlo spíš k velké nedůvěře k zavedeným politickým stranám.  Jaká je důvěryhodnost Klause (i Zemana), ukázaly poslední volby.

Takže - považoval bych za mnohem rozumnější testovat důvěryhodnost českých "zavedených" partají i politiků u občanů, než z výsledků voleb odvozovat pravicovost či levicovost občanů. V minulosti jsem měl mnohokrát dojem, že si Klaus i ODS dělají z voličů orientovaných doprava jen legraci a dobrý byznys pro sebe. Pohár přetekl.

MOBILISACÉÉÉ! :-P

M. Prokop 28.10.2013 22:20

"v době, kdy měla ODS jasnou většinu ve sněmovně, "

Kdy to bylo, pls?

L. Novák 28.10.2013 23:15

Re: "v době, kdy měla ODS jasnou většinu ve sněmovně, "

No jasně, beru zpět, byla to koalice. Nicméně Klaus se nechoval nijak zásadově. Prostě to vždy zařídil tak, aby si udržel kariérní postup. No a to byl i začátek konce ODS.

J. Vyhnalík 29.10.2013 0:10

Re: "v době, kdy měla ODS jasnou většinu ve sněmovně, "

Jaký kariérní postup máte na mysli? Třeba když odmítl vydírání železničářů a Josef Lux za jeho zády odejel za nimi a slíbil jím jménem vlády ústupky?

M. Prokop 28.10.2013 21:44

Re: jo, jo

Referendum nenajde pravdu stejně jako nereferendum.

Na některé věci ovšem užitečné je.

A SSO mne prostě sere ze všech nejméně.

P. Vaňura 28.10.2013 22:22

Naskýtá se otázka, co lidé chtějí a co nechtějí

Zkorumované politiky zavedených stran evidentně nechtějí. Pokud Zeman dokáže zřídit polopresidentský systém, splní očekávání svých voličů.

L. Novák 28.10.2013 23:18

Re: Naskýtá se otázka, co lidé chtějí a co nechtějí

Nejsem si jist, jestli jeho pokusy o centralizaci řízení na Hrad veřejnost ocení voličskou podporou. :-P

Zatím to vypadá, že spíš ne.

J. Mrázek 28.10.2013 17:48

Autor se vzdal rozumu,to stačí

Ani ČSSD není Zemanova ( o SPO nemluvě") natož ODS není Klausova. Oba zakládali JINÉ  a program levicový a pravicový plnící strany. .  Ne tenhle současný paskvil na obou stranách....ale to je pro autaro na jeho IQ příliš náročné k pochopení.......

V. Kun 28.10.2013 15:05

"Ked ste si ho upiekli - tak ho i zecte"!

Je-li národ tak hloupý, že zvolil Zemana za prezidenta a ted dal 15 procent hlasů komoušům -

TAK CO SI JINÉHO ZASLOUŽÍ ??

Leda tak kopnout kamsi!

L. Novák 28.10.2013 15:32

Re: "Ked ste si ho upiekli - tak ho i zecte"!

No pozor,  vyskytují se individua, která tvrdí, že volit Zemana PROTI Schwarzenbergovi bylo "chytré"! Vždyť i Václav Klaus jim to doporučil. A ten přece hloupý není... :-)

J. Vyhnalík 28.10.2013 16:01

Re: "Ked ste si ho upiekli - tak ho i zecte"!

Problém je, že chytré nebylo ani jedno. Tak už to v životě chodí, že si nevybíráme mezi dobrem a zlem, ale mezi dvěma zly.

Osobně jsem podobně volil Schwarzenberga ne kvůli Schwarzenbergovi a kvůli Zemanovi. To, že se dnes tak brutálně ukazuje, že jsem volil správně mi nedělá žádnou radost.

L. Novák 28.10.2013 16:57

Re: "Ked ste si ho upiekli - tak ho i zecte"!

Taky jsem volil Schwarzenberga proti Zemanovi. jinou možnost jsem ani neměl, jinak bych o hlas přišel. Zeman je odstrašující případ už dlouhá léta, a teď je ještě navíc těžce nemocný a v letech...  Hlasování voličů nakonec ukázalo, kde je se svou politikou Klaus i Zeman.

J. Vyhnalík 28.10.2013 17:57

Re: "Ked ste si ho upiekli - tak ho i zecte"!

Hlasoval jsem stejně, ale rozumím i argumentaci těch, co říkali, že volí Zemana, protože věří, že se dokáže rychleji zdiskreditovat, že Zemanův papalášský styl lidem otevře rychleji oči, zatímco závazky, do kterých by nás zatáhl Schwarzenberg, by nám škodily po desítky let.

Myslím si ovšem, že rozsah Zemanovy arogance vyrazil dech i těm, kdo od něho nic dobrého nečekali.

M. Kosejk 28.10.2013 18:17

Re: "Ked ste si ho upiekli - tak ho i zecte"!

A co prostě nevolit ani jednoho z nich? Já přemlouval všechny lidi z mého okolí, ať mi pomůžou snížit volební účast. Kdyby Zeman vyhrál, ale třeba jen při 25% volební účasti, prezidentem by byl také, jistě. Ale výrazně by to ovlivnilo "sílu" jeho mandátu.

Poznámka: Asi tušíte, co myslím tím slovem "síla" - nechtělo se mi to vysvětlovat na x řádcích.

J. Vyhnalík 28.10.2013 18:29

Re: "Ked ste si ho upiekli - tak ho i zecte"!

No, změnilo by to Zemanovo vítězství a chování? Nezměnilo!

Já jsem uvažoval podobně, ale dospěl jsem k tomu, že hlas musím dát tomu, který nevyhraje, abych snížil "sílu" mandátu vítěze. Vítěze jsem uhodl, ale Zemanovo chování také nezměnil.

Klobouk dolů, před Vláďou Mišíkem!

M. Kosejk 28.10.2013 18:37

Re: "Ked ste si ho upiekli - tak ho i zecte"!

No, nezměnilo. Problém je v principu přímé volby, která:

a) Dává prezidentovi "silnější" mandát - od voličů.

b) Zeman je jedním z klasických modelových typů osobnosti, který tento typ voleb vyhrává.

L. Novák 28.10.2013 21:33

Re: "Ked ste si ho upiekli - tak ho i zecte"!

Nazrála doba vyvinout aktivitu a tlak na odstoupení Zemana z prezidentské funkce. Zla už nadělal dost, protesty proti němu jsou čím dál častější a je jen otázkou, kdy už bude jeho chování natolik hloupé a nevhodné pro funkci, kterou zastává, že "bouchnou saze" většímu množství občanů. Akademická obec už vyslala jasný signál, Vladimír Mišík to samé.... A to má Zeman za sebou ani ne rok ve funkci. Co bude dál?

G. Zahradníček 28.10.2013 15:37

Re: "Ked ste si ho upiekli - tak ho i zecte"!

Zeman by nevyhrál, kdyby proti němu nestál šišlavý degén.

J. Ráž 28.10.2013 22:29

Re: "Ked ste si ho upiekli - tak ho i zecte"!

Relativně přesné zhodnocení příčin Zemanova vítězství.

L. Novák 28.10.2013 23:22

Re: "Ked ste si ho upiekli - tak ho i zecte"!

Vůbec ne. Z kandidujících byl K.S. jediný, kdo měl šanci proti Zemanovi uspět. Zeman zvítězil díky lžím, které on a jeho příznivci začali vypouštět do médií.

Z. Sohorova 28.10.2013 13:17

S. Ševeček

Nejste Vy nahodou do rodiny s Haskem   to je taky takovej jidas a farizej jako Vy.. troubo

J. Boleslav 28.10.2013 13:21

Re: S. Ševeček

A vidíte, jak se Jidášovi a farizejovi skvěle vede. Čím větší swině, tím se mu na levici jeho levárny víc daří.

G. Zahradníček 28.10.2013 13:54

Re: S. Ševeček

Hašek bude asi brácha Karolíny Peak.

J. Boleslav 28.10.2013 15:28

Re: S. Ševeček

Omyl, Hašek je synek bolševického a vnuk nacistického konfidenta.

G. Zahradníček 28.10.2013 15:36

Re: S. Ševeček

Myslíš Havla?

G. Zahradníček 28.10.2013 12:50

Černoperdéélníky chválíš, moudrá klausova hlavo?

No to máš koho.