Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Zastánce komunistů prý zvítězil
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
coco 26.2.2008 1:29Re: taky by se mel ukazat Klaus co to tady melete? je zajimave, ze vetsina Svejnarovych priznivcu pochytila paroubkovskou demagogii, minimalne co se tyce argumentace. Vam se ty plky, ktere zmineny pan Ellenbogen ve svem clanku pise, zdaji v poradku? |
|
|
Martin 26.2.2008 1:33Re: Re: taky by se mel ukazat Klaus a vam pripada, ze kdyz pise znamej svejnara, tak za to je zodpovednej svejnar ? proc by nemel bejt tim padem klaus zodpovednej za blaboly haase ? |
|
|
Martin 26.2.2008 1:37Re: Re: taky by se mel ukazat Klaus “Švejnar a já jsme byli během volby několikrát v kontaktu. Informoval jsem ho o průběhu americké prezidentské kampaně a on mi podával zprávy o tom, jak věci vypadají tam." Muzete mi rici, ze z teto vety vynika, ze jedine informace jake mel autor o ceske volbe jsou od Svejnara a jedine informace jake mel Svejnar o americke volbe jsou od autora ? Toto lze Haas, z teto ocitovane vety, pokud rozumite cestine, ale nic takoveho nevyplyva. Tudiz zaver Haase je automaticky takovy, za znameho Svejnara je zodpovedny Svejnar a za znameho Klause je zodpovedny Klaus. No a nerikejte mi ze Klaus nezna sveho poradce |
|
|
Vlasta.on 26.2.2008 1:32Martine možná si připadáte vtipnej, ale jste jenom blbej ........ |
|
|
Martin 26.2.2008 1:33Vlasto vys.r si oko |
|
|
Vlasta.on 26.2.2008 1:49Re: Vlasto Tos uhod troubo. |
|
|
krab 26.2.2008 1:06diky pane Haasi! to je fakt sileny!! svejnar je brutalni pokrytec. nejvetsi svine bejvaj ti, kteri o sobe sami tvrdi, jakej maj moralni kredit. |
|
|
Martin 26.2.2008 1:07dekuj Klausovi tenhle clanek prece napsal Klaus (podle Haasem zminene logiky, kterou jsi prave uznal) |
|
|
jm0 26.2.2008 12:14Re: dekuj Klausovi "haasem zmíněná logika" spočívá v tvrzení, že pokud byl j.š. zdrojem informací k článku, má podíl na tom, co ten článek říká. analogicky, je-li článek zdrojem pro komentář pana haase, měl by krab děkovat m.s.ellenbogenovi. docela by mne zajímala vaše osobní definice logiky. |
|
|
coco 26.2.2008 0:59wannabe president or eurocommisar jojo ambiciozni svejnar, chtel prijit, by viden a zvitezit. podobni "skromni" splhounove, kteri by prikyvovali komunistum, kdyz se jim to hodi do kramu a tvarici se pritom, ze spolkli vsechnu moudrost (vy.hcanost) sveta, byvaji pak po prohre ne-prekvapive agresivni |
|
|
Mišák 26.2.2008 0:54Schwainerai Dobré jméno ve světě měla mít ČR jen se Švejnarem. Protože prohrál, bude prostřednictvím přátel šířit jméno špatné, do doby, než ho ti zatracení čecháčkové prezidentem zvolí. Jenže. Za 5 let bude určitě kandidovat Paroubek (Švejnara tím pádem zatratí), znovu si ochočí komunisty a určitě sežene i dost lidovců a melounů, takže Švejnarovi nezbude zase nic jiného, než dosud. Bude moci tak akorát dělat Paroubkovi poradce nebo ho pomlouvat. |
|
|
pamětník 26.2.2008 13:06Re: Schwainerai Mišáku, když neumím německy, tak nepoužívám falešná německá sluvka |
|
|
Ladislav N. :-))) 26.2.2008 0:45Jak znám Haase, tak si zase z článku vybral jenom to, co se mu hodí "do krámu", a co ne, zamlčel... Škoda ztráty času se tímhle zabývat... Tihle Klausovi politrukové jsou pakáž... |
|
|
NevericiTomas 26.2.2008 0:48Re: Jak znám Haase, tak si zase z článku vybral jenom to, co se mu hodí "do krámu", a co ne, zamlčel... jj kdyz se mi neco nelibi, proste prohlasim autora za lhare.... |
|
|
Ladislav N. 26.2.2008 0:53Re: Re: Jak znám Haase, tak si zase z článku vybral jenom to, co se mu hodí "do krámu", a co ne, zamlčel... Příklad, kdy jsem přesně definoval a popsal Haasovo lhaní a manipulace, máte nad sebou v odkazu. Pokaždé to rozhodně dělat nemusím. Ať se tihle vykutálení politruci poperou mezi sebou... |
|
|
krab 26.2.2008 1:11Re: Re: Re: Jak znám Haase, tak si zase z článku vybral jenom to, co se mu hodí "do krámu", a co ne, zamlčel... zadnej argument, natoz "presnou definici" jsem nenasel. A uz vubec ne k udajnymu lhani pane Haase v TOMTO clanku, Termin "presna definice lhani v jednom priklade" je sam o sobe nesmysl, nejspis pane vubec nevite o cem mluvite a hazite terminama pro zdani vedeckosti. 1) Definice plati obecne, ne v jednom priklade. 2) Definovat si kdo chce muze co chce na zaklade jakejch chce predpokladu, "definici" jako takovou se vubec nic nedokazuje, dokazovani je ukolem uplne jinejch instrumentu, ne definic. Chce to navrat na stredni, tohle sme brali v prvaku na gymplu. A nemachrovat kdyz sem tupej. |
|
|
Ladislav N. 26.2.2008 3:28Re: Re: Re: Re: Jak znám Haase, tak si zase z článku vybral jenom to, co se mu hodí "do krámu", a co ne, zamlčel... Jestli se chcete tvářit, že nechápete popis příkladu odporné Haasovy demagogie v odkazu, který jsem předložil, a nebo chcete odvést pozornost někam jinam, tak si s ním můžete podat ruku. Pro mě je Haas autor stejné úrovně, jako ten, jehož sám kritizuje v dnešním textu. |
|
|
Ladislav N. 26.2.2008 4:59Re: Re: Re: Re: Re: Jak znám Haase, tak si zase z článku vybral jenom to, co se mu hodí "do krámu", a co ne, zamlčel... No, jenom doplním. Po přečtení překladu je jasné, že Haas se svou zlou demagogií a lží je mnohem horším autorem. |
|
|
Jenda 26.2.2008 1:03Re: Jak znám Haase, tak si zase z článku vybral jenom to, co se mu hodí "do krámu", a co ne, zamlčel... Jak znam vas tak jste se vubec neobtezoval si ten clanek precist. Nebo ze byste neumel anglicky? Ale hlavne, ze mate jasno. |
|
|
Jenda 26.2.2008 1:04Re: Re: Jak znám Haase, tak si zase z článku vybral jenom to, co se mu hodí "do krámu", a co ne, zamlčel... A jeste bych dodal, ze pan Haas zmineny clanek ocitoval skoro cely. |
|
|
Ladislav N. 26.2.2008 7:18Re: Re: Re: Jak znám Haase, tak si zase z článku vybral jenom to, co se mu hodí "do krámu", a co ne, zamlčel... "Ocitoval"... tak, že už si čtenáři pletou původní text s tím, co napsal demagog Haas. |
|
|
Jenda 26.2.2008 8:42Re: Re: Re: Re: Jak znám Haase, tak si zase z článku vybral jenom to, co se mu hodí "do krámu", a co ne, zamlčel... Ctenari vasi inteligence mozna, ostatni si vsimli, ze citace jsou kurzivou a jeste k tomu v uvozovkach. |
|
|
Ladislav N. 26.2.2008 12:32Re: Jak znám Haase, tak si zase z článku vybral jenom to, co se mu hodí "do krámu", a co ne, zamlčel... No, já měl spíš na mysli jednoho vašeho soudruha, co se pohoršoval nad tím, co napsal údajně původní autor. Ve skutečnosti to napsal Haas (viz nadpis jeho blábolu), původní autor napsal něco jiného. |
|
|
derik 26.2.2008 1:04Re: Jak znám Haase, tak si zase z článku vybral jenom to, co se mu hodí "do krámu", a co ne, zamlčel... To si delate legraci? Nepodivate se na originalni clanek (popripade nepozadate nejakeho anglictinare o preklad) ale hned uz mate svuj nazor? Hned vite ze to UPI psala jinak? A hned vite ze je nekdo pakaz? Takhle ubohy pristup bych od inteligentniho cloveka nikdy necekal. |
|
|
Ladislav N. 26.2.2008 3:43Re: Re: Jak znám Haase, tak si zase z článku vybral jenom to, co se mu hodí "do krámu", a co ne, zamlčel... Potíž je v tom, že zřejmě nerozumíte napsanému textu. Z něj jasně vyplývá, že vzhledem ke lžím a demagogii z Haasova "pera" v minulosti nepovažuji za potřebné číst jeho bláboly pokaždé. Názor na něj už mám (po řadě článků na NP i cenzuře, na níž se podílel) hotový. |
|
|
Olivovnik 26.2.2008 3:01Re: Jak znám Haase, tak si zase z článku vybral jenom to, co se mu hodí "do krámu", a co ne, zamlčel... Posuďte sám - zde je překlad: http://anglictina.olivovnik.cz/ |
|
|
Irča 26.2.2008 11:48Re: Re: Jak znám Haase, tak si zase z článku vybral jenom to, co se mu hodí "do krámu", a co ne, zamlčel... No to je k nevíře, ten článek opravdu neobsahuje nic víc než jen Haasem ocitované pomluvy a nesmysly, myslela jsem, že to bude rafinovanější. Je to tak trapně průhledné, že to snad ani nestojí za tolik rozčilování. |
|
|
Watabi 26.2.2008 15:48Re: Jak znám Haase, tak si zase z článku vybral jenom to, co se mu hodí "do krámu", a co ne, zamlčel... Hergot, Ladislave N., míváte lepší chvilky |
|
|
Eva D. 27.2.2008 15:49Re: Re: Jak znám Haase, tak si zase z článku vybral jenom to, co se mu hodí "do krámu", a co ne, zamlčel...
|
Bohužel, máte pravdu. Navíc, tady nejde jen o Klause. |
|
zlý kukuč 26.2.2008 0:33Ceterum censeo Svejnar esse delendam nové heslo p. Hasse. Cato starší to vydžel říkat dlouho, uvidíme co p. Haas |
