Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Za katr patří Ištvan
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Scheck 10.7.2013 1:38Re: Případ se začal vyšetřovat v Praze Mám k jistým lidem důvěru (odpusťte). A pokud je Zeman pravou rukou Bradáčové, je to jen dobře! A plivání proti nim bez zjevných argumentů mne může v tom jen utvrdit. |
|
|
J. Jurax 10.7.2013 1:32Re: Nikdo nepoškodil a nezesměšnil naši zemi tak moc jako tenhle nebezpečný nešťastník. No, Klaus stěží hecoval Paroubka ku sestřelu vlády- zde si velký Jyrka ve své touze po moci stačil sám, nicméně Zemanovi se Ištvánova akce jistě velice hodila - kdyby Ištvána nebylo, snad by si ho musel vymyslet :-) |
|
|
J. Jurax 10.7.2013 1:28V aféře Nečase, Nagyové, těch čtyř exposlanců a nekomromisního bijce korupce Ištvána: vyvstávají dvě otázky: Cui bono? Cui prodest? |
|
|
J. Jurax 10.7.2013 1:24Re: Petr Štěpánek soudí Ištvána podle sebe Štěpánek je zřejmě přesvědčen, že prakticky každý půl roku odposlouchávaný dospělý člověk v tomto státě by mohl být právem kriminalizován. No, kdyby se za to dospělý člověk doplnilo ve vysoké státní či politické funkci nebo poslanec a v neposlední řadě taky státní zástupce a soudce, tak se obávám, že by se pan Štěpánek ani moc nemýlil. |
|
|
P. Pavlovský 10.7.2013 1:24Re: Jde to i inteligentněji Promiňte pouhému teoretikovi: v jakém oboru P. Š. pokouší múzy? Není to náhodou také rocker, jako ten z Institutu? |
|
J. Vyhnalík 10.7.2013 1:22Re: Případ se začal vyšetřovat v Praze Stačí si poslechnout starý rozhovor Pavla Zemana v OVM, kde jasně mluvil o svých záměrech a prioritách na NSZ. Jako nejvyšší SZ musí mít Pavel Zeman přehled a akci proti politickým špičkám by si žádný SZ nedovolil spustit bez toho, aby informoval NSZ, zvlášť ne když v PS byl zrovna nový zákon o SZ. Jinak kauza spadala do jurisdikce Lenky Bradáčové, která je Zemanovou (Pavel) pravou rukou a o věci musela vědět tedy také. |
|
|
P. Pavlovský 10.7.2013 1:20Petr Štěpánek soudí Ištvána podle sebe "Co takhle kdyby jej někdo rok a půl odposlouchával?" Tak co? Štěpánek je zřejmě přesvědčen, že prakticky každý půl roku odposlouchávaný dospělý člověk v tomto státě by mohl být právem kriminalizován. V tom se, doufám, frapantně mýlí. Nedělám si o svých spoluobčanech iluze, ale věřím, že takovým odposlechem by se důvody k obvinění nenašly ani u 15% Čechů. Dost možná ale mezi ně patří i Petr Štěpánek. Sebekritika je prvním krokem k nápravě :-) |
|
|
P. Scheck 10.7.2013 1:16Jde to i inteligentněji Pane Štěpánku, jako člověk od umění se snažím pochopit kolegy, co chtějí za každou cenu provokovat. Vy jste v tomto směru takový amatér nebo řekněme spíš snaživý ochotník... |
|
|
P. Scheck 10.7.2013 1:09Re: Případ se začal vyšetřovat v Praze Pane Vyhnalíku, až tak? Pardon za tu ironii... |
|
|
J. Vyhnalík 10.7.2013 1:06Re: Případ se začal vyšetřovat v Praze Osobně si myslím, že v pozadí je hypertrofované SZ, kteří těžce nesou svoji omezenou schopnost poslat do vězení všechny, o kterých jsou přesvědčeni, že tam patří. Rozhodli se proto posílit a upevnit pozice SZ a příležitost zahnat politiky do defenzivy a zajistit si faktickou vlastní nedotknutelnost byla příliš lákavá. Možnost rozhodovat o zločinu a trestu je přece snem každého "pořádného" policisty a SZ. |
|
M. Varadinková 10.7.2013 0:59Re: Ištván ani náhodou nejedná sám za sebe Ale Pospíšil ho mohl a měl už dávno odvolat. Místo toho nepodržel (vyštípal) Veseckou |
|
|
M. Varadinková 10.7.2013 0:57Re: Případ se začal vyšetřovat v Praze Ale dle vyšetřovatelů o korupci jde, takže se také ptejme, kdo a proč to přihrál ÚOOZ, když by to věcně příslušelo protikorupčnímu? |
|
|
M. Varadinková 10.7.2013 0:55Ano, Ištván patří za katr Není to poprvé, kdy svévolně porušuje zákon ve snaze odstřelit nějakého politika. Poprvé to zkusil v případě Čunka a prošlo mu to. Pospíšil ho sice odvolal, jak žádala Vesecká, nicméně učinil tak (schválně?) formálně nesprávným postupem. A pak, když mu soud tento postup vytkl, místo aby Ištvána odvolal správným postupem, nechal ho dále ve funkci. Viz rezignační dopis Vesecké: Přestože je Vám, pane ministře, známo, že zákonnost postupu Nejvyššího státního zastupitelství a naopak porušení zákona ze strany státních zastupitelství severní Moravy v tzv. kauze Čunek vedle Vás potvrdil svým rozsudkem i Nejvyšší soud České republiky, napomáháte tomu, aby v soustavě státního zastupitelství se zpět do vedoucích funkcí dostávaly osoby, které se na nezákonnosti podílely a navíc veřejnost klamete prohlášeními o tom, že jste k těmto krokům nucen rozhodnutími správních soudů, které zrušily Vaše rozhodnutí o odvolání těchto osob z vedoucích funkcí. Ve skutečnosti Vás však rozhodnutí správních soudů k takovýmto krokům nezavazují, neboť nehovoří o existenci či neexistenci důvodů pro odvolání, ale vytýkají Vám Váš nesprávný procesní postup, http://aktualne.centrum.cz/analyzy-a-specialy/clanek.phtml?id=692508 Místo, aby byl vyhozen Ištván, byla nakonec vyštípána Vesecká. Tlakem pravdoláskových médií. Těch médií, se kterými žije Pospíšil v tak dokonalé symbióze. To je u odeesáka krajně podezřelé, protože je známo, že pravodlásková média jdou vždy odeesákům po krku. Jediný úžasný a správná odeesák je pro média Pospíšil. Takže čím koněm je Pospíšil? Proč nevyhodil Ištvána už tehdy, když to žádala Vesecká? Proč Nečas nikdy pořádně nevysvětlil, co ho vedlo k tomu, že ho vyrazil? Jenom Pospíšilovo lemplovství, nebo Pospíšilova kolaborace s pravdoláskou? No a pokud jde o Ištvána, tak s jídlem roste chuť. Když mu to porušování zákona beztrestně prošlo s Čunkem, tak proč nepovalit rovnou celou vládu? |
|
|
J. Vintr 10.7.2013 0:40Re: Případ se začal vyšetřovat v Praze Tady nejde o žádná obvinění ani vyšetřování a ani náhodou ne o nějakou korupci. Tady jde o politiku, prováděnou pomocí justice a policie ... |
|
|
M. Varadinková 10.7.2013 0:38Re: Nikdo nepoškodil a nezesměšnil naši zemi tak moc jako tenhle nebezpečný nešťastník. Až na to, že Klaus s tím neměl nic společného. Zrovna tak jako Zeman (ten na Hradě) nemá nic společného s Ištvánovou akcí. |
|
|
M. Stuchlik 10.7.2013 0:30Re: Ištván ani náhodou nejedná sám za sebe Nejpodezřelejší na tom je jak se to strašně hodí tomu KGBáckému poskokovi z Hradu. |
|
|
M. Stuchlik 10.7.2013 0:29Nikdo nepoškodil a nezesměšnil naši zemi tak moc jako tenhle nebezpečný nešťastník. Pan Štěpánek zapomíná na Klause a jeho poskoky, kteří odstřelili vládu uprostřed předsednictví EU. To byla daleko větší ostuda. A daleko větší svi ňárna |
|
|
J. Vyhnalík 10.7.2013 0:26Případ se začal vyšetřovat v Praze O všem museli vědět Pavel Zeman a Lenka Bradáčová. Už Vám dochází, proč tak hystericky reagovala na zmínku Tomáše Martince o tom, že do hledáčku protikorupční policie se dostal její exmanžel? Proč hned mluvila o pokusu ji vydírat a ovlivňovat vyšetřování? |
|
|
J. Vintr 10.7.2013 0:14Ištván ani náhodou nejedná sám za sebe ani ho neřídí nějaký Pospíšil. A tenhle puč by proběhl nezávisle na tom, kdo by byl premiérem a na tom, jak by se choval. Podezřelý je na tom mimo jiné i fakt, jak snadno a rychle to Nečas zabalil .... |
