Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Z blbosti, nebo za peníze?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Kajda 29.6.2009 15:47Re: Nevinní Němci téměř neexistovali, po celý Protektorát Ale Němci označovaly bandity nejen partizány, ale i všechny nepřátele říše, kteří proti nim se zbraní v ruce vystoupili. |
|
|
Kajda 29.6.2009 15:55Re: Nevinní Němci téměř neexistovali, po celý Protektorát ...partyzány.. |
|
|
otas 29.6.2009 18:53Re: Nevinní Němci téměř neexistovali, po celý Protektorát Na Hitlera s nejakym mezinarodnim pravem? Odkud jste spadl? |
|
|
Octomil 29.6.2009 13:39výstižný článek Velmi zajímavý a výstižný článek. V Euroříši pomalu dochází k rehabilitaci německého socialismu. Nikdo (tedy skoro nikdo) se neodváží prohlásit, že to bylo v pořádku... ale příčiny a původ se nějak podivně rozplývají,... nikdo za nic nemůže... to všechno nějak ze vzduchu,... české provokace ... nacionalismus...šovinismus... nesnášenlivost... ubozí Němci museli platit hrozné reparace za nějakou všeobecnou válku... nic jim nezbývalo než volit Hitlera.... dal jim práci ... V EU vzniká ekonomický systém velmi podobný tomu nacistickému: velké firmy propojené s politikou a politiky, kteří jim připravují výhlášky a zákony na tělo...drobný sektor může žít (nacisté byli méně avantgardní než bolševici a nezrušili proto soukr. živnostníky... nakonec i bolševici museli zavést NEP ...), k tomu odbory (mnoho zásadních zákonů na které si odbory nenechají sáhnout zavedli nacisté)... Nic divného že většina fr. politiků angažovaných v EU majících odpovídající věk byli nacističtí kolaboranti... |
|
|
Marat 29.6.2009 13:50Re: výstižný článek Octomile,zřejmě jste se nachlasteal koncetrovanější kyselny octové a proto blábolíte scestně. Kdy už konečně pochopíte, uznáte, že češí nejsou vůbec lepší jak ti Němci, ale zatím se vždy ukazovali být ještě horšími. |
|
|
honzak 29.6.2009 13:52Re: výstižný článek lehni, blbe! |
|
|
Marat 29.6.2009 13:54Re: výstižný článek hinzáku, ty jsi pro mě jen prdem vypuštěným za silného větru. |
|
|
Poklop 29.6.2009 13:56Re: výstižný článek Nácku ,ty máš nějaký problém se zažíváním.Jsi zase vylez z kanálu a budeš nám zase ukazovat, jak vysoko skáče tvůj pes. |
|
|
Marat 29.6.2009 13:59Re: výstižný článek Ty prase nečisté, o tom kdo je z n nás dvou nácek je jasné. Jsi to ty, nikoliv já. Jenže ty podělaný záchodový dekle nemáš schopnost to pochopit. Jsi dobrý jen na to, aby na tebe sedali holím zadkem cigoši. |
|
|
Poklop 29.6.2009 14:06Re: výstižný článek To víš nácku,já jsem nečistá rasa,protože jsem Čech.Pozor na bílé ponožky |
|
|
Marat 29.6.2009 14:13Re: výstižný článek Jen aby jsi ty prase nečisté byl opravdu čistý čech. Kdopak to může v Čechách o sobě prohlásít? Nikdo! Smrdutý dekle! Co to žrali ti co tě podělali, že tak smrdíč záchodový dekle? |
|
|
Poklop 29.6.2009 14:20Re: výstižný článek Hele nácku,ty máš doopravdy nějaké problémy se stolicí,že o tom stále píšeš.Zkus čichnout k mámě a potom piš,kdo smrdí. |
|
|
nosál 29.6.2009 15:11Re: výstižný článek podle "hlasování" čtenářů Psa je nacstou a do hýždí vlezistou sudeťákům jednoznačně zvolen Marat |
|
|
Herdík 29.6.2009 15:00Re: výstižný článek Marate, řeč není o tom, zda jsou jedni lepší než druzí, ale o tom , jak se v jednom konkrétním historickém období Češi a Němci chovali. A v tom rozdíl byl, je a bude (a setsakramentsky veliký). Kdo říká, že v TOMTO rozdíl nebyl, je trouba (přinejmenším). |
|
|
Honza 29.6.2009 13:12fašistoidní blábol Ten článek je hanebný fašistoidní blábol, a redakcí Neviditelného psa neměl projít. Nicméně, je dobře, že prošel, aspoň jsem se mohl skvěle pobavit nad texty Většího Vlastence. Člověče, to je skoro geniální. Nemohl byste mi napsat? Moc rád bych vás poznal. Napiste na maialis@seznam.cz |
|
|
Palava 29.6.2009 13:10vidím to velmi podobně jako autor článku .Tak pane Šafr z blbosti nebo za peníze ?Ne , že by se něco změnilo , ale to čarovné kouzlo manipulace blbci z pera všemocného šéfredaktora to je rauš ,že ? |
|
|
Arthur Longen 29.6.2009 13:06takhle prskaj zhrzeny komancove to je fakt strasna snuska argumentu tenhle paskvil co si hraje na clanek. argumentace jak u procesu s horakovou. |
|
|
Hnyk 29.6.2009 12:45Žasnu Co všechno dokáže stařecká demence jak u Vlka tak jeho obdivovatelů. Pečovatelé by se měli pokusit Vlkovi opatrně vysvětlit, že se píše rok 2009 a ne třeba 1959, kdy tenkrát v padesátých letech ohrožovali českou (československou) státnost a existenci národa hordy revanšistů v žoldu vrahů z volstrýtu hecovaných krákavým hlasem kancléře Adenauera. A v Bavorsku ohrožovaly světový mír a socializmus tlupy sudeťáků s rohatými přílbami hecovaní válečným štváčem Franzem Josefem Straussem. Možná by mu taky mohli připomenout jak Rusové vyvraždili milióny třídních nepřátel jakékoliv národní a etnické příslušnosti, jen za to že měli výhrady proti ruskému režimu. Ale to se ho možná netýká, nikdo takový v jeho příbuzenstvu asi nebyl. |
|
|
honza 29.6.2009 12:46Re: Žasnu
|
|
|
Poklop 29.6.2009 12:50Re: Žasnu Co je nám do Rusáků? |
|
|
Poklop 29.6.2009 12:52Re: Žasnu A že se píše rok 2009 byste měl adresovat Poselltovi. |
|
|
Hnyk 29.6.2009 12:59Re: Žasnu Rusové vzkazují: Umístíte radar, střelíme na vás atomovku. |
|
|
Poklop 29.6.2009 13:03Re: Žasnu V případě konfliktu NATO-Rusko by to přeci bylo normální.Asi nikoliv atomovku ,ale na radar by určitě stříleli. |
|
|
Marat 29.6.2009 13:52Re: Žasnu Jako vždy má podělaný zachodový dekl velice pružný metr. |
|
|
Poklop 29.6.2009 13:54Re: Žasnu Hele nácku,hoď tam zpátečku. |
|
|
Kuchl 29.6.2009 12:44Husitsko-bolševický agitační blok , Hitler už ve 30tých letech věděl co tady bude fungovat za vlády komunistů ... Obdivuhodná předpověď -něco na té jeho "vyjímečnosti " a schopnosti ovládat masy bude . Smutným faktem je , že devastace sudetského pohraničí by se 100% nekonala , pokud by zůstali původní obyvatelé a Hitler nezamíchal dějinami ! |
|
|
tj 29.6.2009 13:32Re: Husitsko-bolševický agitační blok , Pohranici by bylo devastovano i kdyby tam zustali Sudetaci. Muj otec byl po valce prelozen sluzebne do pohranici, pristehovali jsme se tam v cervenci 1945, ne nebyli jsme zlatokopove, vse co jsme potrebovali vcetne nabytku jsme si privezli z Plzne kde jsme drive bydleli. Co se tyce zlatokopu ano byli tam , ale ti do dvou roku se vraceli zpet do vnitrozemi , prisli s kufrem a vraceli se s nabytyma vagonama do vnitrozemi. Pohranici se noramlne rozjelo po odchodu Sudetskych Nemcu, prumysl se rozjel rovnez tak zemedelstvi. Ano dosti casto tam v noci horeli staveni ci domy, ktere jejich puvodni majitele po nocnim prechodu zapalovali (pochopytelna rekace cloveka). To byl zacatek devastace, pak prisli komuniste k moci a zde byl pak zacatek velke devastace. Stroje z tovaren byli odvazeny do vnitrozemi a prumysl zacal upadat, pak prislo zemedelstvi na radu tak jako vsude , zacala akce JZD a to byl konec zemedelstvi, ktere se dobre po valce v pohranici tak dobre rozjelo. Pak prisel na radu opet zbytek prumysl, vnitrozemi si ponechavalo lepsi cast vyroby a mene placena vyroba zustala pro ten zbytek prunyslu v pohranici. Dale prisli na radu lide kteri byli pro komunisty tak znane nepohodlny. Tito lide byli nuceny se prestehovat do pohranici, ke kteremu samozrejme nemeli vztah a pochopytelne tam nechteli zit. Rovnez zasobovani v pohranici bylo daleko horsi nez ve vnitrozemi a lide si museli zajizdet do vnitrozemi kdyz neco lepsiho schaneli. Lide zacali utikat zpet do vnitrozemi kdyz se jim to povedlo, odejit z pohranici nebyla lehka zalezitost. To jen v kratkosti jak to tam bylo a tim i rovnez chci rici, ze by bylo jedno jestli by tam bydleli Nemci (viz vychodni Nemecko v te dobe), ci tam bydleli Cesi. Devastace pohranici nebyla zpusobena odsunutim Nemcu, ale tim kdo v nasi zemi vladl, na tech je vina. A i pres ty zkusenosty s komunismem , tak se podivej okolo sebe kolik lidi se stale priklani ke komunismu. |
|
|
Marat 29.6.2009 13:57Re: Husitsko-bolševický agitační blok , tj, to vás inspirovali pohádky Božky Němcovic? Devastace pohraničí začala už v 45 roce. |
|
|
tj 29.6.2009 14:17Re: Husitsko-bolševický agitační blok , Marat: byl jsi uz nazivu v roce 1945? Jestli ano kolik ti bylo rokua rovnez byl jsi v tu dobu v pohranici? |
|
|
Kuchl 29.6.2009 15:33Re: Husitsko-bolševický agitační blok , Nemusím být v pohraničí v historickém čase , je jasné , že vazba na předky a úcta k "rodné " hroudě evidentně po r. 1945 chyběly ! |
