Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: „Vyrobíme nezaměstnatelné!“
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kulheim 21.8.2017 19:23Re: To je masáž, ekonomové perlí a dělají z lidí hlupáky. Nevím jací vzdělanci na trhu práce chybí. Co vím, tak chybí soustružníci, horizontáři, zedníci, tesaři atd. Vláda roudává cizí peníze. Zvýšení mzdy o 1000 Kč znamená náklady zaměstnavatele zvýšení ceny práce na 1340 Kč. To se musí započítat do ceny výrobku. To se v obchodě musí projevit na ceně výrobku. Nejhůře na tom budou ti nejchudobnější. Důchodcům se náhradový poměr mezi průměrnou mzdou a průměrným důchodem klesl od r. 1991 z 58 %, na pouhých 44 % v r. 2011 a rychle se přibližuje k hranici 40 %; Zatímco na počátku 90 let se lidé mohli těšit na důchody ve výši poloviny průměrné mzdy, v současnosti je to jen 40 %. A v následujících 20 letech tento poměr poklesne na 20 %. Pracující, kteří odcházejí do důchodu, odevzdají do systému podle ČSOB 3–4× více peněz, než poté budou čerpat. Socialstický stát je asociální. Lidem seberou tolik peněz že se dostanou do existenčních problémů. Potom jim před volbami nějaké peníze dají. U nás bere 50% lidí nějakou sociální dávku. Je to normální? |
|
|
K. Vyšata 21.8.2017 19:47Re: To je masáž, ekonomové perlí a dělají z lidí hlupáky. Pane Kulheime, soustružníkem, horizontkářem, zedníkem, tesařem se člověk nestává narozením. Možná, že jste nezaznamenal, že dobrý řemeslník se musí řemeslo naučit. Vzdělanci nejsou jen ti co si vyseděli vysokou školu, i řemeslo je dost velká suma vědomostí. Nová doba přinesla do vedení sátu dobrodruhy, kteří si mysleli a někteří ještě myslí, že vzdělanost a odbornost je výhradně v kancelářích, obchodování a IT ekonomice. Není divu, že rodič už od mládí vkládá do svého potomka přesvědčení, že práce fyzická je odporná a dehonestující. V součtu s tím, jak školství rozbouralo skvělou soustavu učilišť, máme (zhruba řečeno) spoustu neužitečných "vzdělanců" a tragický nedostatek odborných řemeslníků. Pak ještě spoustu lidí se vzděláním tak na používání košťat. Celý systém vzdělanosti a použitelnosti lidí v zaměstnání je totálně v nerovnováze a možná i v chaosu. |
|
|
K. Vyšata 21.8.2017 19:53Re: To je masáž, ekonomové perlí a dělají z lidí hlupáky. Ještě k tomu zvýšení nákladů zaměstnavatele, ano zvýší se, ale nemusí se to znamenat zvýšení ceny ale třeba snížení ziskové části. Ono podělit se se zaměstnanci o tuhle část podnikání je dost obtížné, nízké mzdy se staly zvyklostí a samozřejmostí. |
|
|
J. Kulheim 21.8.2017 20:06Re: To je masáž, ekonomové perlí a dělají z lidí hlupáky. Např v "montovnách" ve kterých je malá přidaná hodnota lze jen těžko předpokládat nějaké zvyšování mzdy. Minimální mzdu má u nás několik % pracujících v profesích jako uklizečka ap. Takže bych to nechal na domluvě zaměstnance a zaměstnavatele. Argumentovat tím jak je to v Německu je nesmysl. Oni k nám dávají výrobu s nízkou přidanou hodnotou a doma si nechávají sofistikovanější výrobu s vysokou přidanou hodnotou. Až se jim to přestane vyplácet, tak odejdou jinam. |
|
|
K. Vyšata 21.8.2017 21:20Re: To je masáž, ekonomové perlí a dělají z lidí hlupáky. Pane, vkládáte mi to co jsem neřekl ani náhodou. Žádný argument o Německu jsem nenapsal. V tom, že si podnikatelé, ať jsou naši nebo z ciziny, zvykli na mzdovou hladinu ve vyspělé ekonomice zvláštní svojí nízkou úrovní, je nezpochybnitelná pravda. |
|
|
J. Kanioková 21.8.2017 20:19Proboha, člověče, vaše logika je šílená.. komunistická ! |
|
|
K. Vyšata 21.8.2017 20:53Re: Proboha, člověče, vaše logika je šílená.. Bůh vám nepomůže, doba je šílená i bez mého přispění.Já mám nějakou logiku, vy nějaké podivné pocity. |
|
M. Prokop 21.8.2017 21:04Re: Proboha, člověče, vaše logika je šílená.. To není logika. To je čistá ideologie. |
|
|
J. Kulheim 21.8.2017 19:54Re: To je masáž, ekonomové perlí a dělají z lidí hlupáky. S tím nelze nesouhlasit. Za peníze daňových poplatníků vláda financuje školy, které plodí nepoužitelné absolventy. |
|
|
L. Novák 21.8.2017 20:01Re: To je masáž, ekonomové perlí a dělají z lidí hlupáky. Kdybyste napsal, že kdyby si každý musel platit vzdělání a později je splácet, těžko by šli všichni cestou nejmenšího odporu a získání pouhého papíru bez užitečné kvalifikace uplatnitelné v soukromém sektoru, komouš Vyšata by řval první že to nééé, školství musí být pro všechny zadarmo! Tak podle toho to taky vypadá. |
|
|
J. Kanioková 21.8.2017 20:20Souhlas..
|
|
|
J. Kulheim 21.8.2017 20:25Re: To je masáž, ekonomové perlí a dělají z lidí hlupáky. Stát platí školy, které produkují nezaměstnatelné. Zdarma studují ti, kteří po absolvování odcházejí za lepším do ciziny. Co z toho mají ti, kteří to financují? To znamená lidi pracující v produktivní sféře a těch je u nás cca 30% práceschopných lidí. Ostatní pracují ve sféře spotřební. |
|
|
K. Vyšata 21.8.2017 21:00Re: To je masáž, ekonomové perlí a dělají z lidí hlupáky. Nebuďte trapný, co bych řval je jen vaše podivná představa. Zdá se, že víte o životě dost málo a vaše představy o oponentech řešíte jen nadávkou. Mám určitě jiné představy o tom jak by se mělo školství řešit aby bylo efektivní a kvalitní. A to není jen o financování školství. |
|
|
L. Novák 21.8.2017 21:10Re: To je masáž, ekonomové perlí a dělají z lidí hlupáky. Jste tady svými bolševickými názory znám dostatečně dlouho, a je to jasné z každého vašeho příspěvku, takže vaše představy o školství jsou mi úplně fuk. |
|
|
K. Vyšata 21.8.2017 21:26Re: To je masáž, ekonomové perlí a dělají z lidí hlupáky. Pokuste se použít pravidlo televize, nelíbí se vypnu nebo přepnu. Ušetříte si zbytečné nadávání. Já určitě netoužím diskutovat s nedospělou osobou. Tak domluveno? |
|
|
L. Novák 21.8.2017 23:11Re: To je masáž, ekonomové perlí a dělají z lidí hlupáky. A co takhle že byste šel agitovat pro komunisty někam na Haló Noviny vy? O komunistickou propagandu a vaši ekonomickou negramotnost tady sotva někdo stojí. |
|
|
K. Vyšata 22.8.2017 1:10Re: To je masáž, ekonomové perlí a dělají z lidí hlupáky. Už jste jen vypnutá nula. Pa. |
|
|
M. Prokop 21.8.2017 21:00Re: To je masáž, ekonomové perlí a dělají z lidí hlupáky. No, ekonom asi nejste. Nenacházíte uplatnění? |
|
|
P. Klíma 21.8.2017 17:50Roboti už nakopali do zadku zaměstnance McDonald's v USA - vystávkovali si minimální mzdu 15 USD. Výdej jídel teď probíhá automaticky, podobně jako u schránek na dopisy v paneláku - zákazník si otevře box, třeba B7, a odebere svoji objednávku. Většina frajerů v McDonald's tak přišla o práci . |
|
|
L. Novák 21.8.2017 17:31Roboty práci lidí nenahradí. Jsou drahé a jednoúčelové. Navíc, mohou vykonávat jen relativně jednoduchou a snadno opakovatelnou práci v sériové výrobě, jinak jsou nepoužitelní. U firmy, kde pracuji, jednoho robota mají. Je jim sice k ničemu, opravy stojí šílené peníze, tak si ho udržují ve funkčním stavu, aby ho mohli ukazovat důležitým návštěvám jako příklad zavádění moderní techniky. Ekonomicky to musí být naprostá katastrofa. Hehe, ona paní Šichtařová z té výroby mnoho asi neviděla, stejně jako Zaorálek s oběma rukama levýma... :-P |
|
|
M. Prokop 21.8.2017 18:36Re: Roboty práci lidí nenahradí. Jsou drahé a jednoúčelové. Naštěstí jsou i jiné, nejspíš lepší firmy, než ta vaše. |
|
|
L. Novák 21.8.2017 18:48Re: Roboty práci lidí nenahradí. Jsou drahé a jednoúčelové. No určitě. Jednu znám, vyrábí rastrovací elektronové mikroskopy. Ale tam žádné roboty nepoužívají. :-P |
|
|
L. Novák 21.8.2017 19:18Re: Roboty práci lidí nenahradí. Jsou drahé a jednoúčelové. P.S.: Svým způsobem je to taky montovna dílů vyrobených dodavatelsky. Ale mají vlastní vývoj a zaměstnance bez technické VŠ tam musíte hledat snad jen na recepci. :-) |
|
|
M. Prokop 21.8.2017 21:16Re: Roboty práci lidí nenahradí. Jsou drahé a jednoúčelové. Budiž jim přáno. Jenže jsou potřeba i firmy na trochu velkosériovější výrobu. Stačí, když si mezi dělníky a roboty svobodně vyberou, bez státního postrkování a zásahů. |
|
|
L. Novák 21.8.2017 23:15Re: Roboty práci lidí nenahradí. Jsou drahé a jednoúčelové. Roboty vs. dělníci jsou z neznalosti vytvořený pseudoproblém. V praxi nic takového neexistuje. |
|
|
J. Kanioková 21.8.2017 17:21Proč máme v Česku ty nekonkurenceschopné montovny? To je argument níže v diskuzi - Poučení z 20 let postkomunistické transformace: Starého psa novým kouskům nenaučíš.....Autor: Redakce, Patria -https://www.patria.cz/zpravodajstvi/2004405/pouceni-z-20-let-postkomunisticke-transformace-stareho-psa-novym-kouskum-nenaucis.html "Byl jsem požádán o zamyšlení týkající se ponaučení z ekonomických reforem, kterými prošla východní Evropa a bývalý Sovětský svaz v posledních 20 letech. Je to výzva, ale seznam toho, co se vyvíjelo jinak, než jsem jako ekonom původně předpokládal, může být přínosný i pro dnešní ekonomiky s velkým vlivem státu. Zde následuje sedm hlavních bodů:" 1. Ekonomická aktivita ve vých. Evropě a bývalém SSSR na počátku transformace výrazně klesla. Síla a délka propadu v Rusku překvapila. Země, které prodělaly největší šok v oblasti obchodu (Polsko a Československo), prošly mírnějším propadem. Skutečný pokles byl ale všude nižší, než ukazovala oficiální čísla, protože šedá ekonomika expandovala a komunistické země nadhodnocovaly velikost svého produktu. I tak tu ale byl pokles stojící v protikladu se základní teorií, která říká, že uvolnění cen by mělo okamžitě zlepšit alokaci zdrojů. Při reformách bychom tak neměli spoléhat na okamžitý růst, vyžadují totiž čAS. (Stačí vzpomenout důvod, proč RVHP vlastně padla na ústa - silný ekonomický propad) |
|
|
L. Novák 21.8.2017 20:14Re: Proč máme v Česku ty nekonkurenceschopné RVHP - "Kde není vzájemné rady, tam není hospodářské pomoci." :-) |
|
|
D. Šimáček 21.8.2017 16:23no , ono to má ale háček :-)
|
|
|
D. Šimáček 21.8.2017 16:25Re: no , ono to má ale háček :-) Paní Šichtařová by chtěla snížit byrokracii aby mohla růst vzdělanostní ekonomika.... ale "Aby podnikatelé mohli zvýšit produktivitu práce, potřebují méně byrokracie, aby nemuseli sledovat tisíce nových regulací ročně, aby vše vyřešili z mobilu, aby stavební povolení netrvalo v průměru 247 dní, aby ze svých daní neživili o 30 000 víc státních úředníků než před čtyřmi lety, kteří je jak drábové dozorují a šikanují novými paragrafy." tady by chtěla sama vytvořit spoustu nezaměstnatelných bývalých byrokratů :-D |
|
|
L. Novák 21.8.2017 17:38Re: no , ono to má ale háček :-) No a co, je taková byrokracie k něčemu? Má smysl ty lidi platit za to, že podle Parkinsonových zákonů se množí a rozšiřují okruh své působnosti podobně, jako organizmy v přírodě při nadbytku potravy a dobrých podmínkách k životu? Ta byrokracie totiž škodí dvakrát. Vykrádá státní rozpočet, který zase vykrádá naše kapsy. A navíc produkuje množství nesmyslů, které brání těm, co jsou schopni přinášet na volný trh významnou přidanou hodnotu, aby tak činili bez vysokých nákladů na vyrovnání se s přebujelou legislativou a byrokracií... |
