huhu 10.7.2007 16:46

Re: Re: Masaryk

no vidíte, vy jste asi ta třetina, s kterou počítal i Heydrich..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zdeněk 10.7.2007 16:46

Re: Všechny aliance svrchovaných států jsou jenom dočasné a pragmatické.

A to je snad správně ne? Nebo jak jste to myslel? Jestliže chce být nějaký třetí stát(nezůčastněný) ve válce neutrální je to jeho plné právo a my nemáme právo jej obsadit jen pro své vojenské cíle. Pak bychom totiž byli agresory my.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

huhu 10.7.2007 16:45

Re: Re: Masaryk

dnešní pohlcování se odehrává jen jinou formou...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H.K. 10.7.2007 16:45

Re: Re: Re: Jak si to vysvětlit?

Vy pane tomasi,  jste taky typický Čech? Nebo,  kde jste se přiřadil?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Von 10.7.2007 16:45

Bohužel -

jak se zdá, mravním ideálem nelze už řídit vůbec NIC! Patří nám to!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Fafa 10.7.2007 16:44

To JK

ty miliardy dotaci si vetsinou zaplatime sami vlastnimi prispevky do Bruselu.

A i kdyby to tak nebylo. Opravdu je ucelem EU zebrat u sousedu? Cesko je ze svetoveho pohledu bohata zeme a meli bychom se podle toho chovat. Vam neni trapne zadat holandske a nemecke danove poplatniky o prispevek na ceskou silnici? A co budete rikat, az pro zmenu my budmem posilat miliardove dotace do Rumunska?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

huhu 10.7.2007 16:44

Re: Re: Re: Jak si to vysvětlit?

vy jste logik - socialisti se vždy vraždili mezi sebou - znáte Historii VKS(b), NSDAP či KSČ ? To byl Trocký, Röhn či Slánský, Husák či Vízek a Dienstbier bojovníky proti socialismu ?  A míchat do toho lidi, kteří byli obětí téhle pakáže, to je opravdu síla. Asi tak jako když si esesáček či estébáček dělal legraci z nebohého žida nebo kulaka...ti vysokošoláci Dienstbier, Vízek v době kamenolomu či Paroubek studovali jak ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

tomas 10.7.2007 16:41

Re: Masaryk

Zase  vidite nasi EU ocima hloupeho ceskeho Klause - ja ziji v Nemecku jiz skoro 40 let a velmi sympatisuji  jak s Francii , Spanelskem ci Italii  ci Nemeckem ,ci jakymkoli jinym statem  mohu mluvit jakym jazykem se mi zachce , mohu cestovat kamkoli , volit kohokoli . Jedina odporna opruzujici  kreatura je pro mne cesky Klaus ci polsky Kaczynsky - krom nasich neonacistu ci nacionalistu typu Le Pena ci Haidera , DVU, NPD atd.

Vy  a Klaus s Vasi ceskou otazkou muzete z naseho  zapadniho spolecenstvi naprosto dobrovolne vystoupit a dat se k vychodu .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Karel Cikán Sudeťák 10.7.2007 16:41

Všechny aliance svrchovaných států jsou jenom dočasné a pragmatické.

Platí to i pro současné Nato, které je jinak mimořádně užitečné, nechtěl bych jeho význam bagatelisovat.  Nicméně Nato, se svým právem veta, nedonutí žádný svrchovaný stát, aby s námi bojoval ve válce jako náš spojenec, pokud se tamějším politikům či voličům zachce se válce vyhnout.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Karel Cikán Sudeťák 10.7.2007 16:37

Re: Masaryk

Masaryk s myšlenkou spojených států Evropských trochu koketoval, ale nic konkrétního pro ni neudělal. Místo toho vsadil spolu s Benešem na alianci suverenních, navíc čím dál tím národnějších států, a výsledkem bylo pohlcení ze strany státu nejnárodnějšího, hitlerovského Německa.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zdeněk 10.7.2007 16:36

Re: Masaryk

Masaryk  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zdeněk 10.7.2007 16:33

Re: Re: Re: Jak si to vysvětlit?

Cože???? Husák byl Slovák, jaképak "češství" !!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Karel Cikán Sudeťák 10.7.2007 16:33

Re: smutne je,

Nechtěl bych polemizovat úplně se všemi, ale ta česká "pragmatická" umanutost dotacemi mi připadá skoro stejně ostudná, jako existence presidenta klimatologa.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zdeněk 10.7.2007 16:32

Masaryk

Jinak zrovna čtu Masarykovu Českou otázku a myslím že by bylo škoda všechno to co zde bylo postaveno z popela od konce 18 století zničit...

Na jakých ideálech byl postavel náš stát! Myslíte že by Masarik chtěl aby se opět o nás rozhodovalo "ve Vídni"(v Bruselu) Germanizace byla obnovena!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

tomas 10.7.2007 16:31

Re: Re: Jak si to vysvětlit?

Ale az pote , co Husaka  byl po 12 letech komunistickeho zalare propusten   -G. Husaka odsoudili komuniste v r. 52 k dozivotnimu zalari a v dobe kdy kolaborujicicho Klause pripustili komuniste ke studiu Vysoke skoly politicke ekonomie v r. 58  a behem celeho Klausova studia az do r. 63 Husak sedel .Klaus se proti komunistum nikdy nepostavil , kdyz to bylo nebezpecne . Klaus je proto typicky Cech a 80 % ceskych kolaborantu stoji za nim jako jeden muz .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Karel Cikán Sudeťák 10.7.2007 16:30

Re: Re: Jak si to vysvětlit?

Ten Husák se Vám v souvislosti s Klausem vybavil velmi případně. Klaus je opravdovým geniem masového,realistického, antidisidentského,"rozumného" češství , jak se vyvinulo v sedmdesátých a osmdesátých letech pod vládou velikého Gustáva.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JK jiny 10.7.2007 16:28

smutne je,

jak vim od studentu, kteri se vratili ze Spanelska, kde byli na stazi, ze se tam na Klause novinari tesi, protoze cekaji, ze bude rikat naproste pitomosti, o kterych se dobre pise. Bud tedy chceme rozbit EU prijetim Kazachstanu (jak Klaus rekl), nebo miliardy dotaci. Vyberme si. My tady to nevidime, ale Klaus je opravdu ostudou CR.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

tomas 10.7.2007 16:26

Re: Re: Re: Zdeňek v tom má zmatek

Pane Cikan , uprimne  receno , nepochopil jsem Vasi tendenci. Ja osobne   jsem nadsenym privrzencem multikulturalismu a vubec si nemyslim , ze by se mensiny mely asimilovat a vubec bych nechtel , coby polyglott jazykovou homogenitu . Naopak  jsem velmi rad ze se u nas mluvi tolika jazyky . Zredukovani na anglictinu by bylo velmi nudne. Italsky bohuzel neumim  ale farncouzsky a  spanelsky a  dorozumim se v Portugalsku portugalsky .A samozrejme anglicky , o nemcine ani nemluve.Jazyky jsou totiz me hobby.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

huhu 10.7.2007 16:26

Re: Jak si to vysvětlit?

nejlepší prezident byl Husák, ten trávil s Brežněvem na Krymu každý rok i dovolenou..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zdeněk 10.7.2007 16:24

Re: Re: Re: Zdeňek v tom má zmatek

Národní stát existuje - je jím česká republika(či třeba polsko, rakousko). Národnostní stát je ten co má přes 90% obyvatelstva jedné národnosti.

Otázka jazyků - pokud by chtěl němec jet do čech pracovat, mohl by mluvit anglicky(mezinárodní jazyk) či česky. Nebo by pracoval někde kde rozumí německy(to by nebyl problém). Problém je když se sem někdo nastěhuje a křičí že má právo na svou kulturu, na právo šaría, na krádeže(cikáni) , či na právo nám tady rozkazovat(někdy němci). Myslím že toto realizovat by problém nebyl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Karel Cikán Sudeťák 10.7.2007 16:20

Re: Re: Zdeňek v tom má zmatek

Krevní msta nefunguje na nacionální, ale na rodinné bázi a nejvíce se obnovila v Albánii.  Vraždí se s její pomocí Albánci s Albáncema, ovšem bez politických ambicí a v malém měřitku. Nacionalistickou zášť vybičovanou zrůdnou koncepcí národnostně vyčištěného státu z krevní msty neodvodíte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F.VÍZEK 10.7.2007 16:19

Jak si to vysvětlit?

Americký prezident dosud nepozval Václava Klause k oficiální návštěvě USA - a to už běží Kalusovi "pátý rok".   Přitom takové přijetí zvolené hlavy spřáteleného státu je samozřejmou slušností, skoro bych řekl povinností.   Když se od  této slušnosti a povinnosti USA v případě našeho prezidenta otočily zády,  soudím, že je to víc než pouhý "signál".   A sotva lze hledat příčinu v někdejším Klausově poněkud urážlivém vyjádření před tehdejším americkým velvyslancem.   Vždyť  G.Bush objímal nedávno  dokonce ve své soukromé rezidenci (!) Vladimíra Putina a Klaus jako by byl - vzduch !   Jak si to vysvětlit?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zdeněk 10.7.2007 16:17

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Naopak, Klaus má často pravdu

Možná je smí doma kritizovat, proč ale policie nechrání práva Francouzů(ničení aut) ale spíše práva arabů(smrt dvou v trafostanici, poté co tam sami vlezli na útěku před policií?)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Karel Cikán Sudeťák 10.7.2007 16:15

Re: Re: Zdeňek v tom má zmatek

Ani nacistické Německo, ani předválečné demokratické Československo se nehlásili k multikulturalismu, ale zcela otevřeně k myšlence národního státu. A stejně tak tomu bylo i pozdějí, za komunistického Československa. V každém státě žijí příslušníci více než jednoho národa(dokonce i na Islandu). Národní státy ale dělají z této skutečnosti problém, podobně jako náboženské státy dělají problém z náboženské "nejednotnosti". Poikud se má stát stát doopravdy státem národním, musí se národních menšin zbavit nebo je asimilovat. To se ale žádnému státu beze zbytku nepodařilo. Zajímalo by mě, jak si představujete volný pohyb osob a zároveň národní a jazykovou homogenitu. To si myslíte, že my Cikáni se budem při svém pohybu evropou každý rok asimilovat do nějakého jiného etnika? Nebo si myslíte, že mádež, pracující hned tam hned jinde, bude při svém pohybu za prací neustále měnit etnicitu?

Pokud jde o římskou říši, ta měla mnoho nedostatků, ale v uvažované době to národní stát nebyl a národnostní problémy tam ve čtvrtém století rozhodně nedominovaly. Říše měla idiotský nástupnický systém, císařové běžně dělili říši mezi své syny, a obyvatelstvo si za staletí pax Romana odvyklo válčit. Válka byla doménou úzké vrstvy profesionálů, kteří pohlcovali neůměrné množství peněz. Navíc měla říše trvale pasivní obchodní bilanci s východem, především v důsledku neschopnosti zavést vlastní pěstování borce morušového.

Ale abych neupadal do podrobností. Málo početné germánské kmeny měli nakonec nejenom bojeschopnější, ale dokonce i početnější armády.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zdeněk 10.7.2007 16:14

Re: Zdeňek v tom má zmatek

Jinak na balkáně to ani tak není nacionalismus jako krevní msta, věc u nás neznámá. Za konfliktem v pozadí stálo mimojiné Německo když uznalo chorvatskou nezávislost bez vyřešení srbské krajiny. Klaus tehdy před uznání nezávislosti varoval.

Strýc co jel poté do jugoslávie říkal že v některých vesnicích byli vypáleny jen srbské domy. Kam se asi ti lidé poděli?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

tomas 10.7.2007 16:10

Re: Re: Re: Re: Re: Naopak, Klaus má často pravdu

Pane Zdenku - Vase predstavy o  Vasi EU zustavaji Vasim subjektivnim nazorem : Nase predstavy o nasi Eu jsou determinovany demokratickou vetsinou : My nechceme zadne volne sdruzeni narodnich statu , my v nasi EU chceme uzkou integraci . Osobni predstavy Vaseho hloupeho Klause se mohou realisovat u Vas v jeho akcnim radiu ale ne u nas v nasi EU.

U nas v nasi EU smi araby a turky kritisovat naprosto kazdy. Kdyz si Vas hloupy Klaus mysli , ze tomu tak neni , je to jeho problem a sna si realitou to nema naprosto nic spolecneho . Navic k nam nikdo ani araby ani turky nevozi - to by mohly byt tak nanejvys halucinace Vaseho Klause .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zdeněk 10.7.2007 16:09

Re: Re: Re: Re: EU dle Klause a pana Zdenka pripomina treti risi

Poznámka-  LED je svítivá dioda, elektrosoučástka(průměr nejčastěji 5mm).  Nevím proč se nekontroluje celkový obsah olova, ale takovéto prkotiny.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zdeněk 10.7.2007 16:05

Re: Re: Re: EU dle Klause a pana Zdenka pripomina treti risi

Jsem z elektra a tak vím že bezolovnaté pájení povede k dražší výrobě a vyšší spotřebě energie(protože bezolovnaté pájky mají bod tání vyšší jak klasická Sn63Pb27) a navíc jsou méně spolehlivé(vytvářejí se v nich trhliny, u transformátorů do DPS je to špatné).

Povede to k nižší spolehlivosti a životnosti spotřební elektroniky(ne náhodou má letecký  a vojenský průmysl výjimku).

Co jsem si zjistil tak šlo o lobbing několika firem (Philips atd) a malé firmy mají přechod dost drahý.

Důvodem snad je že v západní evropě se vyřazené elektronika zaváží přímo do země (staré PC atd) a olovo se dostane do půdy. To podle mě u nás zatím nehrozí. Navíc nikdo nekritizuje olovo třeba v autobateriích, kde je ho daleko více. Navíc EU zavedla limit pro jednotlivé součástky, takže i když LED váží minimum, nelze ji použít, rozhodují procenta. Sousta skladů se bude moci vyhodit.

Prostě opatření, které by mělo být rozhodnuto na národní, specifické úrovni!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

tomas 10.7.2007 16:02

Re: Re: Re: Zdeňek v tom má zmatek

Mate pravdu , je to nekomu ( mne  ale urcite ne ) potalcit ten provincni nacionalismus ci patriotismus . Ja jsem kosmopolit a velmi , ale velmi sympatisuji s Francii , Spanelskem , Italii a vubec se vsemi krom  tech demagogu ceskeho Klause a polskeho Kaczynskeho extra muros a nasich neonacistu  a nacionalistu  typu Le Pena , Haidera , NPD , DVU atd , kterych se bohuzel zbavit nemuzeme neb jsou nasi integralni soucasti. Ale Klause ci Kaczynskeho se zbavit - s jejich pomoci - muzeme .Leda ze se nas tyto kreatury budou drzet jak h...o kosile a sami neodejdou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

tomas 10.7.2007 15:58

Re: Re: EU dle Klause a pana Zdenka pripomina treti risi

Ja osobne jsem protagonista jaderne energie . Napr. ve Francii je jaderna energie  nesmirne podporovana a jsou tam staveny stale nove atomove elektrarny. V Nemecku - na rozdil od Francie - jsou ekologicke tendence ale daleko markantnejsi . Jak jsem jiz predeslal , nejsem v teto veci expert , takze mohu demonstrovat pouze osobni tendence  podle  sveho eklekticistickeho mdleho rozumu  a  dal bych svuj hlas pro atom. V soucasne dobe je v Nemecku levopravova koalice , kdy proatomova pravice musi brat velky ohled pro antiatomovou levici a vzdy hledat nejaky ten modus vivendi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek