Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: „Všetci kradnú!“ Nejvíc ale Babiš
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Vintr 6.2.2017 15:09Re: Jenže Babiš Ano, Babiš nekradně (tedy alespoň podle zákona) ale "ojebavá" stát (což by nám třeba nemuselo tak vadit, protože když to nebude dělat on, bude to dělat někdo jiný) a také každého z nás. Třeba s každou kapkou benzínu, kterou natankujete u pumpy, přispějete k Babišovým podnikatelským úspěchům. A náklady té obludné buzerace v podobě EET zaplatíme my všichni, ne jen ti živnostníci a podnikatelé, kterým to hloupější zbytek národa přeje a Babišovi za to tleská |
|
|
J. Kulheim 6.2.2017 15:05Re: Pane M. Šejno 6.2.2017 10:38 I kdyby to bylo v rámci zákonů, je takové jednání nemorální a jeho voliči by to měli vědět. Pokud ho budou volit, tak souhlasí s tím co udělal. Hledá v kapsách chudáků peníze a neváhá okrádat státní kasu. Všechno dělá pro lidi a někteří mu to baští. Zrovna ti, kteří schvalovali EET, tak obhajují jednání Babiše. Nagyová nezdanila 100 x zdanění kabelky a vodili ji medvědovi a nechali ji v kriminále "vyměknout". |
|
|
V. Vaclavik 6.2.2017 15:04Tak to je gol vsem volum kteri toho bohateho miliardare volili s virou, ze ten uz prece nemusi dal hrabat... Asi k nim nikdy neproniklo to lidove moudro, ze s jidlem roste chut. Tedy ze nemocni tlusti lide jedi mnohem vic, nez lide s normalni vahou, ze zfetovani potrebuji vetsi davky drog podle miry zfetovani... |
|
|
J. Schwarz 6.2.2017 14:53Re: Ještě přidáme konkretní případy. Ale ony jsou způsobeny převážně levicí! Kdyby byly aplikovány pravicové recepty, pak by bylo mnohem méně příležitostí se napakovat prostřednictvím korupce / méně úředníků, dotací, regulací i povinných účastí na "službách zajišťovaných státem". Kdyby levice nekupovala voliče rozhazovačností a sliby, nemusela by totéž, i když v menší míře dělat i pravice. Je to totéž jako vytýkat Klausovi, že neprivatizoval banky, že si to troufl až "levičák" Zeman. Jo, troufl. Protože už nebylo zbytí a mohl si být jist, že tohoto jeho kroku pravice populisticky nezneužije. |
|
T. Hraj 6.2.2017 14:45Re: AB jednal protizákoně! Váš příspěvek je kvalitní, ale zkuste ho zkrátit na 2-3 věty, aby se vešel na jednu stránku Blesku. Jinak se v hlavách koblihářů nic nepohne. Vlastně co to kecám, Blesk je jeho. Tak do ... co mu ještě nepatří? |
|
|
J. Veselý 6.2.2017 14:25Re: Pane M. Šejno 6.2.2017 10:38 Tenhle zákon byl přijatý za Kalouska aby motivoval lidi kupovat státní dluhopisy. S možností vydávání dluhopisů v nominální hodnotě 1 Kč firmami se nepočítalo, byla to chyba a také ze zákona při první novelizaci zmizela. AB se do období trefil na poslední chvíli. Až sem je to v pořádku, alespoň podle zákona. Jinak by se na to měl dívat finančák, jedná se o evidentní krácení daně. Háček je ve výšce úroku, která by měla odpovídat situaci na trhu což zdaleka není. To, že majitel může nakoupit dluhopisy firmy, ještě neznamená, že nemusí dodržovat ostatní zásady hospodaření. |
|
|
J. Schwarz 6.2.2017 14:14Jenže Babiš někradně. Ty dluhopisy byly legální a v době jejich nákupu nebyl ministrem financí. Mně víc vadí, když si Bohoušek Sobotků našetřil "z poslaneckých náhrad" na mnohamilionový byt. |
|
K. Frauknecht 6.2.2017 14:08Re: platí i pro Štěpánka biblické kdo z vás pánové Bože, vy ste vůl. |
|
|
J. Vintr 6.2.2017 14:03Re: Všeci kradnů Ano, voliči Babiše jsou tupci, dnes bez výjimky |
|
|
J. Kulheim 6.2.2017 13:59Re: platí i pro Štěpánka biblické kdo z vás pánové ".. šlape na kuří oka Štěpánkům a dalším tunelářům, kteří zde řádili 27 let. " Ještě mu zbývá moc práce. Nesmí zapomenout také na sebe. Sice krade tak, aby to bylo v souladu se zákonem, ale to je také kradení. Měl by narovnat podnikatelsé prostředí a demonstrativně nebrat dotace, vrátit peníze. které zneužil na Čapí hnízdo atd. Přestat okrádat všechny občany v ČR solárním tunelem. Ročně zaplatí lidé ze svých kapes 40 miliard Kč. Posvítit si na stejně myslící spoluočany kteří ojebávali stát. Biolíh, Kakaová aféra-komunista Kraus, Unipetrol, Pět na stole v českých, Byt Stanislava Grosse , Podnikání Šárky Grossové, Tajný policejní tým Mlýn, Podezřelé zakázky na policejním prezidiu, Mlátička Pavel Přibyl, Lidový dům, Střet zájmů ministra Zgarby, Spekulace s pozemky za ministra Zgarby, Fencl pozemky pod dálnice, Mlékárny Madeta, Skandál kolem soudce, Jiřího Berky, Diag Human, Dálnice D47, Grippeny, Zpronevěra fondu z EU,Čepro, IPB,Arbitráž s CME, Skandály Karla Srby, Internet do škol, Tunelování podniku Liberta, Kavan agent StB, Přikryl agent StB, úroky z rozpočtových deficitů, Peťu z Budišova,Mrázka,který exceloval za 8 let vládnutí ČSSD,Krejčíře,který podporoval Grosse směnkami,stejně jako Babiš,který měl linku i v noci,Pitra se ziskem Setuzy za hubičku od Palase,Onderku studujícího na mezinárodní VŠ,aniž by splňoval dvě podmínky-domácí VŠ a 2 leta vysokého manažerství,o Rátha s Kralovičovou,kteří dodnes nevysvětlili,proč jim farmac.firmy platily miliony za setkání s nimi, solární energie sebere z kapes občanů za 15 let 1000 miard Kč, Sobotka- Bakala, Česká pošta, Hašek- motocyklové závody, neplacení dluhů, střílení na křtu knihy, B.Ďuričko |
|
|
J. Kulheim 6.2.2017 13:49Pane M. Šejno 6.2.2017 10:38 "...to bylo zcela v souladu se zákonem. ".... jednal přesně podle zákona schváleného v dobách, kdy byl ministrem financí jistý Miroslav Kalousek." Ojebávvat stát, jina řečeno, ojebávat lidi, kteří platí daně není možná protizákonné, ale je to nemorální a odsouzení hodné. To, že je někdo krypl na mozek nemůže Kalousek, ale každý sám. |
|
|
J. Kulheim 6.2.2017 13:42Re: Ještě přidáme konkretní případy. "(snad jen to, že Rath začal u ODS" Do každé strany, která má možnost dostat se do parlamentu se nasáčkují různí zmetci, jako pan Ráth. Ráth nemáí nic společného z Ods, protože je to prolhaný zmetek. Když vám, Kratochvílovi, Rudofovi řeknu, že jste komunista, tak možná řeknete, že jste nikdy v KSČ nebyl. Komunista není jenom ten kdo má červenou legitimaci.To je způsob myšlení a stupnice lidských hodnot. |
|
|
V. Kain 6.2.2017 13:19Re: platí i pro Štěpánka biblické kdo z vás pánové Kratochvíle doporučuji okamžitě navštívit psychiatrickou ambulanci,protože to co jste vypotil,může vypotit jen člověk slabomyslný.Obhajovat super zloděje nemůže normální člověk. |
|
|
J. Macků 6.2.2017 13:13Re: Je tu jediná otázka, Původně byli levičáci lapkové a zbojníci, někdy svou činnost ospravedlňovali sloganem bohatým brát, chudým dávat. Časem se ukázalo toto povolání býti nebezpečným, ne každý se nechal násilím oloupit, občas to někdo i nepřežil, tak přišli na jiný způsob loupení, rádoby legálním (už to není zbojnická činnost) prostřednictvím daní, poplatků a různých povinných dávek. I ten slogan zůstal, akorát taktně zamlčují, že berou nejen bohatým, ale i chudým a dávají chudým, ale jen trochu, většinu spotřebují sami. |
|
|
M. Vondráček 6.2.2017 13:04Re: Malé kupecké počty Zdá se , že Vy mu jste schopen odpustit i vraždu . Co Vás na něm tak fascinuje ?? |
|
|
J. Urban 6.2.2017 12:37Zajímavé by bylo spočítat, kolik koblih Babiš rozdal ve své volební kampani a kolikanásobně se mu v těch státních miliardách každá kobliha zaplatila :-/. Myslím, že stát (tedy nás všechny, co platíme daně) přišla každá ta kobliha na stovky až tisíce Kč. :-( |
|
M. Moravcová 6.2.2017 11:58Re: pane Štěpánku to je asi stejné, jako když vystavujete fiktivní faktury. Vžyť to taky nikomu neubližuje a je to jen papírová operace pro ojebání státu. Dokažte mi, že jsem jim neradila. |
|
|
M. Moravcová 6.2.2017 11:53Re: Je tu jediná otázka, protože se 25 let poplácávali po zádech? |
|
|
M. Moravcová 6.2.2017 11:47Re: Je kouzelné ti "vrcholoví sportovci" nedělají předsedu strany, ministra financí a místopředsedu vlády. |
|
|
M. Moravcová 6.2.2017 11:45Re: A co? když nebude ministrem financí, ať si zákonně ojebává jak chce. Ten střet ojebávacích zájmů je ten problém. |
|
|
M. Vondráček 6.2.2017 11:16Re: platí i pro Štěpánka biblické kdo z vás pánové Víte kolik kofol musí prodat na černo hostinský , aby ošidil stejně jako Váš guru Babiš ?? |
|
|
D. Kotásekk 6.2.2017 11:07AB jednal protizákoně! Pro všechny diskutéry, kteří se tady rádi ohánějí, že to bylo legální upozorňuji, že nebylo. Tečka. Judikatury si najděte sami, je jich dost. Ve zkratce: § 8 odst. 3 daňového řádu je uvedeno, že „Správce daně vychází ze skutečného obsahu právního jednání nebo jiné skutečnosti rozhodné pro správu daní.“ U správních orgánů by tedy vyhořel jak papírový čert - otázkou pouze je, zda šéfa daňové správy (což je min. fin.) má koule někdo šetřit. Možná trestně-právní odpovědnost je, že Andrej Babiš poskytl Agrofertu půjčky, které zastřel formálním vydáním dluhopisů, na takový postup je třeba aplikovat ust. § 8 odst. 3 daňového řádu, druhou rovinou je zneužití práva, neboť dluhopisy byly namísto půjčky vydány účelově (mohla být uzavřena výhodnější půjčka), aby uměle vytvořily úroky ve výši 6 %, resp. uměle vytvořily náklady ve firmě Agrofert v podobě tohoto úroku. |
|
A. Nový 6.2.2017 11:05Re: platí i pro Štěpánka biblické kdo z vás pánové Babiš žádnou firmu nestvořil. Ty firmy fungovali i před Babišem, než je skoupil a některé dokonce i lépe a to i bez dotací, koblihožroute. Jediné co vytvořil je armáda nových pracovních míst pro úředníky ve státní správě. |
|
|
J. Veselý 6.2.2017 10:58Re: pane Štěpánku Přesně tak. Na kilometr z toho kouká, že se jednalo o fiktivní účetní operaci a odkazováním na Kalouska Babiš jen kalí vodu. Na vyšetření by stačil jeden auditor, a měl by to hotové za půl dne, ale to není náš styl, když se nechce, je to horší než když se nemůže ... Docela jsem na to "objektivní vyšetření" zvědavý. |
|
|
A. Nový 6.2.2017 10:54Re: Je kouzelné Jak kouzelné, když bývalý černoch soudruh Rudáček/Hofman žvaní o zločincích. :-) |
|
L. Harvánek 6.2.2017 10:52Re: Konejte !!! Zákony máme takové, jaké jsme si nechali schválit. Neměli by se ale při jejich schvalování řídit víc morálkou? |
|
|
L. Harvánek 6.2.2017 10:49Re: platí i pro Štěpánka biblické kdo z vás pánové A za jakou mzdu je zaměstnává? |
|
|
L. Harvánek 6.2.2017 10:48"Všetcí kradnú" Vlastně ministr financí má pravdu a do té množiny zlodějů zařadil i sebe. Je ale zvláštní, jak máme nastavená pravidla. Můj zůstatek na účtu se pohybuje kolem úrovně 30 000 a každý měsíc mi banka připisuje úrok jen nepatrně přesahující 20 haléřů. Ale i z těch mi strhává 15% jako daň z příjmu. Opravdu se státu vyplatí si nechat tuhle nepatrnou částku připsat na svůj účet? Docela by mě zajímalo, jaké jsou náklady této operace. Mohl by si to dovolit soukromník? A pak že se stát dá řídit jako firma. |
|
|
O. Musil 6.2.2017 10:46Re: pane Štěpánku Problém není v těch samotných korunových dluhopisech, ale v tom, že je Andrej použil pro vytvoření finančního perpetua mobile, když je prodal Agrofertu na 6% úrok. Navíc je docela možné, že si částku na vydání dluhopisů půjčil od Agrofertu na úrok naopak nestandartně nízký (přesně řečeno není známo, kde vlastně Babiš na dluhopisy vzal peníze). Babiš přitom o tom druhém kroku zásadně mlčí, pořád mele jen o Kalouskovi. |
|
|
J. Kratochvíl 6.2.2017 10:44Re: Ještě přidáme konkretní případy. Mně hlavně smrdí kampaně typu Štěpánka nebo Kulheima, kteří by ty lumpárny všechny nejraději svedli na levici. |
