Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
29.4.2024 | Svátek má Robert
Diskuse k článku
POLITIKA: Volit ČSSD znamená volit komunisty
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
Vlali 31.1.2006 13:09Re: Re: Chyba jež stojí hlasy To jsou lidi co mají příjem do 30 tis. hrubého měsíčně (cca 23 čistého). Já holt spoustu z nich znám (dělám ve firmě kde pracují) nejen z práce, ale i z okruhu známých. Jestli takové lidi neznáte pak se nedivím, že jste příznivcem modrého okrádání. Poznámka já osobně patřím mezi těch 25% co na tom "vydělají" ovšem bojí se jak by dopadli následující volby. Dle mého osobního mínění bychom se pak skutečně museli bát, ne že se spojí socani s komunisty ale komunisti se socany (KDU-ČSL by se přidala praxi v tom má) |
|
|
Ladislav N. 31.1.2006 13:13Re: Re: Re: Chyba jež stojí hlasy Neprotiřečíte si? "Průměrná" mzda je někde kolem 17.500 Kč hrubého. Tedy čistého kolem 13.500 Kč... |
|
|
Vlali 31.1.2006 13:19Re: Re: Re: Re: Chyba jež stojí hlasy Kdepak jeden bere 20 druhý/á 10 pak to vychází. Já ty rodiny a lidi skutečně znám a oni prostě ODS s modrou šancí volit (bez vyjímky mezi těmi co znám) nebudou. Chápu, že ten vzorek je úzký (cca 50 lidí) co mne děsí je odhodlání klidně volit komunisty neochrání-li je socani. |
|
|
Ladislav N. 31.1.2006 13:48Re: Re: Re: Re: Re: Chyba jež stojí hlasy Ale to je přece normální, že komunisti či jejich voliči se mezi sebou stýkají a přátelí. Pak ale nepište o "průměrné mzdě", ale o "průměrných komunistech" či jejich voličích. Bude to pak lépe odpovídat skutečnosti... Já zase znám živnostníky, které socani natvrdo okrádají a buzerují. A ti socany zcela určitě volit nebudou. Komunisty samozřejmě taky ne. To by museli být na hlavu padlí. |
|
|
PetrN 31.1.2006 12:56Ladislave, kurník šopa, berete mě repliky z klávesnice. Kdybyste ještě tak podobně "rozumně" zauvažoval na celou kausou Czech Tec, hluboce před Vámi smeknu a budu všude prosazovat (v rámci svých chabých možností): LadislavN na Hrad! 
|
|
|
www racek 31.1.2006 12:44Re: Lekce z demokracie však taky za komoušů hlasovali proti. to bylo těch O,O1 % .... a zrovna se sešli na psu. |
|
|
Joob 31.1.2006 12:06Říkejte si co chcete. Obor"Tržní hospodářství" vede v důsledku k likvidaci lidí. Předpokládá neomezený růst bez ohledu na zdroje. Lhostejno jestli u vesla budou černí nebo bílí. Vyžrat a zahodit. I lidi - jsou to jen stroje, když mlčí a dřou, ať žijí, když nemůžou a navíc chtějí nějaké debilní lékařské ošetření, které si už nemůžou zaplatit - tak ať tady nezaclání a nejlépe se zahrabou sami pod drn. Kdo by na ně doplácel, na lumpy.
Když se tomu někdo vzepře, dostane nálepku"komunista" a je to. Ovšem tak nějak jednají Pat a Mat.
|
|
|
jezevec 31.1.2006 12:30Re: Říkejte si co na světě jsou jen jedny lidi a jedny peníze.
představa, že to, co si nemůžu dovolit, mi zaplatí někdo jiný - může fungovat jen v komunismu. i tam ovšem jenom pro někoho.
|
|
|
Ladislav N. 31.1.2006 12:35Re: Říkejte si co Neomezený růst v přírodě neexistuje. Ani v lidské společnosti a ekonomii/ekonomice. Opak může tvrdit jenom negramotný člověk. |
|
|
www racek 31.1.2006 12:47Re: Říkejte si co říká se tomu římský klub. meze růstu jsou již pravděpodobně překročeny ... ale proč bychom my zrovna neměli růst, že ... |
|
|
Ladislav N. 31.1.2006 13:07Re: meze růstu jsou již pravděpodobně překročeny Racku, větší blbost jste sem už napsat asi nedokázal, což? :-D |
|
|
www racek 31.1.2006 13:35Re: Re: meze růstu jsou již pravděpodobně překročeny to není blbost. to je bohužel fakt. podívej se na bilanci ropy a plynu. třeba ti něco dojde. |
|
|
Ladislav N. 31.1.2006 13:53Re: Re: Re: meze růstu jsou již pravděpodobně překročeny No a co? Bude málo, budou drahé, vyplatí se využívat jiné zdroje. Lidé se přizpůsobí jako vždy. Tohle je TRH a zpětnovazební (samo)regulace. Víš? :)) |
|
|
H.K. 31.1.2006 17:44Re: Re: Říkejte si co To může být pouze za vlád socialistů, kteří žijí na dluh a dluhy nakonec nezplácí. |
|
|
Pepino 31.1.2006 11:59KSČSSD Kdo chce aby mu byl po volbách nasazen paroubík, tak nechť volí Parobka, jelikož je stejný pahňoupek jako on... |
|
|
Jarda Musil 31.1.2006 11:28poměrný princip voleb Z principu voleb u nás bude asi KSČM zastoupena v parlamentu zhruba 20-ti procenty. Kdo mě osobně zná (zejména z doby dávno před manšestrovkou) mě určitě nemůže podezírat s náklonnosti ke komunistům. Přesto si myslím, že 20 % může ovlivnit těch 80 % jen v případech, kdy není dostatečně vyhraněný názor u té většiny. Je tedy na "pravici", aby před volbami začala předvádět něco jiného, než slohová cvičení na nebezpečí komunismu a získala 51 procentní zastoupení v parlamentu. Potom alespoň na 4 roky nemusí žádné nebezpečí hrozit. Menšinovou vládu bez 101 a více v parlamentu snad Klaus nepodepíše. Takže ještě jednou pro "pravici": nestačí kecat - je nutné také dělat A strašit můžete tak nejvýše eTonyho a kol.
|
|
|
Mimozemstan 31.1.2006 11:38Re: poměrný princip voleb Souhlas, jenom jak to ODS vysvetlit? |
|
|
DK 31.1.2006 11:42Re: poměrný princip voleb nikdo si nemyslí,že komunisté tady budou vládnout,ale socani s komunistama nám určitě zavaří.nechápu,že se toho průměrně inteligentní lidé nebojí.Ti primitivové se na to těší protože si najivně myslí,že tento socialistický komplot sebere majetky bohatším a oni si to budou zase bezpracně nějaký čas užívat. |
|
|
Jarda Musil 31.1.2006 12:03to DK Ano, tomu rozumím a chápu, že tak může část obyvatel uvažovat. Ale upřímě - nebál jsem se dříve - nebojím se ani teď ... a logicky - pokud správný "pravičák" se o sebe umí postarat - tak se přece musí umět o sebe postarat VŽDYCKY - tedy i když by (snad ne) vyhráli komunisti celé volby. Za socialismu zde přece bylo také značné množství lidí, kteří se o sebe dokázali docela dobře postarat a mnozí (snad i většina) se uplatnila i po manšestrovce - i když jen systémem koupím - prodám (akorát to začalo být jakž takž legálním způsobem ...). Mě právě dost udivuje strach lidí z ODS, že se o sebe nebudou umět postarat, kdyby ... to přece nemá logiku. Třeba Armstrong by se o sebe uměl postarat i kdyby Tour vyhrál Ulrich - nezvítězil tím, že by Ulricha pomlouval a strašil jím, ale dobře se připravil tím, že na sobě pracoval
 |
|
|
Mirek Šejna 31.1.2006 12:34Milé DK, Už dnes má ČSSD a KSČM v parlamentu 111 poslanců. Nevšiml jsem si, že by nám tím nějak zavařili. ČSSD je pořád ve vládě s lidovci a US. Kdyby nám opravdu socani a komunisti chtěli zavařit, už by to dávno udělali. Mají na to už od roku 2002 převahu ve sněmovně. |
|
|
Ladislav N. 31.1.2006 12:37Re: Kdyby nám opravdu socani a komunisti chtěli zavařit, už by to dávno udělali. Oni to už (zčásti) udělali. Těch levičáckých nesmyslů v zákonech a vládních nařízeních! Růst byrokracie a státní buzerace! |
|
|
Jarda Musil 31.1.2006 12:41Ladislave N. Ano, ale kdo to je ONI? ONI je dnes většina - takže spíše se hodí MY jsme si udělali ... - nebo spíše nechali jsme si udělat ... taková je demokracie - jak řekl Jára Cimmermann: sopka, která svou činností zasypala sama sebe 
|
|
|
Ladislav N. 31.1.2006 13:09Re: ale kdo to je ONI? ONI? KSČSSD! Vy jste spáchali tenhle Kocourkov.... |
|
|
Jarda Musil 31.1.2006 13:19Ladislave N. Máte špatné nervy - s tím se neprosadíte. Já s KSČ ani KSČM nemám nic společného. Utřete si brýle - nějak se Vám mlží vztekem. Pokud takhle chcete reprezentovat ODS, vězte, že děláte medvědí službu ... |
|
|
Ladislav N. 31.1.2006 13:56Re: Ladislave N. Já ODS nereprezentuji, ale kritizuji. Vás dávám k ČSSD. Kterou volit znamená volit taky komunisty. ;-) |
|
|
Jarda Musil 31.1.2006 14:10Ladislave N. Ale já nejsem ani volič ČSSD - já nejsem vůbec vyhraněný volič, a dokážu se o sebe postarat ať už vyhraje kdokoliv ... mně je z této pozice úplně jedno, jak volby dopadnou - asi na rozdíl od Vás - neníliž pravda? |
|
|
Ladislav N. 31.1.2006 16:05Re: Ladislave N. Já se taky dokážu postarat. Ale když mě sockomouši nebudou nesmyslně buzerovat a se mnou spoustu dalších, bude se mi žít lépe. Rozhodně mi není příjemné, když mi vládnou "idioti", kteří mají moc zasahovat do všeho, ale nemají gramotnost k tomu, aby se drželi zpátky... |
|
|
www racek 31.1.2006 12:47Re: Re: Kdyby nám opravdu socani a komunisti chtěli zavařit, už by to dávno udělali. který máš na mysli? |
|
|
vita 31.1.2006 11:27Pane autore, nechcete se věnovat spíše psaní článků o něčem, čemu rozumíte? Vaše spisba o energetice má hlavu, patu, i to mezitím - a dokonce na správných místech. V tomto jste mimo.
Levice dostala v minulých volbách 110 mandátů. Dostala je zcela demokraticky tím, že pro ni hlasovalo patřičné procento voličů. Špidla se rozhodl, že než by se opřel o 110 mandátů, nebo než by pokračoval v nějaké formě oposmlouvy, prostě než by respektoval výsledky voleb a šel do vládnutí s menšinovou vládou, radši se spojí s vyděračskými lidovci a pravicovou US. Lidovci toho využili do mrtě - a ČSSD padla na hubu. Nedivím se lidovcům, to je politika a ČSSD jim vyklidila pole. Sklidila co Špidla zasel.
O Grossovi netřeba mluvit, "vládl" kratičce a většinu doby se jen trapně bránil.
Paroubek udělal to, co by demokratický levicový politik udělal už před 4 lety - opírá se o celou levici, aniž by dával komunistům nadměrnou moc. Prosazuje svoji politiku s jejich pomocí, zatímco Špidla jen uhýbal před lidovci a jejich prosazováním jejich politiky. Taky na to ČSSD doplatila, zatímco teď jede.
Jsem zvědav, jestli si strůjci Grossova pádu nervou korporativně vlasy. Toho mohli pomalu grilovat a s ním celou ČSSD. Na Paroubka nemají.
|
|
|
kirast 31.1.2006 17:16Re: Pane autore, nechcete se věnovat spíše psaní článků o něčem, čemu rozumíte? Možná mě paměť klame, ale Špidla se nerozhodnul svévolně, ale na základě rozhodnutí, tuším, Bohumínského sjezdu, a to ho dovedlo až do koalice. Kdežto Paroubka nějaké sjezdy členstva strany nezajímají. Lidé časem zapomínají a tak se jim zdá, že vlastně volby vyhrála levice se 111 hlasy, tudíž není nutno se divit, že ji Paroubek využívá. Kdeže dneska nějaký Bohumínský sjezd, že ... |
