Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Voličstvo blbé, prodejné a nevděčné!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M.S. 31.10.2008 3:47Re: Lidi v ČR už nechtějí vládu ODS, Evropaská unie už taky ne... Tyto volby si prohrála způsobem svého vládnutí ODS a ČSSD a její volební kampaň na to měla minimální vliv. Sám jsem si před volbami říkal, že pokud ČSSD bude zticha a nebude provokovat tak ty volby musí vyhrát. |
|
|
ook 31.10.2008 3:12uz Bertold Brecht navrhoval vladnouci elite Rozpustte lid a zvolte si jiny. |
|
|
BoTo 31.10.2008 7:58Re: uz Bertold Brecht navrhoval vladnouci elite podobne jako Orwell, ktery uz tenkrat vedel to, co nase vladnouci "elita" nevi dodnes... Zajimava bude metoda pokusu o rozpusteni (a vypusteni) lidu! |
|
|
vydra 31.10.2008 13:16Re: uz Bertold Brecht navrhoval vladnouci elite Ať lid vládne dle svých představ, ale my , co to tady platíme , si uděláme vlastní stát dle svých představ. |
|
|
Nomen 31.10.2008 2:56Morava,Íčko, poslanecký ODS je třeba vyhodit do povětří , nekomunikace as voliči,Topolánkovo fakování atd. atd. - to vše nevadí ale ODS udělala jedinou chybičku - měla špatnou PR agenturu - chlapci nic mi po tom není, ale s takovouto sebereflexí pros.rete další volby ještě krásněji... ODS nadělala takovýc h hloupostí, že ČSSD vlastně nemusela děla nic - jen si najmout onu agenturu... |
|
|
fbohuslav 31.10.2008 2:09Otazka
|
To ze ODS prohrala volby nedokazuje je CSSD je neschopna.|
|
A. Kofroň, veterinární pedagog 31.10.2008 4:58Re: Otazka Máte pravdu, ČSSD je vskutku VŠEHO SCHOPNÁ. |
|
|
Banjo 31.10.2008 9:50Re: Otazka Jestli má pravdu nevím. To bych mohl posoudit až za předpokladu, že by vyřčené seskupení slov dávalo nějaký smysl. |
|
|
ranbow 31.10.2008 1:06Zase jeden co spad z Marsu Obávám se, že ono prodejné voličstvo nechce ani tak všechno zadarmo, ono by mu stačilo jenom to, na co má nárok za svojí práci. Takže - zdravotnictví nedostává zadarmo, alébrž si ho platí v rámci pojištění. Stejně tak stravenky - taky je nedostává zadarmo - půlku si platí sám, a na zbytek mu připlácí jeho podnik, aby mohl efektivně pracovat. Sice by mu je mohl, a rád , připočíst k platu - ale to by ,po odečtení daní a všech možných poplatků nezbylo ani na rohlík.Ostatně, na fintu se superhrubou mzdou taky ti prodejní voliči nezapomněli. ČIli, ona s tím zase soc dem zase neměla tolik práce... |
|
|
mik 31.10.2008 1:17Re: Jiný zas z Pluta To voličstvo je hlavně blbé když chce raději zdravotnictví za 100G než za 80G plus 30Kč. Těch "ušetřených" 30Kč nás přijde svinsky draho, zvláště pokud by měl zdravotnictví velet takovej superzloděj jako je Dráth |
|
|
emersonskej 31.10.2008 2:28Re: Jiný zas z Pluta
|
|
|
ranbow 31.10.2008 8:40Re: Jiný zas z Pluta Hrůza že jo - teda než když si spočítáte, že když za rok každej z nás -půjde 6x k doktorovi - vyzvedne si 10 receptů - půdej 3x na pohotovost - stráví 6 dní v nemocnici - tak jsme někde na 12-14 MG který jsme zaplatili na poplatcích. To nás těch 30 Kč opravdu příjde draho...
|
|
|
Monika 31.10.2008 10:41Re: Jiný zas z Pluta Vy chodíte 6x k doktorovi, a každý rok jste v nemocnici, tak to jste buď hodně nemocný a máte nejspíš invalidní důchod ( pak je mi vás líto ) a nebo kecáte blbosti. Normální člověk na tohle nedosáhne ani ve snu, 10 receptů já žasnu! |
|
|
Hobbit 31.10.2008 1:27Re: Zase jeden co spad z Marsu Booože Barto. Ty jsi tak hloupý, že mi tě je někdy až líto. Tak postupně. Ano pojištění si platíme, ale protože je plnění zdarma je zhusta zneužíváno. Proč stejně neřvete třeba u havarijka, kde je standardem spoluúčast 10 procent (minimálně například 5 tisíc). Vždyť si taky platíte pojištěni, tak jaktože chce někdo ještě nějaký peníze? Že by proto, že kdyby je nechtěl, tak by pojištění stálo cca o 50 procent víc? A že je lepší ty prachy ušetřený na zbytečnostech dát na léčení drahých nemocí? ODS zavedla limit na útratu. Nic takového za ČSSD neexistovalo. Stravenky - to nevidíte, že miliardy korun tečou do společností typu Sodex-ho a spol? Že to stojí restaurace peníze na provizích těmto zlodějům a vy máte dražší jídlo? Vždyt do prkýnka součástí toho návrhu je výdajový paušál na zaměstnance a ten vám žádné daně nevezmou. Superhrubá mzda? No hurá! Konečně někdo lidem ukázal na výplatnicích kolik opravdu stojí zaměstnavatele a kolik se opravdu odvádí z platu státu. Škoda jen, že to nebylo označeno rovnou za hrubou mzdu aby to bylo úplně zjevné. Tak jaký trik? Vy jste odvedl na daních více než za socanů?! |
|
|
ranbow 31.10.2008 8:01Re: Zase jeden co spad z Marsu Ale ale - a kdopak dokázal že pojištění je zhusta zneužíváno? Jako demagogický heslo to znělo hezky - a taky se pak vylidnily ordinace. Akorát že se pak ukázalo že na účtech zdravotních pojištoven zbyly desítky miliard - a ty tam asi zůstanou, pochybuju že by je "z vlastní vůle" přenechaly nemocnicím. Stravenky - bavíme se o tom proč ODS prohrála volby - tak do toho nemíchejte jakejsi pofiderní záměr (tj. ještě ani ne návrh) výdajového paušálu kterej se do výslednýho zákona do daních asi vůbec nedostane. A proč hurá superhrubá mzda ??? ODS přece jasně slibovala před volbama 15% daň, a aby to nemusela plnit tak si vymyslela ten trik se superhrubou mzdou. Opravdu si myslíte že voličí jsou blbí?? |
|
|
Proubýk 31.10.2008 6:04Re: Zase jeden co spad z Marsu Numero! Spočítej si, kolik jsi za zdravotní pojištění dosud zaplatil, včetně toho co odvádí zaměstnavatel. Za komoušů to byl pakatel a podle toho také úroveň našeho zdravotnictví vypadala. Ani dnes to na větší zákroky nestaší. Stravenky jsou nešvar na kterých se pakují různí šíbři a doplácí na to podnikatelé! |
Tohle však levicový příživníci nikdy nepochopí
|
|
ranbow 31.10.2008 8:08Re: Zase jeden co spad z Marsu No právě - když si to co jsem do zdravotnictví vložil tak mi vychází jasne nepoměr, teda co sem přeplatil. A pokud se týká stravenek - jak jsem psal, zaměstnavatel by je moc rád přidal k platu - přišlo by to levnější a jednodušší, akorát že by z toho moc nezůstalo. To sou takový maličkosti na který ODS dojelo - když se nasadí kurz - na chudý lidi mší bejt přísnost, aby vrchnost mohla rozhazovat desítky miliard, tak se halt nesmej divit že dopadli jak dopadli.. |
|
|
Marek 31.10.2008 0:51Odporně pravdivý článek. Holt 40 let zpracovávaný český občan komunistickou ideologií většinou už ztratil soudnost a vypláchnutý pozek si plní většinou samýma blbostma. Důkazem toho je pro mě téměř neuvěřitelná podpora takových jako je Paroubek, Rath atd. |
|
|
mik 31.10.2008 1:18Re: Odporně pravdivý článek. Taky nechápu tak masovou podporu takových extrémně odporných kriplů. |
|
|
emersonskej 31.10.2008 2:24Re: Odporně pravdivý článek.
|
|
|
Iva 31.10.2008 6:17Re: Odporně pravdivý článek.
|
|
|
kirsat 31.10.2008 0:47Jo, kdyby to bylo tak jednoduché Již léta pozoruji poměr hlasů voličstva L:P = 2:1 a pochybuji, že na tom nějaká agentůra něco výrazně změní. Mění se jenom momentální "kamarádšofty a nekamarádšofty" mezi politickými stranami a jejich šéfy, podle toho, s kým byli v předchozí koalici, koho přitom podrazili, jak moc se přitom napakovali atd. A taky záleží dost na tom, jestli je zrovna hezky a voliči se nestihnou vrátit z chaty nebo ošklivo a na jiných drobnostech. Takže uvidíme příště. |
|
|
Mephisto 31.10.2008 1:05Re: Jo, kdyby to bylo tak jednoduché Asi žijeme každý někde jinde, protože já zase pozoruji dlouhodobě poměr L:P 1:1... |
|
|
emersonskej 31.10.2008 2:25Re: Jo, kdyby to bylo tak jednoduché Máte recht - poslední volby do PS - 100 na 100 vám dávají zcela za pravdu !!! |
|
|
kirast 31.10.2008 7:59Re: Jo, kdyby to bylo tak jednoduché Vážení, žádnou stranu, která má v programu omezování svobod obyvatelstva, nelze počítat k pravici. A která z politických stran, co mají šanci být volitelné (KSČM, ČSSD, Zalení a KDU-ČSL) má ve svém programu rozšiřování svobod a snižování paternalismu státu obyvatelstva? |
|
|
hustil 31.10.2008 0:33Brrrrr, ta pravda je ale hnusná!
|
|
|
Jirka 31.10.2008 0:50Re: Brrrrr, ta pravda je ale hnusná! Pravda je skoro vždycky hnusná.Za to lži jsou vždy lákavé a snadno se jim naletí. |
|
|
zdeněk 31.10.2008 0:25vlku vzdechy na výměně občanů zde již byly ale jak můžete předpokládat vzdělané obyvatelstvo když ODS výdaje na školství zmrazila? Jak můžete předpokládat souhlas s reformami, když si na daních pomohli hlavně nejbohatší občané? Vždyť i klaus prohlásil že někomu se pomohlo lépe než bylo nutné... |
|
|
zdeněk 31.10.2008 0:26... na výměnu |
|
|
Hobbit 31.10.2008 1:13Re: vlku vzdechy na výměně občanů zde již byly Ze by to byli HLAVNE ti co prinaseji do statni poklady nejvice penez? Ale jdete. Takhle jednoduche. No fuj. To je sprostarna, ti co zaplati rocne na danich 5 tisic korun meli dostat 50 tisic! A ne ty svine, co zaplati na danich rocne 500.000 !!! Tak je to spravedlive! To je socialni spolecnost. Ach jo... Znate ten pribeh, jak chodili do restaurace tri kolegove z prace? Obed stal se vsim vsudy dohromady 350 Kc a kolegove se dohodli, ze budou prispivat podle toho kdo jak vydelava. Jeden tedy platil 50 Kc druhy 100 Kc a treti 200 Kc. Dlouho tak chodili a bylo vsechno v poradku. Ale jednou k nim prisel hostinsky, ze maji akci a obed bude dnes o polovinu levnejsi a vratil jim 175 Kc. Ten co platil vzdycky 200 Kc si nechal 100 Kc, dal 50 Kc druhemu a 25 Kc tomu tretimu a zacal krik. Proc si ten nejbohatsi nechal 100 korun? A druhymu dal jen padesat a zase ten nejchudsi je na tom bit a dostal jen 25 Kc kdyz jim hospodsky dal 175! A zacala hadka a nakoec ti dva zbili toho co si nechal tu stovku Druhy den prisli na obed a koukali, ze ten treti se neukazal. Objednali si tedy jen dve porce a zjistli, ze kdyz dali tolik jako vzdy, ze nemaji ani na utratu... A tak to chodi i s danemi deti... Ano nejvice usetrili ti nejbohatsi. Ale to jen proto, ze do systemu odvadeji zdaleka nejvetsi porci penez. A neni pravda, ze usetrili nejvice. Procentualne byli zas nejvice biti (protoze existuje odpocet na poplatnika) ale na to oni uz jsou zvykli a davno to neresi. Kdyz to prekroci mez, tak na obed neprijdou a dani sve prijmy jinde, nebo rovnou odejdou jinam... |
