Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Voličstvo blbé, prodejné a nevděčné!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Marat 31.10.2008 11:32Re: Nic nepochopili Váňo,za komunistu měli Čsl. občané ještě méně a za vlády socdem zaručeně nebudou mít více.Kdepak ti socdemáci vezmou ty peníze,aby každému kdo má málo přidali tak,aby měl hodně? A pokud je v celé Europě velká nezaměstnanost,jak to chtějí socdemáci zařídit,aby v ČR měl každý velice dobře placené zaměstnání? Co se bude vyrávět,aby nebyla nezaměstnanost a kde se vezmou peníze do dovoz potřebných surovin na výrobu sortimentu o který vůbec nikdo nestojí? Prostě je taková situace,že ani socdemáci ji nemůžou změnit.Ona by se dala zařídit plná zaměstnost a to tak,aby sice každý chodil do zaměstnání a nějak těch osm hodin přetrpěl a za to přetrpění dostal poloviční plat,nežli jaký má dnes.Vždyť platy za komoušu se rovnaly téměř žebračence a důchodci,těm bylo opravdu zle.Kdyby si za socialismu nikdo nemohl přikrádat,tak by polovina populace nutně vymřela hladem a zimou.Pamatují že uhlí bylo na příděl,deset metráku na rodinu a rok. No,ale když se vám tak stýská po těch slastech za socialismu,máte je mít.Mě se to naštěstí netýká.Váňo,co jste vy dělal za socialismu,že tak pro něj tak horujete? |
|
|
Jura Jurax 31.10.2008 11:49Re: Nic nepochopili Vysvětlit mu, že pokud on má třeba větší příjem, tak je to právě proto, že ti ostatní mají 10000Kč, bude asi nemožné. To opravdu bude. Protože je to krávovina hodná leninského propagandisty. Mimochodem - jsem zaměstnanec prosrý, nemanažerský, nicméně co znám manažery, tak ti taky pracují ... a skutečně si myslím, blbečku Ivánku, že pracuji ani ne tak víc, ale lépe, a že se moje práce dobře prodává. A to ostatní jsou demagogické kecy, jichž ani netřeba vyvracet. Ono úplně nejlíp jsou na tom příjemci podpor, ti fakt na rozdíl od členů správních rad, různých manažerů a obchodníků s teplou vodou, bankéřů a jiných podvodníků opravdu nepracují, ač by mohli, a jen čistě parazitují ... |
|
|
Sunny 31.10.2008 11:54Re: Nic nepochopili Mimo mísu jste vy. Jestli se cítíte jako oběť, tak vám nepomůže ani Paroubek. Vy jste ten, kdo řídí a ovládá váš život. Nikdo jiný na to nemá vliv. Jestli jste zdravý, práceschopný člověk a máte trochu zdravého rozumu, nikdo vás nemůže přinutit pracovat za desítku. Je to jen na vás. Ale chápu, že někteří lidé raději hledají viníka někde okolo. Je to pohodlné. |
|
|
Jan Kočí 31.10.2008 13:20Re: Nic nepochopili No to právě to, že nic nechápete. Asi vaše maminka neplatí 7000.-za bydlení jako důchodci v Praze |
|
|
Jura Jurax 31.10.2008 22:56Re: Nic nepochopili Neplatí. Nebydlí v Praze. A z čeho si dovolujete soudit, že člověk, co na to nemá, musí bydlet v tak drahém bytě? Může se přestěhovat do levnější lokality - není jen Praaha - nebo děti, které ti důchodci vychovali, jistě rády a bez řečí pomůžou. Možná to přijde drsné, ale myslíte si, že je povinností státu, tedy daňových poplatníků, takovému důchodci doplácet na bydlení? Proč doplácet důchodci v Praze a nikoliv důchodci v Kardašově Řečici, který bydlí levněji - nebo se má dát stejná částka všem? A z čeho? A proč, když ten v Kardašově Řečici na tom furt bude líp? Nebo na bydlení v Praze má Pražan nějaký extra nárok, vyjádřitelný tím, že ostatní z levnějších lokalit se mu přes daně musí skládat na nájem? A to si ani pomalu neodvážím připodotknout, že moudrý člověk pamatuje na zadní kolečka, spoří si, dokud má z čeho, a stará se o bydlení na stáří, dokud pracuje. Aby pak neplatil těch sedm tisíc nájmu - mimochodem regulovaného nebo komerčního? |
|
|
MichaL 31.10.2008 11:11Re: Nic nepochopili Já naopak nechápu člověka, který jde volí podle toho, že uvěří těm naprosto, naprosto nehorázným slibům. Pokud uvěří tomu, že jeho hejtman "zastaví růst cen" a že těch 30 korun co nezaplatí u doktora, se projeví na 40 korunách chybějících třeba v investicích do infrastruktury, znamená to že rezignoval na zdravý rozum. Myslím že tohle byla hodně tvrdá lekce a příště pravici nezbyde, než slibovat taky - jinak řečeno, pan Vlk má podle mě protentokrát pravdu... |
|
|
dulcibelka 31.10.2008 10:31Naprosto souhlasím. ODS holt ani v nejdivočejším snu nenapadlo, že by laskavý volič tak silně znovu toužil po socyjálismu a veksláckých praktikách jeho exponentů. Já taky doufala, že si pár lidí ty doby ještě pamatuje... |
|
|
Ivan 31.10.2008 11:11Re: Naprosto souhlasím. Po socialismu v podání KSČ volič netoužil ani v minulosti a netouží po něm ani nyní. Touží po normálním sociálním státě, tedy o socialismu, jaký mají např. ve Švédsku už přes sto let. Takový ODS nechce, ODS chce džungli po americkém vzoru a Evropa přece jenom dospěla dále. |
|
|
Ladislav N 31.10.2008 11:21Re: komunista Ivan IP: 62.245.102.xxx Ty toužíš po stejném "socialismu", jako komunisti do roku 1989. Zlikvidovat všem svobodu, omezit možnost vyššího výdělku zdaněním 105% (jako ve Švédsku) a získat monopol jako komunista rozhodovat o budoucnosti otroků. To je ten tvůj "moderní" socialismus, jenom se to bjíš napsat narovinu. |
|
|
vita 31.10.2008 11:25Re: komunista Ivan IP: 62.245.102.xxx Hlavně že Ladislav N. ví... Nejspíš proto, že promítá své vlastní názory. |
|
|
Ladislav N 31.10.2008 11:29Re: komunista Ivan IP: 62.245.102.xxx Přečti si, co píše, já ten jeho komunismus zažil. |
|
|
Jura Jurax 31.10.2008 10:22Ad stravenky Stravenky ovšem krávovina jsou a ministerstvo dobře činí, chce-li je zrušit. Zbytečně se vyhazují peníze na jejich tisk, distribuci a správu; když paralelně existují peníze, plnící tutéž funkci jako stravenky mnohem univerzálněji. Kdyby ti naši volení zastupiči nebyly podplacení stravenkovými firmami, jistě by nalezli způsob, jak dát peníz na stravenky zaměstnancům do výplaty a zachovat přitom jeho daňovou výhodnost. Je to v podstatě triviální početní úloha zvládnutelná snad i poslancem, ba možná i ministrem ... a když, tak si tentýž může najmout poraděnka nebo se zeptat libovolného středoškoláka - ten by to zvládnout měl ... tedy aspoň v době, kdy jsem chodil na střední školu (a to je jenom 43 let tomu nazad) já, tak by to zvládl ... |
|
|
korsika.korsika 31.10.2008 11:05Re: Ad stravenky Vážený pane, nevím zda jsou stravenky krávovina či ne, ale myslím si, že po zrušení stravenek významná část populace nebude ODS znovu voilit. |
|
|
bezocasý obojživelník 31.10.2008 12:30Re: Ad stravenky Hlavně je zajímavé, že se poplašný křik o zrušení stravenek objevil den po té, co byl zveřejněn kandidát na rozumný nápad - platit všechny odvody státu na jediném úřadě - viz http://www.e15.cz/scripts/detail.php?pgid=61. Ku podivu, zatímco o stravenkách se křičí na každém rohu, o výše uvedeném kandidátu na rozumný nápad jsem kromě E15 jinde odkaz nenašla... |
|
|
Jura Jurax 31.10.2008 23:07Re: Ad stravenky No, já jsem napsal, že lze zachovat daňovou výhodnost příspěvku na stravu, leč nedávat stravenky, ale peníze. Pokud i v tomto případě významná část populace nebude ODS znovu voilit. ... pak u této významné části populace nelze uvnitř lbi pozorovat přítomnost funkčního mozku. |
|
|
Vont 31.10.2008 10:18Vlčák Jako vždy zainteresovaný Vlk st. kecá, ale když je to za správný groš, tak proč ne. Volby nevyhrála sociální demokracie, ty prohrála ODS svojí arogancí, bezmeznou jistotou, že mají všude většinu a nemusí se na nikoho ohlížet. A voliči pochopitelně zjistili, že mohou věci ovlivnit. Žádné reformy ODS zatím neudělala. Šlo jen o opatření jak nahradit propady v příjmech, které přihráli těm bohatším. Ten kdo si to umí spočítat, tak ví o co šlo v daních, v sociálním a zdravotním pojištění a DPH. Lehce se zjistí kdo to zaplatitl a komu to zvýšilo příjmy. Můj obvyklý slogan fi Topol a Talman + 300 tis. Kč ročně. |
|
|
ook 31.10.2008 10:00a pritom je reseni tak proste pokud nekdo voli CSSD, tak je evidentne jeho intelekt tak nizky, ze by mel byt zbaven svepravnosti. Navrhuji proto volicum CSSD zabranit timto jednoduchym administrativnim ukonem ucastnit se voleb. |
|
|
cca1 31.10.2008 10:11Re: a pritom je reseni tak proste stačí nemrhat papírem a přidělit pouze jeden volební lístek... |
|
|
F2 31.10.2008 10:27Re: a pritom je reseni tak proste Naopak ! Stačilo by všem voličům při příchodu do volební místosti předat bankovku 1 000,-. Hlas by byl platný pouze pokud by v obálce s volebním lístkem byla ta tisícikoruna. Hned by se rozlišilo, kterému voliči jde o krátkodobý zájem a kdo přemýšlí o budoucnosti ! |
|
|
Standa 31.10.2008 10:59Re: a pritom je reseni tak proste To je přímo geniální! A řekl bych, že by se taková investice prosperujícímu státu dost rychle vrátila! |
|
|
bezocasý obojživelník 31.10.2008 12:33Re: a pritom je reseni tak proste Návrh pustit k volbám jen ty, kteří během posledních 5 let odvedli státu nějaké daně, údajně odporuje všeobecnému volebnímu právu. Škoda... |
|
|
Jura Jurax 31.10.2008 10:55Re: a pritom je reseni tak proste No, ondyno tu v diskuzi na Psu padl podnětný návrh, aby volič byl v předpokoji volební místnosti nejprve otestován na IQ a svéprávnost jednoduchým testem - hlavolamem, slovním příkladem na trojčlenku, konstrukcí trojůhelníka či něčím takovým podobným, co se nedá předem našprtat. A když by nesplnil, nebyl by uznán za dost chytrého na to, aby směl vykonat tak závažný a důležitý úkon, jakým je volba směru, jímž se bude v dalším období jeho vlast ubírat. Ovšem jako každý moudrý nápad je tohle nerealizovatelné - ne snad technicky, ale pro politickou neprůchodnost. |
|
|
Ivan 31.10.2008 11:17Re: a pritom je reseni tak proste To by byl zajímavý nápad. Pokud by se měly řešit logické úlohy, tak by asi většina fandů modrých ptáků, soudě podle jejich příspěvků na psu, nemohla projít ani omylem. Pokud by se ovšem dávaly úlohy typu "když je podle ústavy zdravotní péče pro pojištěnce bezplatná, je povoleno za ni požadovat poplatek 30Kč?" a správná odpověď by byla "ano, neboť tak rozhodly hlasy ODS soudců ústavního soudu", tak takovým testem by opravdu procházely jen modré straky. Tuto speciální logiku opravdu jiní nemají. |
|
|
Ladislav N 31.10.2008 11:26Re: komunista Ivan IP: 62.245.102.xxx Správná "logika" komunisty Ivana: Všem všechno zadarmo, a kde na to vzít peníze, nás nezajímá... verze 2: Všem všechno na dluh, a co největší, až natáhneme byäčkory, on to nakonec někdo bude muset zaplatit i s úroky.... ("Po nás potopa...") |
|
|
Jura Jurax 31.10.2008 12:01Re: a pritom je reseni tak proste Pokud by se ovšem dávaly úlohy typu "když je podle ústavy zdravotní péče pro pojištěnce bezplatná, je povoleno za ni požadovat poplatek 30Kč?" a správná odpověď by byla "ano, neboť tak rozhodly hlasy ODS soudců ústavního soudu", Inu, milý demagogický ulhaný Ivánku, v té ústavě - přesněji v Listině základních práv a svobod v článku 31 doslova Každý má právo na ochranu zdraví. Občané mají na základě veřejného pojištění právo na bezplatnou zdravotní péči a na zdravotní pomůcky za podmínek, které stanoví zákon. A zákon stanovil podmínky - mezi jinými i poplatky. Takže správná odpověď by byla Ano. |
|
|
čtenář zdrojů 31.10.2008 9:58K inteligenci voličů Je docela zajímavé, že o inteligenci českého voliče se na Psu pochybuje jen tehdy, když vyhrají socani. V případě výhry ODS v roce 2006 se naopak hovořilo o uvědomělém, inteligentním a odpovědném voliči. Jen by mě zajímalo, komu se během 2 let podařilo udělat z inteligentního a odpovědného voliče úplný opak. |
|
|
Lion 31.10.2008 10:10Re: K inteligenci voličů PR agentury a média (veřejnoprávní spolu se soukromými) ... |
|
|
jirka.s. 31.10.2008 10:28Re: K inteligenci voličů A ještě 30 Kč na to šesté pivo! |
|
|
pahejl 31.10.2008 10:47Re: K inteligenci voličů tak to uz je vazne demence. no opakujte si sve mantry pitomecci a pomalu balte kufry. za dva roky bude vladnout oranzovo ruda a jirka.s konecne vzteky pojde |
|
|
jirka.s. 31.10.2008 11:14Re: K inteligenci voličů To víš že nepojdu, takovou radost bych přeci nemohl podobným dementům jako jsi ty, udělat! Nezapomeň, že mám 40 let tréninku! |
