Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Volby, jaké být nemají
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
I. Koubová 20.1.2022 7:09
|
|
|
I. Pávek 20.1.2022 7:13Samozřejmě že je to zlý úmysl manipulace s hlasy. |
|
|
F. De Winter 20.1.2022 7:28Tak v USA se to osvědčilo, tak proč to nepoužít u nás. Farský už vyrazil do Ameriky na školení. |
|
P. Dvořák 20.1.2022 8:03Hm, já bych také udělal všechno pro to, aby ne-ná-pad-ně došlo v můj prospěch k "manipulaci s korespondenčními hlasy ve prospěch svých politických subjektů..."
|
|
|
J. Pilny 20.1.2022 5:30Volební zákon je tak důležitý, že by neměl být měněn jenom poslaneckou většinou 101 poslanců, ale ústavní většinou alespoň 150 poslanců. Pak by těm podvodníkům tato změna umožňující naprosto nekontrolovatelné podvody neprošla. |
|
|
I. Koubová 20.1.2022 7:10Přesně. |
|
|
V. Církva 20.1.2022 7:27Tak to jednoznačně! Já dokonce myslel, že korespondenční hlasování může schválit jen ústavní většina. |
|
|
P. Dvořák 20.1.2022 8:05Jasně. Volební zákon je tak důležitý, že by o něm neměl rozhodovat senát u soudu. Byť by šlo třeba i o senát Ústavního soudu. |
|
|
O. Zuckerová 20.1.2022 0:55Češi v zahraničí zřejmě čerpají informace z ČT a dalších oficiálních médií, a tam se samozřejmě nedozvědí o programu jiných stran nežli jsou ty "probruselské" (- rozhodně ne "proevropské", páni novináři)! Takže je ani nemusí nikdo "zpracovávat", oni to berou jako by to byla pravda, většinou jsou to úspěšní pracovití lidé nebo mladí, co se informují jen povrchně a analyzami toho, co je doma, se nezabývají. "Konspirační teorie" je ostatně vznešený výraz pro rozpoznané habaďůry, chystané delší dobu s příslušnou rafinovaností, aby na první pohled nebyla rozeznatelná, ale s trochou přemýšlení se nejeví jako nepravděpodobná. |
|
|
Z. Lapil 20.1.2022 7:05Nějak se mi nedaří představit si člověka řekněme pod třicet, jak kouká na televizi. |
|
|
V. Církva 20.1.2022 7:30Tak vzhledem k cenzuře facebooku a neziskovkám tam přilepeným si tam dejte facebook a máte to totéž. Jinak když jsem déle v zahraničí občas jsem měl tendenci zjišťovat co je v televizi. |
|
|
Z. Lapil 20.1.2022 9:44To nemůžu. Reaguji na příspěvek začínající: "Češi v zahraničí zřejmě čerpají informace z ČT a dalších oficiálních médií". Pochybuju, že je tím míněn Facebook. |
|
M. Hartmann 20.1.2022 0:52Mluvíte mi z duše, pane autore!
Není pochyb o tom, že snaha o zavedení korespondenčního hlasování je vedena především dvěma základními účely:
a) Zajistit libovolnou manipulaci s volebními výsledky díky nekontrolovatelnosti toho, KDO vlastně hlasuje. Volby se pak stávají neprůhlednými a nedůvěryhodnými akty.
b) Vědomě dopustit libovolné, často i nesmyslné, ovlivňování výsledků voleb těmi, kteří V TÉTO ZEMI NEŽIJÍ a vlastní zájem na životě v České republice NEMĚLI, NEMAJÍ a nikdy ani MÍT NEBUDOU. Proč to, co chceme v této zemi mít a žít my zdejší, nám mají překrucovat a kazit? Když mohou žít dlouhodobě někde jinde (a já jim to vůbec nevyčítám) a chtějí ten zájem jasně vyjádřit, ať odjedou volit na naše vyslanectví nebo konsulát. Možnost vždy k tomu mají, byť to může být pro ně daleko, pak jejich cestou na zastoupení ČR ale ukáží ten skutečný zájem. Ostatně i my zdejší musíme často na různé volby podstoupit také jisté obtíže, ne vždy je možné volit na volební průkaz, ne vždy se můžeme zz různých důvodů voleb vůbec zúčastnit, byť bychom chtěli.
Suma sumárum, zde je mé přesvědčení: Ve SKUTEČNĚ DEMOKRATICKÉ zemi je dokonce nemravné o nějakém korespondenčním hlasování vůbec mluvit a diskutovat. Však vzpomeňte na předloňský podzim v USA a rozumný člověk má jasno. |
|
|
J. Pankovic 20.1.2022 2:22... člověk měl jasno už při volbě rakouského prezidenta... |
|
|
V. Církva 20.1.2022 7:32Souhlas. |
|
|
J. Milota 20.1.2022 11:49Voleb v ČR nechť se účastní jen lidé, kteří zde platí daně. |
