historik 11.2.2007 9:14

Re: Tak jsme si tady kolektivně zanadávali na Jelínka ...

Já rozhodně nejsem nej, nej,nej. Taky nechci nikoho rozcupovávat. Ale když tvrdíte, že nikdo nenapsal co konkrétně je na tom článku špatně a jenom nadáváme...  Skuste si najít "dotaz"  a Re, Re Re z 10.2.,  6.44hod. Jsou to snad nadávky?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Halama 11.2.2007 7:59

Tak jsme si tady kolektivně zanadávali na Jelínka ...

ale ani jeden z Vás nenapsal,co konkrétně na Jelínkově článku je špatně,co konkrétně Vám na článku vadí.Schválně,kdo z Vás nejchytřejších,nejtaletovanějších,nejpracovitějších přestane nadávat,popravovat,blábolit a pokusí se rozcupovat Jelínkuv článek argumenty vztahující se k jednotlivým bodům článku.Čekám na to --elito národa ....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

BIS 11.2.2007 1:06

Jelinek je uchylny nevzdelany hlupak.

Mel by byt popraven.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

clay 10.2.2007 23:43

Re: kdybyste aspoň nelhal

chtěl bych mít takový "bordel" v papírech...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

clay 10.2.2007 23:42

Re: Re: Soudruhu řediteli socanského tanku, vy jste tomu zase dal. Hlásáte bolševická moudra, jako mnoho naivních našinců..:

velmi...velmi duchaplné

• reagovat
• nahlásit příspěvek

clay 10.2.2007 23:40

Re: Je potřeba napsat, že takový lidský odpad jaký reprezentují oba rudí bolševici minulosti

jojo, ty geny....co?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

clay 10.2.2007 23:39

Re: Re: Kdo to je ten Cunek?

...jojo...taky šoupl Jana Masaryka z balkonu

• reagovat
• nahlásit příspěvek

clay 10.2.2007 23:37

kdybyste aspoň nelhal

tak byste byl jen blbem

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. 10.2.2007 23:36

Re: Herakleitos IP: 82.113.57.xxx

Měl byste si změnit nick, Herakleitovi děláte ostudu. To přece nebyl žádný hlupák

• reagovat
• nahlásit příspěvek

gringo 10.2.2007 23:34

Senátoři = pakáž !

Zase mě o tom přesvědčili. Jsou to vlastně nadlidé, nemusí respektovat zákony, oni sami rozhodují o sobě, zdali zákon porušovat budou či nikoliv. Jak se to komu hodí a jak kdy. Přitom ovšem Ústava hovoří o rovnosti před zákonem. A co na to náš slavný Ústavní (nebo politický) soud?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jara London 10.2.2007 22:35

Jeínku

Vy jste skutečně hlupák. Bolševik zůstane bolševikem a pařez pařezem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jara London 10.2.2007 22:32

Re: Kdo to je ten Cunek?

Potenciální protivník Kalouska; proto musí z kola ven. Kalousek sice nechal zavraždit svého švagra, od ředitele Omnipolu Hávy dostal byt i peníze na jeho fiktivní zaplacení (prostřednictvím firmy Zenit), jiné firmy mu v době jeho působení na ministerstvu obrany zdarma postavily dům; to ovšem nijak nevadí, Kalousek je nyní čistý jako lilium - umí se prostě udělat nepostradatelným na včechny strany. Typický lidovecký politik.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Křupan 10.2.2007 22:03

Re: Re: Soudruhu řediteli socanského tanku, vy jste tomu zase dal. Hlásáte bolševická moudra, jako mnoho naivních našinců..:

Lidký odpad? Jestlipak by jsi tu urážku dokázal říct někomu do očí?

Klidně si obhajuj své názory, miluj svou čssd i svého velikého duceho. Pro mně a za mně si libuj ve spojení s filipovou ksčm. Můžeš i se slzou v oku vzpomínat na jakešovu totalitu. To je tvoje věc. Ale nikomu tu nenádávej do bolševiků, tím méně modrých. Od přesvědčeného ruďocha jako ty, to zní poněkud pokrytecky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Křupan 10.2.2007 22:00

Heleď ichochu

Klidně si obhajuj své názory, miluj svou čssd i svého velikého duceho. Pro mně a za mně si libuj ve spojení s filipovou ksčm. Můžeš i se slzou v oku vzpomínat na jakešovu totalitu. To je tvoje věc. Ale nikomu tu nenádávej do bolševiků, tím méně modrých. Od přesvědčeného ruďocha jako ty, to zní poněkud pokrytecky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

milan007 10.2.2007 21:58

Re: Je potřeba napsat, že takový lidský odpad jaký reprezentují oba rudí bolševici minulosti

Je pozoruhodné , když bolševik nadává svým odporcům do bolševiků. A barvy Vám taky moc nejdou , ta modrá je v obou případech nesprávně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavel.Pstros 10.2.2007 21:39

Kdo to je ten Cunek?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AeroKarel 10.2.2007 21:07

Re: Je potřeba napsat, že takový lidský odpad jaký reprezentují oba rudí bolševici minulosti

Jo kádrovat, to bolšánům šlo vždy jak po másle.

A v barvách máte trochu nepořádek, ani jeden z nich nekandidoval za modré. Holt zaslepený ideolog, koukám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ICHoCH 10.2.2007 19:54

Re: Soudruhu řediteli socanského tanku, vy jste tomu zase dal. Hlásáte bolševická moudra, jako mnoho naivních našinců..:

Jo, souhlasím, Modří bolševici z ODS jsou ze všech bolševiků největší lidský odpad.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ICHoCH 10.2.2007 19:52

Je potřeba napsat, že takový lidský odpad jaký reprezentují oba rudí bolševici minulosti

a teď ten lidský odpad se vyrovnává ze svým bolševismem. Jedná se o Štětinu, syna význačného, který se aktivně podílel na reprasáliích 50 let minulého století a Mejstřík, ideologický tajemník Vysokoškolské rady SSM. Oba modří bolševici ukazují co se naučili. Arogance, tupost, závist, ideologická zaslepenost a lidská ubohost. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Antipingl 10.2.2007 19:30

Tak ho domovská organizace zase přijme, no a je to!

A bude vyloučen a přijat a vyloučen a přijat.....dokud některým lidem nedojde, že je něco špatně...že ale mají dlouhé vedení !!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

scurra 10.2.2007 19:14

Re: " jen při spatření jeho jména začala vidět rudě. "

Tak tak, kvalitní argument. Konkretizujte prosím, co je na tomto článku rudého, růžového či modrého.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Herakleitos 10.2.2007 18:52

Re: Re: Re: copak bolsevizace CSSD soudruhu Ladislave N :-)

Trouba se vždy snaží přiblížit k troubovi !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Starý J. 10.2.2007 18:42

Re: Re: Re: Re: Re: Už je to tady zase

Navíc - i kdybych tvrdil špatně to o té kůži, a platilo že "lidské", zdá se Vám to omluvitelnější? Jestli zde někdo dokola omílá citáty Topolánka, je vhodné mu připomenout citáty z vlastních řad, nebo jemu blízké strany!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Starý J. 10.2.2007 18:38

Re: Re: Re: Re: Už je to tady zase

Pokud nemáte, půjčte si dokumentární knihy z Norimberského procesu. Tam se dozvíte, o jaké kůži tam byla řeč!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jdu jen tak kolem 10.2.2007 18:34

Re: Re: Re: Už je to tady zase

Je známo, že z lidské kůže, pane, z lidské. Vy snad víte víc a ždivská kůže je na první rozsvícení jiná,takže snadno rozpoznatelná?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Gross! 10.2.2007 18:18

Blbečku jelene,čunka dodal dokumenty !

A Masarykova akademie má jistě čisté hospodaření a zakázky na tisk učebních materiálů a lektorskou činnost ???!!! Při téhle inteligenci bych se nedivil počtům jedna a jedna je jedna.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jabo 10.2.2007 18:13

Re: Soudruhu řediteli socanského tanku, vy jste tomu zase dal. Hlásáte bolševická moudra, jako mnoho naivních našinců..:

Tak uz je to tady. Jenom nam chybeji plaze, palmy, sexualno pracovnice v  obracenych clunech na vyvoz do Miami, a pak Raul. Fidel by nechtel, abychom se prirovnavali  ke Kube, protoze jsme jeste prilis nacichli DEMOKRACII. A vite . proc? GRANMA by urcite neotiskla takovy clanek!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vendelín podruhé 10.2.2007 17:35

Soudruhu řediteli socanského tanku, vy jste tomu zase dal. Hlásáte bolševická moudra, jako mnoho naivních našinců..:

Někteří za peníze, jako vy, jiní z přesvědčení (či z nutnosti vůči vlastnímu svědomí) a jiní z naivní blbosti. Prostě bolševismus je mor, proti kterému je třeba postupovat plošně a nekompromisně.

Dokud budou v parlamentu sedět a nám se vysmívat různí bolševici Exnerové, Filipové, Paroubkové, Haškové, Tlustí a spol., dokud budou média (hlavně tv) zvát střídavě každý týden nějakého bolševika, aby mohl kydat svá rudá, zločinecká moudra skrytá za snahu hájit ty nejchudší, tak u nás nemá demokracie místo. Jen pro doplnění, bolševikem není ten, kdo má rudou knížku, opravňující jej být zařazen ve zločinecké organizaci spolku komunistů, ale každý, kdo má rudý mozek. Pokud u nás budou mít bolševici pole neorané, budeme stále jen banánovou republikou, kterou je sice možné občas navštívit, něco levně popít a pojíst, pomilovat nějakou děvu, ale hlavně ji nebrat moc vážně. Je to zatím pořád jen komunistický i když mnohobarevný kocourkov, který je v ustavičném přechodu od totalitního socialismu centrálně řízeného bolševiky, k jakoby tržnímu socialismu řízeného skoro stejnými bolševiky, jen zalezlými do různých stran. Jaký je v tom rozdíl? Skoro žádný. Jen to, že za totalitního socialismu všechno patřilo všem a nyní za tržního socialismu to lepší patří jen těm bolševikům, kteří kromě rudé knížky, průkazky stb a členství v lidových milicích, měli i prachy, kontakty a mafiánskou praxi. A náležitě toho využili a nadále využívají. A vy tohle ještě dokonce vyučujete.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

PetrK 10.2.2007 17:04

Tenhle magor

je ale poslušnou hlásnou troubou parobkovin.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Starý J. 10.2.2007 17:02

Re: Re: copak bolsevizace CSSD soudruhu Ladislave N :-)

Cintá si pentli! Ladislav N. NIKDY, ani dnes, neoslavoval "profesora"! Jen na rozdíl od nedohody mají jeho příspěvky hlavu a patu, i když s ním nemusím být v některých (velmi málo situacích) vždy zajedno!

• reagovat
• nahlásit příspěvek