Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Veřejná volba je návrat do roku 1989
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Bohata 13.2.2008 8:06Re: Re: Re: Re: Re: Tyhle Římanovy kecy pro Rudé právo jsou k smíchu.... Nějaký člověk podobného jména má velikou autodopravu a u nás v Křenovicích u Slavkova byly zrušeny vlakové spoje do okr města Vyškova a nahrazeny autobusy. Ty autobusy je nutno využít dokud ještě nějaká nafta je .Dotace 29 Kč /km od státu je milá,že? |
|
|
byvaly volic ODS 13.2.2008 1:38kecate zakon o volbach obecniho zastupitelstva neprikazuje tajnou volbu starostu. spousta starostu je volena verejne, totez se tyka samozrejme i primatoru - jestli budes opakovat lez ze se musi hlasovat tajne tak ti hodim par odkazu, takhle si je muzes najit sam a omluvit se. jo a mimochodem v kanade jsou vsechny hlasovani zastupitelu verejne. |
|
|
Pavel 13.2.2008 7:16Re: kecate I v Kanade, prinejmensim v Saskatchewan (jinde nevim) se personalni veci voli tajne. Samozrejme, ze je hlasovani zastupitelu verejne, to je v CR take! Kecas, bobane! |
|
|
Pavel 13.2.2008 7:21Re: kecate Mas pravdu, neprikazuje to zakon. Ale 99 procent zastupitelstev ma tajnou volbu zakotvenou v jednacim radu. Proc to vim? Z diplomky jedne slecny, ktera to zkoumala pred 4 lety. |
|
|
Ben 13.2.2008 0:15Je to blbec......., ktreý sedí na lukrativním křesle a bude plácat nesmysly, aby si ho udržel. Říman je odborník na všechno. |
|
|
Pavel 13.2.2008 0:38Re: Je to blbec......., Jasně Beníku, tys mu to ukázal, pacholkovi modrému! |
|
|
Pavel 13.2.2008 0:11ANO Autor má 100 procent pravdu. Stejně se tady ale na něj vrhnou duševní mrzáčci deformovaní goebbelsovskou propagandou Davida Ratha, kteří budou omílat ty již tisíckrát napsané bláboly které se mi ani nechce rozebírat. Nepomohou ani rozumné a logické argumenty. Je šílené, jak několik duševně a morálně vyšinutých parazitů politické scény, jako je Paroubek a jeho boys, dokáží zdeformovat mínění a názory. |
|
|
Vlad 13.2.2008 1:01Re: ANO Vy nějak toho Ratha nemáte rád? Trhal vám zuby? Macek by byl lepší, že jo? Ten není morálně vyšinutý. To je morálka sama. "Nebylo to morální, ale nebylo to nelegální." A tohle má Klaus V. za poradce a tohle má ke Klausovi V. kdykoliv přístup. A Dalík. Třeba komentovat? |
|
|
Jirka 13.2.2008 1:11Re: Re: ANO Hm, a vy jste blbej,nebo navedenej? |
|
|
byvaly volic ODS 13.2.2008 1:41NE chlapce, je jina doba, to ze ty mas jeden nazor, neznamena to, ze je on 100 procentni pravdou. 100 procentnich pravd jsme si uzili dost za komunistu. |
|
|
Pavel 13.2.2008 7:22Re: NE Hmmm, musim uznat, ze mas pravdu. Bez ironie. |
|
|
enderv 13.2.2008 9:31Re: ANO Dovilil bych si poznamenat ze v zavedenych demokraciich, jako napr UK jsou vsechny volby v parlamentu verejne. Mimo jine proto, ze poslanci jsou nasimi zamestnanci, a my je mame pravo kontrolovat uplne stejne jako vlastnci firmy maji (nebo by meli mit) pravo kontrolovat rozhodnuti managementu. Ja nevolim poslance proto (specialne ne pokud nejsou voleni primo) aby mel na srdci nejlepsi zajmy statu, ale aby mel na srdci zajmy ktere jsou blizke me. Navic, volba prezidenta neni na stejne urovni jako volba predsedy parlamentni komise. Pokud si neprejou vedet jak kdo volil prezidenta, reseni je snadne - zavest primou volbu prezidenta. ODS+CSSD maji vetsinu na to aby takovou ustavni zmenu prosadili docela rychle, a myslim ze vetsina obcanu by to privitala, i kdyby to znamenalo ze by se prezident volil v lete. |
|
|
Pavel Urban 13.2.2008 12:55Uznávám, že veřejná volba je zásahem do svobody poslance V tom má pan Říman opravdu 100% pravdu. Je to jistě rozumný a logiský argument. Otázka je, zda je dost silný, aby se s ním dalo čelit duševně a morálně vyšinutým parazitům. Třeba těm, kteří tvrdí, že tahle země nepatří jen poslancům a že volba poslance není jeho soukromou věcí. |
|
|
Poradce 13.2.2008 22:18Re: ANO Vy jste skutečně postižen jeho vlivem jeho deformace. Dejte si viagru a ulehčí se Vám. |
