Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Velká koalice a italské prázdniny
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Neonek 6.8.2009 2:07Nic potěšujícího ale nemusí být posvícení každý den. Nejvyšší čas začít pročišťovat vztahy. Demokratickou diktaturu malých stran je třeba co nejrychleji utnout. Dobrý rozbor situace |
|
|
Svatopluk 6.8.2009 2:03S podstatou souhlasím, ALE ČEZ asi nedomlouvá oposmlouvu a Řebíček nelobuje za průhledné pořádání soutěží. Problém není v oposmlouvě - nějaký VEŘEJNÝ dokument jako formulace momentálních státních zájmů (jako za Klause a Zemana) věci řeší, ale setkávání na jachtách lobistů nikoli. Věci se mají zprůhledňovat - toto však působí dojmem posilování všeho, PROTI čemu byl namířen Váš článek. V podmínkách správné funkce všech složek společnosti (justice + zákonodárná a výkonná moc - to vše hlídáno médii a občanskými spolky) se to, co píšete, skutečně spojí do povznesení celé společnosti. Při absenci toho všeho se velká dohoda může změnit v trvalou dělbu moci a (původně státního) bohatství. Státy, o kterých mluvíte měly dvacetiletý asistovaný vývoj demokracie. Jak napovídá Vaše věta "To ale znamená, že i ODS bude muset dokázat, že ty desítky grázlů, co do ní nalezly, musí ven. Je otázka, zda to dokáže.", která Vám stačí na vyřešení půlky problémů, jste si vědom toho, že navrhované řešení je poněkud idealistické. Jak psal Baťa o krizi, podstata je v absenci morálky. Pokud moc může veřejně na morálku kašlat (soukromě to dělá často i ve skutečných demokraciích), nelze se zbývat politikou, protože tam řešení není. Je nutné udělat to, co si nikdo nechce připustit, protože to znamená převzetí odpovědnosti - sáhnout k násilí. |
|
|
lucinapes 6.8.2009 2:11Re: S podstatou souhlasím, ALE proč by se museli domlouvat v Italii a na dovolené? Vždyť se v Praze můžou vídat a domlouvat denně a nekazit si dovču. |
|
|
. 6.8.2009 1:17výborně napsané pouze jedno. Mám dojem, že smlouvu se západním Německem jsme měli. S NDR jsme ji neměli určitě. |
|
|
Tomas Pansky 6.8.2009 1:02Velmi hloupe napsano. Ztratili jsme pamet? Ze by byla velka koalice resenim? Byla ... ... resenim pri minulem spojeni? Jedine, na cem se hlavni akteri domluvili, bylo rozdeleni postu ve statem rizenych podnicich a uradech. Zbytek nezbytne legislativy se zastavil. Dale: velka koalice je politicky nesmysl - ma to smysl pouze v dobe ohrozeni. Proc je to nesmysl? Proti komu se vlastne velka koalice vyhrazuje??? Vuci malym stranam napric politickym spektrem? Jaky to potom ma smysl? top0625top@hotmail.com |
|
|
JC 6.8.2009 0:36Ode mne to máte za 1 Podtrženou, s vykřičníkem |
|
|
EVa 6.8.2009 5:54Re: Ode mne to máte za 1 Ode mne také, ale myslíte, že je možné udělat jakoukoliv koalici s Paroubkem ? |
|
|
Hubený 6.8.2009 7:05Re: Ode mne to máte za 1 A s Topolánkem,ano ? Přesně takové myšlení jaké máte Vy velkou koalici u nás vylučuje...bohužel.Takže to bude zase 100 na 100 a budeme se v tom sajrajtu plácat dál.Kvůli takovému myšlení jaké máte Vy a vám podobní...... |
|
|
anymobratr 6.8.2009 0:31vy to schytate
|
|
|
Chosé 6.8.2009 0:20Dobrý nápad Tím zrušíme opozici, budeme mít "klid na práci" a půjdeme vstříc světlým zítřkům. Kde jste se to jen pane Vlku inspiroval...? Ještě jste zapoměl poradit jak nazveme tu vedoucí dvojstranu? |
|
|
anymobratr 6.8.2009 0:32Re: Dobrý nápad meumis cist smudlo? |
|
|
M. Gebauer 6.8.2009 0:12Petře, smím Vás takhle pro tento případ oslovit? Jsem rád, že mám své "dodatčné klienty "na drtátě" Děkuji! |
