Petr 11.4.2007 10:49

Cikam

On Cunek opalenymi, delajicimi binec a berouci socialni davky myslel cikany? Kde je na to jediny dukaz? To ze se s jeho prirovnanim ztotoznili je jejich osobni problem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kuk 10.4.2007 20:19

Jací mniši?

Jeho bratři nejsou žádní mniši, jsou řádovými kněžími působícími ve farnostech. Mladší má dokonce jako salezián  v Teplicích sociální práci s Romy každý den v programu. Saleziáni tak byli založeni, aby se starali pouliční grázlíky a v českých podmínkách to prostě na ty romské děti pasuje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. M., think-tank blízký p. Ču 10.4.2007 12:20

Pokud se lidé typu soudruha Jelínka

snaží chlustat na pana Čunka, je to pro něj ta největší možná pochvala.

Jinak chudák TGM, kdyby věděl, kdo se jím bude ohánět. Ten už v té rakvi přímo rotuje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Padovčík 10.4.2007 11:45

NEJVYŠŠÍ VLÁDNÍ KRIMINALITA: Zpráva o masovém rozkradení českého národního majetku komunistickým KGB, GRU a jejich vládními a bankovními strukturami dnešní ČR nejčtenější na webu Petra Cibulky!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Honza 10.4.2007 10:38

Pan Čunek mluví stejně k lidem prostým tak k intelektuálům. A se mi zdá, že to právě Jelínkovi nejde pod nos. Pane Čunek VYDRŽTE!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sla 10.4.2007 0:37

Ale ale LAdislave N.

že zrovna vy máte patent na morálku! Hodnocení si odpustím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. 9.4.2007 23:45

Čuně Jelínek si dovolí (pod falešným "krytím" jménem T.G.M.) kázat morálku?

Chucpe

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavel 9.4.2007 23:20

Dotaz

Hele, jaktoze tady s. Jelinek nema pod clankem uveden titul jako u ostatnich clanku? On uz snad neni reditelem Masarykovy delnicke (???) akademie, think-tanku blizkeho KSC nebo takcosi? A jeste jeden dotaz - omluvte prosim moji neznalost, patrim do generace, ktera se ve skole musela ucit rustinu a uceni anglictiny bylo chapano jako protistatni cinnost - muze mi nekdo rict, co znamena ten think-tank? Zatim bych tipnul, ze nejspis zumpa...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ach jo 9.4.2007 21:38

Tento autor je dalsi totalni blbec z Neviditelneho psa -

ktery produkuje mnoho slov ze sve  prazdne hlavy.  Nejsou to klouni ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

StandaT 9.4.2007 19:16

hmmm

Tolik snahy, tolik blbosti, a furt nic. Ještě blbější a prázdnější naž Zaorálek....a Paroubek ho do hvězdného klubu talentů ne a ne přizvat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JC 9.4.2007 18:47

Přeju ze srdce p. Jelínkovi

aby pětici těch oněch "malých a slabých" Romů potkal někdy navečer cestou z práce a neměl se kam schovat. Přeju mu, aby to setkání aspoň přežil. Mobil si pořídí jiný, peníze vydělá, zámky u dveří do bytu vymění, rány mu na chirurgii zašijí.  Snad potom nebude tak hloupě kafrat do novin.  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Starý J. 9.4.2007 18:32

Pišta

Tak na to musím reagovat: Píšete:

....To co popisuji já se stalo. Co vypráví nebo naopak nevypráví někdo v televizi nebo huláká na Václaváku je důležité pokud se prokáže , že je to pravda.....

V předchozím píšete:...Jistě, Šinágl, byl spravedlivě rozhořčen, tím, že jakýsi zločinec obecně zvaný Paroprase bradavičné ,sexuálně zneužíval nevinnou dceru svého přítele na jakési jachtě a totéž Paroprase bradavičnaté se přátelilo s všeobecně známým ,nájemným vrahem Kočkou.Aféra i rozhořčení lidu i obecné obavy jednoho orgána činného v trestním řízení známého pod krycím jménem Kubice vedly k tomu, že o této burcující a děsivé skutečnosti musela být informována i veřejnost. Že to bylo tři dny před volbami, je jen pouhá náhoda.....

Zapřáháte vůz před koně! Tak nejdříve Šinágl svolával a pak aféra a rozhořčení a "obecné obavy" vedly Kubiceho? Nejdříve byla aféra a rozhořčení a pak Kubice? Nerozumím! A jak víte co vedlo Kubiceho? Píšete - to co popisuji se stalo! ještě jednou - co vedlo Kubiceho a jak to víte? Jestli Šinágl něco někde křičel - není hlas lidu a nezajímá mě. Nejdůležitější ale je mnohovýznamové vyjádření "obecné obavy", protože to je uhelný kámen, proč Kubice vystoupil! A to bylo zdůvodněno několikrát v TV a tisku a to jsem Vám napsal. Vyjádření v TV nevěříte, ač na vyjádření Topolánka v TV se odvoláváte! A kde Vy jste získal informace o tom, co Kubiceho vedlo, když TV a tisku nevěříte?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. H. 9.4.2007 16:35

Dvojí metr?

Když před časem Filip vzýval Lenina, vysvětlovat nám Jelínek, že to jsou jenom takové řeči pro vlastní straníky, že to tak ve skutečnosti nemyslí a nemáme se na něj zlobit. Když ale Čunek říká, že jeho výrok nebyl určen pro veřejnost, je to dle Jelínka odsouzeníhodné pokrytectví. Že by dvojí metr?

Asi jako když Rath kritizuje ODS za "personální čistky". Právě on...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

miho 9.4.2007 16:18

PABLB JELÍNEK

Jelínku, Jelínku....ty jsi normální PABLB . Příště si to po sobě aspoň přečti než to pustíš na veřejnost. Takový zaujatý pisálky jako ty tady nepotřebujeme.

A může mi konečně někdo vysvětlit, co má xenofobie ( tedy strach z cizího) společného s Čunkými výroky o cigánech?Tedy o lidech, jejichž mentalitu, parazitování a nepřizpůsobivost zná každý....tedy pardon...spíše člověk který má všech 5 pohromadě a nemá taková prázdné kecy jako ty Jelínku. Tudíž tady jde spíše o strach ze známého. Táhni s cigánama a zelenýma panákama někam a nepruď......TYTO ČLÁNKY AKORÁT NASÍRAJÍ VÍC A VÍC LIDÍ a tudíž přispívají k ještě větší nenávisti vůči cigánům.

Já rasista nejsem...nevadí mi cigán, arab, vietnamec, černoch - pokud jde o slušného pracujícího člověka.....ale vadí mi vyžírka (co dostane vše a parazituje na systému, který ždíme pracující lidi) ať už jde o bělocha nebo barevného. Bohužel drtivou většinu tvoří právě cigáni.

Čunek to ještě myslí s cigánama dobře...spíš se obávám co se stane, až čechům dojde trpělivost a s cigánama pořádně zatočí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P 9.4.2007 16:08

Čunek by mohl (měl) odstoupit

je tu jedno ALE. V případě, že se mu neprokáže vina, měl by dostat odškodnění (vzhledem k jeho pozici by to mělo být několik desítek miliónů korun, řekněme devadesát). A tady je zásadní otázka - kdo by to případné odškodnění měl platit? Jsem proti tomu, aby to bylo ze státního rozpočtu. Platí zásada, že by měl platit viník. A kdo je viníkem? Je pravděpodobné, že to bude část politického spektra (ti to mají v "popisu práce"), možná část policie a státního zastupitelství (ti by měli zaplatit asi třetinu škody), asi velká část sdělovacích protředků, která si s objektivitou neláme hlavu. Ti všichni se na současném stavu podílí, ale žádný z nich není připraven pár miliónků odškodného zaplatit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pametnik starejch dob 9.4.2007 16:07

Je to zajímavé, patrně existují lidé, kteří výroky pana Čunka

odsuzují, já ale nikoho takového neznám. Zato vím o vesnici, která byla dle jednoho z nich půl dne bez proudu, protože se Cikáni pokusili ukrást dráty vedení.

Obecný názor je, že samozřejmě existují slušní Cikáni, jsou ale bohužel v menšině.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AeroKarel 9.4.2007 15:32

Socan káže "o pokoře, skromnosti, pokání".

Račte si zamésti ve své straně, a potom se (možná) starati o strany jiné. A to mně Čunek nijak sympatický není, jen nemám rád pokrytce, smítka v oku bližního svého vidoucí, břevna v oku svém .....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jozef 9.4.2007 14:41

Pane Jelínek,

jděte se opálit!

• reagovat
• nahlásit příspěvek